О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято решение о создании АОЗТ «Сумино» На основании договора о создании АОЗТ «Сумино», трудовой коллектив, именуемые как учредители
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, выданные нотариусами Волосовского нотариального округа ответчикам, поскольку, земельная доля не могла быть включена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сумино » удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято решение о создании АОЗТ «Сумино» На основании договора о создании АОЗТ «Сумино», трудовой коллектив, именуемые как учредители
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования, заявленные к ответчику <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку, <ФИО> распорядилась земельной долей, выделив ее в натуре, образовав земельный участок площадью 31611 кв.м. в 2300
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сумино » удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято решение о создании АОЗТ «Сумино» На основании договора о создании АОЗТ «Сумино», трудовой коллектив, именуемые как учредители
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону, выданные нотариусами Волосовского нотариального округа ответчикам, поскольку, земельная доля не могла быть включена
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, выданные нотариусами Волосовского нотариального округа ответчикам, поскольку, земельная доля не могла быть включена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сумино » удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю
Вводная часть
АО «Сумино» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> решением общего собрания коллектива совхоза «Сумино» принято
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Дмитровский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Истец Дмитровский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, представитель – помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учтём их уточнений поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Дмитровского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении сведений из ЕГРН – оставить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятие с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятие с государственного кадастрового учета. В
Описательная часть
Более того, регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № осуществлена в нарушение п.п. 2, 5 ст. 25.2 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 122 – ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельный участок с кадастровым номером № 22.09.2015 зарегистрировано право собственности <ФИО> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.12.2021. Выслушав участников судебного процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятие с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к Н., в котором просила признать отсутствующим право собственности Н. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> указать, что решение является основанием для внесения соответствующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что истец является собственником спорного земельного участка на основании вступившего
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца. ответчика, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами. При таких обстоятельствах, иск М. удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск М., паспорт , к Н., паспорт , о признании отсутствующим права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Буденновская прокуратура Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № для личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Старший помощник Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края Болгова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, и просила удовлетворить их в полном объеме. В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Буденновской межрайонной прокуратуры Ставропольского края в интересах Буденновского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок –
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор <адрес> в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа
Резолютивная часть
Иск Заместителя прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, общей площадью 4495 кв.м, с кадастровым номером: №; - исключить из ЕГРН запись
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель третьего лица администрации МО Динской район – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, требование истца о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> чу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – отказать
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании в ЕГРН записи о праве собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку представленными доказательствами достоверно установлено фактическое владение и пользование <ФИО> спорным земельным участок, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, членов СНТ «Ветеран-Высотный», администрации <адрес> к СНТ «Ветеран-Высотный» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности СНТ «Ветеран - Высотный» на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:2683, общей площадью 37840 кв.м., из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Поскольку зарегистрированное на основании утратившего силу постановления главы администрации право собственности СНТ «Ветеран-Высотный» на земельный участок с кадастровым номером и запись о нем в ЕГРН нарушают право собственности третьих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, членов СНТ «Ветеран-Высотный», администрации Емельяновского района Красноярского края к СНТ «Ветеран-Высотный» о признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация ГО «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что в ходе проверочных мероприятий, установлено
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Единый государственный реестр прав на недвижимость внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 429 +/-4,18 кв.м., вид разрешенного использования: ведение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорного земельного участка ему в собственность, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «город Махачкала», удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0000000:11562 незаконноо оформлен в собственность ответчика, поскольку образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Новороссийска Шаповалов А.А. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, так как эти требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым истцами пропущен срок исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Новороссийска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Территориального управления Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, Министерства природных
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор (далее «прокурор») обратился в суд с иском в котором указал, что в результате проведенной проверки установлено, что в границах земельного участка, площадью 1 000 кв.м., земель
Описательная часть
Посевин Р.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Принимая во внимание, что экспертное заключение от 07.07.2025 г. №05.25/184 дано уполномоченной
Мотивировочная часть
Учитывая невозможность экспертным путем установить гидрологический статус водного объекта, расположенного в границах спорного земельного участка, суд приходит к выводу о невозможности установления в настоящее время береговой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, поданных в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0306003:1793, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «садоводство», расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для размещения с/т «Озерное» Хостинского района г. Сочи, из территории которого образован спорный земельный участок, земли Сочинского национального парка в установленном законом порядке не изымались
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Успенского района Зирков В.С. на требованиях настаивал, с учетом их уточнения и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном виде. Так
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика и представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования по настоящему гражданскому делу – удовлетворить
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Беляевский район Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что общество с ограниченной ответственностью «Фаворит», ИНН , ОГРН (далее - ООО «Фаворит»), с <дата>
Описательная часть
Администрация муниципального образования Беляевский район Оренбургской области просит признать отсутствующим право собственности ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», ИНН , ОГРН (далее - ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Беляевский район Оренбургской области - удовлетворить
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Беляевский район Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Степной», ИНН , ОГРН (далее - СПК «Степной»)
Описательная часть
Администрация муниципального образования Беляевский район Оренбургской области просит признать отсутствующим право собственности ответчика - сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Степной», ИНН , ОГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Беляевский район Оренбургской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель УИЗО г.Махачкалы <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, в ходе проведения проверки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующим выводам. Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении иска освобожденного от уплаты госпошлины, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, удовлетворить
