О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, в котором просит суд: 1)
Описательная часть
Также судом установлено, что садоводческими товариществами «Бриз» и «Эврика» не исполнены постановления главы администрации Центрального района г. Сочи от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее - МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Рассказовского межрайонного прокурора Дробатухина О.Н. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения встречных исковых требований об установлении границ многоконтурного земельного участка согласно межевому плану от дд.мм.гггг, выполненному кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Искитимской межрайонной прокуратурой проведена исполнения требований земельного законодательства в части законности
Мотивировочная часть
Исходя из вышесказанного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>
Резолютивная часть
Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <Адрес>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Свои требования, с учетом их уточнения (л.д. 40, 196-197) мотивировала тем, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (1/2 доли на основании договора купли-продажи от <дата> и 1/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Евпаторийского городского суда от <дата>. по делу № строение, условно обозначенное экспертом в заключении эксперта № от <дата>, как лит. «З» площадью 67,7 кв.м., площадью застройки 52 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация <адрес>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, в котором просит суд: 1)
Описательная часть
Также судом установлено, что садоводческими товариществами «Бриз» и «Эврика» не исполнены постановления главы администрации Центрального района г. Сочи от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (до регистрации брака <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. В обоснование иска истец ссылается на то, что она являлся собственником
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок кадастровым номером: № по адресу: <адрес>; прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении данного дела, изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером: № – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации МР «Дербентский район» РД, Управление земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район» РД, Администрация СП «<адрес>», Управление Росреестра
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать отсутствующим право собствен-ности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированное в ЕГРН за номером государственной регистрации № от 03.08.2015 г. В
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. В связи с отсутствием надлежащих первичных правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов, содержащих
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к администрации г. Сочи, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В нарушение п. 15 Положения об учете муниципального имущества и ведении реестра муниципального имущества, утвержденного решением Городского Собрания Сочи от 07.10.2003 № 166, соответствующее постановление главы администрации г
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок зарегистрировано 11.04.2009 право собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, что подтверждается выписками из ЕГРН от 22.12.2021. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Сочи в интересах РФ к администрации г. Сочи, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к администрации г. Сочи о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что города
Описательная часть
В нарушение п. 15 Положения об учете муниципального имущества и ведении реестра муниципального имущества, утвержденного решением Городского Собрания Сочи от 07.10.2003 № 166, соответствующее постановление главы администрации г
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок зарегистрировано 11.04.2009 право собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, что подтверждается выписками из ЕГРН от 22.12.2021. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Сочи в интересах РФ к администрации г. Сочи о признании отсутствующим право собственности на земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и содержания искового заявления спорный земельный участок с кадастровым номером № был сформирован и предоставлен в собственность <ФИО> в период 2008-2011 гг. В рамках настоящего дела спорный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, а нарушенные права Российской Федерации подлежат восстановлению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 05.06.2020 в ЕГРН, на земельный участок с кадастровым номер №, категория земель "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования "для
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковыми заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - МИЗО), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители законного представителя несовершеннолетнего истца <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального РФ (ГПК РФ) суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельной доли площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 78900 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельной доли площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 78900 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельной доли площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 78900 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что реализовать свое право на выдел имеющейся
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (далее по тексту Рослесхоз) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок с КН 66:58:0901001:309 в части его наложения на лесной
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что сведения Билимбаевского лесничества Новоуткинского участкового лесничества Крутихинский участка в квартале 181 содержатся в государственном лесном реестре, в иную категорию земель в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, Управления Росреестра по Свердловской области, ООО Торгово-промышленная фирма «ЮТ»
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости оставить без удовлетворения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права на земельный участок в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права на земельный участок в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права на земельный участок в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права на земельный участок в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятия с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятие земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» - <ФИО> (действующий
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что лесное законодательство, действующее в указанный период, не предусматривало полномочий администраций районного и местного уровня на изъятие лесов
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» к <ФИО> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующими право собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес>, действующий в интересах РФ обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, третьи лица – МТУ ФАУГИ в <адрес> и <адрес>, ФГБУ
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> – <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес>, действующего в интересах РФ к администрации <адрес>, третьи лица – МТУ ФАУГИ в <адрес> и <адрес>, ФГБУ «Сочинский национальный парк», Управление Росреестра
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца Сочинского межрайонного природоохранного прокурора – старший помощник Азово-Черноморской межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края Белоусов Л.В., действующий по поручению заместителя прокурора г. Сочи
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского района города Сочи <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Белоусов П.В., действующий по поручению прокуратуры города Сочи, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи Овечкина В.Н. в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи Овечкин В.Н. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Белоусов П.В., действующий по поручению прокурора города Сочи, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи Овечкина В.Н. в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права
Томский районный суд (Томская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице администрации Богашевского сельского поселения, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что государственным актом /.,/ <ФИО> на основании постановления Главы администрации /.,/ от /.,/ /../-з предоставлено в собственность 0,60 гектаров земли
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Богашевское сельское поселение» в лице администрации Богашевского сельского поселения о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права
