№
УИД: 24RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2025 года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому ФИО2 округу к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому ФИО2 округу обратился с иском в суд к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что Красноярской природоохранной прокуратурой проведена проверка земельного участка с кадастровым номером 24:16:0501002:335. Земельный участок с кадастровым номером 24:16:0501002:335, площадью 806047+/-7855.76 кв.м., имеющий категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, ОА «Тальское», <адрес>, д. Богачево, д. Буинка, д. Серединка, д. Рождественка принадлежит на праве собственности ФИО1 Согласно представленной информации Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> земельный участок с кадастровым номером 24:16:0501002:335 частично пересекает земли лесного фонда, площадь пересечения составляет 657 186,28 кв.м. В соответствии с действующим законодательством, размещение земельного участка с кадастровым номером 24:16:0501002:335 из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства» на землях лесного фонда, частично покрытых лесной растительностью, не может быть использован по целевому назначению. Таким образом, образование и предоставление земельного участка из земель, находящихся в ФИО2 собственности и относящихся к государственному лесному фонду нарушает интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц. На основании вышеизложенного просит суд признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 24:16:0501002:335, площадью 806 047 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ОА «Тальское», <адрес>, д. Богачево, д. Буинка, д. Серединка, д. Рождественка. Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения путем исключения из него сведений о земельном участке с кадастровым номером 24:16:0501002:335, площадью 806 047 кв.м.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5, действующий по поручению Красноярской природоохранной прокуратуры заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО2 Департамента лесного хозяйства по Сибирскому ФИО2 округу в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором считает заявленные исковые требования Красноярской природоохранной прокуратуры законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ФИО2 третьих лиц: администрация <адрес>, Министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, ФИО2 Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Межмуниципального Заозерновского отдела представили отзыв на иск, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик ФИО1 признает исковые требования, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 5 ч. 1. ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации в составе земель Российской федерации выделяются земли лесного фонда.
В силу ч. 5 ст. 27 ЗК РФ земельные участки из состава лесного фонда, находящегося в государственной или муниципальной собственности, ограничиваются в обороте. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных ФИО2 законами.
Согласно с ч. 8 ст.28 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» отчуждению не подлежат земельные участки в составе земель лесного фонда.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством. Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим Кодексом и лесным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в ФИО2 собственности.
Статьей 83 ЛК РФ закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.
В соответствии с ч.2 ст.71 ЛК РФ лесные участки, находящиеся в государственной собственности, предоставляются гражданам- в аренду, безвозмездное пользование.
В судебном заседании установлено, что Красноярской природоохранной прокуратурой в рамках надзорных полномочий проведена проверка земельного участка с кадастровым номером 24:16:0501002:335. Установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:16:0501002:335, площадью 806047+/-7855.76 кв.м., имеющий категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположен по адресу: <адрес>, ОА «Тальское», <адрес>, д. Богачево, д. Буинка, д. Серединка, д. Рождественка.
Из материалов дела следует, что территория земельного участка с кадастровым номером 24:16:0501002:335 принадлежат на праве собственности ФИО1 на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленной информации министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, полученной на основании проведенной работы филиала ФБУ «Рослесинфорг» от ДД.ММ.ГГГГ, карты схемы расположения и границы лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, схемы расположения земельного участка, каталога координат пересечения с землями лесного фонда, земельный участок с кадастровым номером № имеет пересечение с землями лесного фонда в следующих координатах поворотных точек:
Согласно п.п. 1, 2 ст. 3 ЗК РФ земельное законодательство регулирует отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизнедеятельности народов, проживающих на соответствующей территории (земельные отношения). К отношениям по использованию и охране недр, водных объектов, лесов, животного мира и иных природных ресурсов, охране окружающей среды, охране особо охраняемых природных территорий и объектов, охране атмосферного воздуха и охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации Применяются соответственно законодательство о недрах, лесное, водное законодательство, законодательство о животном мире, об охране и использовании других природных ресурсов, об охране окружающей среды, об охране атмосферного воздуха, об особо охраняемых природных территориях и объектах, об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации, специальные ФИО2 законы. К земельным отношениям нормы указанных отраслей законодательства применяются, если эти отношения не урегулированы земельным законодательством. Земельные участки из состава лесного фонда, находящегося в государственной или муниципальной собственности, отграничиваются в обороте и не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных ФИО2 законами.
По смыслу указанной нормы, земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом. Земельные участки покрытые лесной растительностью, относятся к лесному фонду и должны использоваться строго в соответствии с лесным законодательством.
Суду представлены надлежащие доказательства места расположения земельного участка и подтверждающие принадлежность его к лесному фонду, что также не отрицал ответчик, признав иск.
Принимая во внимание указанные выше нормы права, оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Таким образом суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком заявлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому ФИО2 округу к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому ФИО2 округу к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.
Признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ОА «Тальское», <адрес>, д. Богачево, д. Буинка, д. Серединка, д. Рождественка, в части наложения его на лесной участок на площади 806 047 кв.м. в спорных координатах поворотных точек:
Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения путем исключения из него сведений о земельном участке с кадастровым номером 24:16:0501002:335, площадью 806 047 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Пятова