Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец ОАО «ЛЭСК» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая на то, что поставка электроэнергии в домовладение, расположенное по адресу осуществляется по договору электроснабжения №№
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу является ответчик <ФИО> Также судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что переданы показания ИПУ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «ЛЭСК» задолженность по оплате электрической энергии за период с апреля 2021 года по сентябрь 2021года включительно в сумме 258595 руб. 78 коп., возврат госпошлины в размере 6189 руб. 96 коп., расходы
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» (далее – ООО «УК «Окраина», Управляющая компания) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обосновав свое требование тем, что 21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору социального найма жилого помещения является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фактически используя жилое помещение для проживания, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к ФСС о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 197518 рублей 37 копеек, пени в сумме 2929 рублей 62 копейки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «ТГК-2 Энергосбыт» ОЛП в судебном заседании настояла на удовлетворении иска по тем же основаниям. Представитель ответчика ОИВ в судебном заседании с иском к своему доверителю не согласился
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Мотивирует свои требования тем, что между сторонами существуют договорные отношения на поставку электроэнергии по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате за потребленную электроэнергию, однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик несвоевременно вносил плату за электроэнергию, тем самым
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 94 195,66 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> фактически проживает по адресу: <дата> по указанному адресу представителями ПАО «Россети Сибирь» проведена проверка, выявлен факт бездоговорного потребления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО>, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов (л.д. 2-4)
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском и с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законных
Описательная часть
Представитель ПАО «Пермэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимала, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила пояснения согласно которым, на удовлетворении исковых требований в части
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным. Ответчиками правильность расчета начисленных сумм, наличие задолженности в указанной сумме не оспорено. Доказательств необоснованности расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность по оплате поставленной электроэнергии за период с декабря 2014 года по ноябрь 2019 года в размере 28512,28 рублей, расходы
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Мотивирует свои требования тем, что между сторонами существуют договорные отношения на поставку электроэнергии по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик несвоевременно вносил плату за электроэнергию, тем самым
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «СПГЭС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2016г. по 30.04.2021г. в сумме 54 495руб. 57коп., пени за период с 01.02.2016г
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, с учетом применения срока исковой давности, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 13.12.2018г. по 30.04.2021г
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец Акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее АО "ЭК "Восток") обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТНС Великий Новгород» (далее - Общество) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Гарантэнгергосервис» (гарантирующим поставщиком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (потребителем) заключен договор №, предметом которого является продажа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к <ФИО> удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Ставропольэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Ставропольэнергосбыт» <ФИО>, доводы и требования иска поддержала и пояснила, что в возражениях ответчик ссылается на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Считает, что срок
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает необоснованным ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности. В суде установлено, и подтверждено материалами дела о том, что истец обратился за защитой своих прав в судебном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» задолженность по акту № СтЭю 000722 бу об безучетном потреблении электрической энергии от <дата> в размере 305 368, 11 рублей
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
Истец АО «ЭК «Восток» обратился в суд с иском к К.Р.К. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК
Описательная часть
Представитель истца АО «ЭК «Восток» К.Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Как установлено
Мотивировочная часть
Между тем, к возникшим правоотношениям суд полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 310159,89 руб. за потребленные коммунальные услуги, за период с марта 2021 по декабрь 2021, пеню по электроэнергии по ИПУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. Представитель третьего лица исковые требования поддержал. Судом установлено: В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик ( собственник жилого помещения по адресу : , являясь получателем электрической энергии, своих обязанностей по оплате оказанных услуг в спорном периоде исполняла ненадлежащим образом, своевременно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию по индивидуальному потреблению за период с марта 2021 по декабрь 2021 в сумме 310159
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 09.10.2017 по 23.06.2021 в размере 88000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований истца, ссылаясь не неверный расчет тарифов. Просил применить срок исковой давности с 09.10.2017
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ответ имеет задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: (абонент №) в сумме 63 954 руб. 03 коп., которая образовалась в связи с неисполнением норм
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 29 декабря 2018 года по 30 апреля 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 210477 руб. 57 коп. за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2021 г., пени в размере 23231
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»
Вводная часть
ПАО «Россети Центр», действующее через филиал ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований
Описательная часть
В обоснование встречного искового заявления истец <ФИО> указала, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от <дата>. ей вручен не был, уведомление о проведении проверки учета электрической энергии в адрес потребителя
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) – ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» к <ФИО> о взыскании стоимости за бездоговорное потребление электрической энергии – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 63063 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Новосибирскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, и просили взыскать с <ФИО> и иных зарегистрированных по указанному адресу лиц задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается сведениями из Росреестра от 03.02.2022 г. Из материалов дела следует, что между ПАО "ТНС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчица недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносила плату за потребленную электроэнергию, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить в части
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском иску ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии - неосновательное обогащение в размере 788234,55
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго». В ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, был выявлен факт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет электроэнергии. Требования мотивирует тем, что у истца в собственности имеется жилое <адрес> Электроснабжение данного дома
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО>, действующий по доверенностям, в судебном заседании первоначальный иск поддержал, требования ответчика-истца полагал необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных доказательств, с учетом положений ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с 13.08.2019 по 23.03.2021 – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, по встречному иску <ФИО> к АО «НЭСК-электросети» о признании акта недействительным
Вводная часть
АО "НЭСК" обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в размере 900 678 руб. 13 коп., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования о признании недействительным акт о безучетном пользовании электрической энергией от 30.06.2021г. по тем основаниям, что акт противоречит Постановлению Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "НЭСК-электросети" о признании акта №010081 от 30.06.2021 о безучетном потреблении электроэнергии по адресу: недействительным -отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> являлась собственником 1/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , что подтверждается сведениями Единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таком положении суд приходит к выводу о том, что ответчики, принявшие наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «ТНС энерго Великий Новгород», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате электроэнергии, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: г
Описательная часть
Ответчик в предварительном судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – оставить без удовлетворения
