Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обратился в суд с иском к ответчикам, после уточнения, которого в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2017 по 28.02.2021 в размере 147838,01
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 13.01.2023 произведена замена истца с АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» на АО «ЕИРЦ Санкт-Петербург» в связи с переименованием общества. Истец направил в суд своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
При расчете суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание расчет представленный истцом, поскольку данный расчет обоснован количеством потребленной
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обратился в суд с иском к ответчикам, после уточнения, которого в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать задолженность солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за период с 01.04.2018 по 22.09.2018 в размере
Описательная часть
Истец направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что жилое
Мотивировочная часть
При расчете суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание расчет представленный истцом, поскольку данный расчет обоснован количеством потребленной
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЕИРЦ Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 03.06.2018 по 31.01.2021 в размере 107 241,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что жилое
Мотивировочная часть
При расчете суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет представленный истцом, поскольку данный расчет обоснован количеством потребленной
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербург» удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчики извещены надлежащим образом путем направления телеграмм /л.д. 87-93/. Возражений относительно заявленных исковых требований не представлено. Ранее <ФИО> в судебном заседании пояснил, что по месту регистрации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчики являются потребителями по договору электроснабжения, а потому обязаны своевременно и в полном объеме солидарно вносить плату за потребляемую электроэнергию
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что ответчик является стороной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что считает расчет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками обязательства по договору не исполнены в полном объеме, нарушен адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт») обратился с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что является гарантирующим
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При этом, ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства, свидетельствующие о его неверности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные материалами дела обстоятельства о потреблении электрической энергии в вагончике, расположенном на земельном участке по адресу: ..., квартал ..., с разрешенным использованием: для ведения садоводства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт», организация) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, на основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Представленные ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 1 127 001,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Руководствуясь положениями ст.ст. 539, 543
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт») обратился с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что являеся гарантирующим
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При этом, ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства, свидетельствующие о его неверности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные материалами дела обстоятельства о потреблении электрической энергии в квартире, принадлежащей ответчику в том числе для работы майнингового оборудования, дают основания полагать, что потребление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутская энергосбытовая компания», в лице представителя <ФИО>, обратился в Арбитражный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к СНТ «Жарки-2», указав в обосновании искового заявления, что между истцом
Описательная часть
Ранее ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий по нотариально удостоверенным доверенностям от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Жарки-2» о взыскании
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее АО «КЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, уточнив требования, просило взыскать соразмерно принадлежащей доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что признана банкротом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются потребителем электроэнергии, поставляемой АО «Коми энергосбытовая компания», в связи с чем у них возникла обязанность по оплате оказываемых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии период с 01.06.2021 по 31.03.2022 в размере 3788,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес> в размере 39 672,98 коп. за период с сентября 2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником объекта незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, письменных пояснений истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>, в размере 39 672,98 коп. за период с сентября 2021 года
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» с наследников умершего <ФИО> задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), на основании ордера № от (дата), снята с регистрационного учета (дата) по смерти, что подтверждается поквартирной
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации муниципального образования города Братска о взыскании задолженности за электрическую
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, указав с учетом уточнения иска, что с ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске с учетом его последнего уточнения настаивала, поддержав изложенные в нем доводы. В судебном
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что расчеты эксперта <ФИО> в заключении более точные, обоснованные. При определении расчетной мощности эксперт произвел расчет за период с июля 2021 г. по май 2022 г., указанный в акте сверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов - отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее в тексте – ООО «Уралэнергосбыт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, просит взыскать с наследников умершей
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> ком.1 (л.д.14, л.д.31). После смерти <ФИО> наследственное дело не заводилось
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая дату подачи иска (03 декабря 2024 года), суд приходит к выводу, что срок исковой давности исчисляется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях, администрации Озерского городского округа Челябинской области
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СПГЭС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности, за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ТСН СНТ «Прибой» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов, за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В нарушение требований Устава СНТ и Федерального закона должником <ФИО> не были оплачены членские взносы за 2020-2021 г. в срок до первого сентября соответствующего календарного года. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Прибой» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов, за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области, наследникам <ФИО> и, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации городского округа города Бор Нижегородской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, направив суду письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требование истца к наследникам нанимателя противоречит действующему законодательству, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части и приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС Энерго НН» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, умершая <дата>, являлась собственником квартиры № 37, по адресу: <адрес>,
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что собственником квартиры после смерти <ФИО> является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просил с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчиков задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представителя истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Ответчик - <ФИО> иее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что даты снятия показаний и внесения в базу не соответствует. Кроме того, ответчики, являющиеся сособственниками помещения с <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что АО «Мосэнергосбыт» и гр. <ФИО> являются сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и гр. <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Мосэнергосбыт» являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд не находит
Резолютивная часть
В иске АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов - отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.04.2022 между АО «ТНС энерго Тула»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу: кадастровый № является ООО «Дубрава»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию и пени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС Энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, указав, что между ПАО «ТНС энерго Тула» и ответчиком заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
По договору на снабжение электрической энергией истец принял на себя обязательство предоставить <ФИО> электроэнергию, потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию. Однако <ФИО> в нарушение норм
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости электроэнергии в размере сумма, образовавшейся за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2023 г., пени за период с 11.04.2022 г. по 22.04.2023 г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследникам имущества <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате за электроэнергию в размере коп. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и абонентом <ФИО> был заключен договор энергоснабжения, номер абонента №. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности за потребленную электроэнергию (л.д.7-8), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить
