Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, в обоснование требований указав, что ООО «ОЭК» является гарантирующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию (к наследственному имуществу умершего должника). В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца ООО "ЭСКБ" – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Законный представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 11 949,74 рублей. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 133 033,44 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 991 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представленный расчет судом проверен, расчет является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование предъявленных требований указано на то, что для оплаты стоимости потребленного объема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭСКБ» исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и подтверждается выставленными истцом счетами, для оплаты стоимости потребляемой электроэнергии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеприведенное решение суда <ФИО> до сих пор не исполнено, государственная регистрация права собственности на спорный объект не осуществлена. При оценке обоснованности начисленной неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭСКБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что собственником жилого помещения: ..., 2 является
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» - <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования в редакции уточненного иска, письменные пояснения по делу (том 2 л.д. 35-39). Представлен отзыв
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не может принять во внимание довод третьего лица о том, что в гараже производилась зарядка автомобиля , принадлежащего <ФИО> с ** года, поскольку свидетельство о регистрации транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Городские Электрические Сети» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что АО «Городские Электрические Сети» (далее – адрес) на основании Постановления Администрации адрес от 27.11.2019 № 946 «О внесении изменений в постановление администрации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока
Резолютивная часть
Адрес «Городские Электрические Сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, пояснив, что с суммой задолженности она не согласна, так как не согласна с тарифом, по которому рассчитывается плата за электроэнергию. Просила снизить сумму пени
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что, истцом при расчете задолженности применяется неверный тариф, поскольку размер задолженности за электроэнергию истцом определен на основании прибора учета электрической
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту- ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование требований указано на то, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 819 265 руб. 11
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> 11.03.2022 вручено предупреждение (уведомление) № от 15.02.2022 с требованием погасить задолженность в размере 819 265 руб. 11 коп. и приостановлении предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> 11.03.2022 вручено предупреждение (уведомление) № от 15.02.2022 с требованием погасить задолженность в размере 819 265 руб. 11 коп. и приостановлении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № за период с 04.04.2022 по 31.07.2022 в размере 1 564 руб., расходы по оплате
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчики в случае невозможности явки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за фактически потребленную энергию за апрель 2024 года в размере 98 043,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого здания по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН номер гос.регистрации 36-36/028/060/2016-281/2
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Кахримана Эдиковича в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженность за потребленную энергию за апрель 2024 года в размере 98 043,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО "НЭСК" в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2022 по 31.01.2025 в размере , пени в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Коме того, рассматривая доводы ответчика о том, что им был заключен индивидуальный договор энергоснабжения, суд учитывает то обстоятельство, что действительно, поставка электроэнергии членам бывшего садоводческого товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по <адрес>, за период с февраля 2020 года по сентябрь 204 года в размере 66 829,78 рублей, а также расходы
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Пермэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимала, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. В письменных пояснениях указывает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о проведении судебного заседания без своего участия. В письменных возражениях на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.012020г. по 31.12.2022г. в размере 40 094,76 руб., пени в размере 10578,21 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что с 27.03.2017г. <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. 50:13:0080102:1247, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, что подтверждается представленной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Ингушэнерго» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения. В связи с тем, что ответчик не производил оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, просила суд применить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что общество поставляет электроэнергию ответчику согласно договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, указала, что оплаты отсутствовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Красноярскэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являлись сторонами по договору электроснабжения. Местом исполнения договора электроснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> № о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов- удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что АО «Волгаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям Автозаводского района города Нижнего Новгорода, в том
Описательная часть
В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг за электроснабжение не производилась. В судебном заседании установлено, что АО «Волгаэнергосбыт», являясь гарантирующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчиков в задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 01.01.2017 по 07.07.2022 г. в размере 82274,01 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Волгаэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – ПАО «Якутскэнерго») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ____ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме. Доказательств надлежащей оплаты услуг в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период март 2022 г. – октябрь 2024г. – 11 587,86 руб., неустойку – 4 775,31 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным ЕГРН, с 18.08.2003г. по настоящее время <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, возникшая задолженность не является наследственной массой, подлежит взысканию с ответчиков по правилам ст. 157 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 76 994,16 руб., пени в размере 7 923,91 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру адвокат <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и указал, что <ФИО> является собственником помещения по адресу: <адрес>, сдт Электрик-2 снт, <адрес>, и потребителем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником помещения по адресу: <адрес>, сдт Электрик-2 снт, <адрес> до <дата>. Правильность расчета основной задолженности и суммы штрафных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Филиал Свободненское отделение филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» в лице Свободненское отделение филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» - <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, указала, что образовавшаяся задолженность подтверждается представленными расчетом, фотографиями приборов учета
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования Свободненского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее – ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду доказательств уплаты задолженности, возражений на иск не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла (дата обезличена), после ее смерти нотариусом <ФИО> заведено наследственное дело . Вместе с тем, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
