14RS0035-01-2025-012920-18

Дело № 2-8263/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 17 сентября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – ПАО «Якутскэнерго») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ____ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №, согласно которому истцом осуществлялась поставка электрической энергии. Поставка электрической энергии осуществлялась на следующие объекты: «___», расположенный по адресу: ____; «___», расположенная по адресу: ____. Исполняя условия договора, истец осуществил поставку электрической энергии за период с ____ года по ____ года на сумму 481 284, 07 рублей. Оплаты за указанные периоды от ответчика не поступали. Просят зачесть в качестве уплаты государственной пошлины платежное поручение № от ____ на сумму 4 099, 41 рублей, которым уплачена государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа по делу №; зачесть в качестве уплаты государственной пошлины справку на возврат государственной пошлины от ____ № на сумму 2 000 рублей; зачесть в качестве уплаты государственной пошлины справку на возврат государственной пошлины от ____ по делу № на сумму 12 893 рублей и вернуть излишне уплаченную государственную пошлину; взыскать с ФИО1, ____ года рождения, в пользу ПАО «Якутскэнерго» по договору энергоснабжения №: сумму основного долга за период с ____ года по ____ года в размере 481 284, 07 рублей, сумму пени за период с ____ по ____ в размере 169 908, 20 рублей, с ____ по день вынесения решения и далее по день фактической оплаты долга, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 024 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что объекты, расположенные по адресу: ____; ____, принадлежат ответчику ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ____.

ПАО «Якутскэнерго» по указанным адресам осуществляет отпуск энергоресурсов по договору от ____ №.

Обязательства по оплате потребленных энергоресурсов ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, по объектам образовалась задолженность.

Истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № города Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ с ФИО1 взыскана задолженность за потребленные энергоресурсы, а также уплаченная государственная пошлина.

На основании возражения ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № города Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ судебный приказ от ____ отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 за потребленную электроэнергию за период с ____ года по ____ года по договору № от ____ составила 481 284 рублей 07 копеек, сумма пени за период ____ по ____ в размере 169 908 рублей 20 копеек.

Данный расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Доказательств надлежащей оплаты услуг в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчиком не представлено.

Также суду ответчиком не представлены доказательства, что по спорным адресам отпуск энергоресурсов не осуществлялся, также не представлены доказательства о наличии оснований для освобождения ответчика от обязанности оплачивать истцу плату за потребленные энергоресурсы. Ответчиком иной расчет задолженности суду не представлен.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18 024 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» по договору энергоснабжения № от ____: сумму основного долга за период с ____ года по ____ года в размере 481 284 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» сумму пени за период с ____ по ____ в размере 169 908 рублей 20 копеек, ____ по день вынесения и далее по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 024 рублей.

___

___

___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___

___

___