Дело №2-1845/2025

УИД 23RS0047-01-2024-010718-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 01 октября 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 819 265 руб. 11 коп., пени в размере 24 284 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 635 руб.

В обоснование требований указано, что между АО «НЭСК» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Точкой поставки по Договору является жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно п. 4.1 Договора расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. В соответствии с п. 4.4 Договора окончательный расчет за истекший расчетный период производится до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. Истец выполняет обязательства по Договору в полном объеме. За период с 01.12.2021 по 31.12.2021 ответчику поставлено электроэнергии на общую сумму 819 265,11 руб., что подтверждается счетами-фактурами, актами об отпуске электроэнергии, расшифровками начислений, показаниями прибора учета. Ответчик не производит своевременно и в полном объеме оплату поставленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 819 265,11руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленной электроэнергии с ответчика подлежат взысканию пени в размере 24 284,04 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Истец неоднократно уточнял исковые требования. С учетом ст. 39 ГПК РФ просил суд принять уточнения исковых требований АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к ФИО2 суммы в размере 1 564,16 руб. за период с 04.04.2022 по 31.07.2022 и ФИО1 суммы задолженности в размере 884 286,50 руб. за период с 01.12.2021 по 04.04.2022.

В судебное заседание представитель истца АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» ФИО3 после объявленного перерыва не явилась.

Ответчик ФИО2, действующий также по доверенности от ответчика ФИО1, после объявленного перерыва не явился. ФИО1 представлены письменные возражения, в которых просила в иске отказать.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно материалам дела, между АО «НЭСК» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 4.1 Договора расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 4.4 Договора окончательный расчет за истекший расчетный период производится до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Точкой поставки по Договору является жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02.04.2025 г. ФИО4 являлась собственником спорного объекта с 15.10.2021 по 04.04.2022, ФИО2 с 04.04.2022 по 20.09.2022.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 26.03.2003 N35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии (статья 1).

Из пунктов 3, 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442 и предусматривают правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения.

Пунктом 28 указанных Основных положений предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно абзацу 3 п. 28 Основных положений N 442 в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Согласно п.2 Основных положений, функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибораучета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из содержания понятия «безучетное потребление» следует, что оно имеет место только в результате тех или иных виновных (умышленных, неосторожных) действий потребителя. При этом, бремя доказывания наличия конкретных действий потребителя, приведших к безучетному потреблению электроэнергии, возложено на сетевую и (или) энергосбытовую организацию. Безучетным потреблением является не само по себе нарушение целостности пломбы, ее отсутствие, а совокупность действий (или бездействий) потребителя, которые привели к искажению данных прибора учета и повлияли на правильность показаний счетчика, вследствие чего они не могут отражать реальный объем полученного потребителем количества энергии.

Из доводов искового заявления следует, что истец применяет показания прибора (241 553кВт) снятые 15.12.2021 при составлении акта о неучтенном потреблении.

В материалах дела имеется Акт от 15.12.2021, из которого следует, что пломбы на вводном автомате и приборе учета нарушены. Также в акте указано, что прибор учета № выведен из расчетов в связи с составлением Акта о неучтенном потреблении от 15.12.2021 №.

В соответствии с Актом № вывода из расчетов прибора учета (системы учета) электрической энергии, составленным сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть», были зафиксированы показания, на основании которых был произведен расчет по ПП РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 11.03.2022 вручено предупреждение (уведомление) № от 15.02.2022 с требованием погасить задолженность в размере 819 265 руб. 11 коп. и приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 31 Правил N 354 исполнитель по обращению потребителя обязан проводить проверку правильности исчисления, предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

В связи с чем ответчик обратилась к исполнителю с требованием о проверке правильности начисления размера платы за коммунальные услуги. По результатам проверки ответчику 11.03.2022 выдан Акт сверки, из которого следует, что задолженность по состоянию на 01 марта 2022 г. составляет 21 414, 45 руб.

С учетом того, что сетевым филиалом соблюдены детальные требования к составлению указанного акта, данный акт является действующим документом, признается надлежащим.

Спорная задолженность аннулирована, что истцом не оспаривается, при этом коммунальная услуга не приостанавливалась.

Таким образом, принятие мер по взысканию задолженности после ее списания (перерасчета, что подтверждается актом сверки) является основанием для отказа и исключает возможность взыскания задолженности за период с 01.12.2021 по 04.04.2022.

При этом, суд принимает во внимание, что истец применяет показания прибора (241 553кВт) снятые 15.12.2021 при составлении акта о неучтенном потреблении. Из Акта от 15.12.2021 следует, что пломбы на вводном автомате и приборе учета нарушены, прибор учета № выведен из расчетов в связи с составлением Акта о неучтенном потреблении от 15.12.2021 №.

Расчетом по Акту о неучтенном потреблении от 15.12.2021 № истец произвел расчет объема энергии за предыдущий период без учета показаний прибора учета по нормативам потребления с применением повышающего коэффициента, как это предусмотрено в п. 81 Привил, утв. ПП РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Абзацем четвертым пункта 80(1) Правил N 354 предусмотрено, что эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Пунктом 81(11) Правил N 354 определено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) Правил N 354, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат в том числе: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета,

Прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки (подпункт «б» пункта 81 12) Правил).

Согласно абзацу шестому пункта 81(11) Правил N 354 нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом данного пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

При этом, истцом не оспорен факт, что после вывода прибора учета и составления акта от 15.12.2021, ответчиками установлены новые приборы учета электрической энергии в жилом доме, показания передавались автоматически по фактическому потреблению электроэнергии.

Вместе с тем, заслуживают внимание доводы истца о том, что у ответчика ФИО2 имеется задолженность в размере 1 564,16 руб. за период с 04.04.2022 по 31.07.2022. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты данной задолженности.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, исходит из того, что у ответчика имеется задолженность в размере 1 564,16 руб. за период с 04.04.2022 по 31.07.2022, в связи с чем, приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ФИО2 указанной задолженности по оплате потребленной электроэнергии согласно уточненным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11 635 руб.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Все представленные в материалы дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № за период с 04.04.2022 по 31.07.2022 в размере 1 564 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего: 5 564 (пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: