УИД 59RS0003-01-2025-002314-09
Дело № 2-2064/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 29 сентября 2025 года
Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мезениной А.В.,
при секретаре судебного заседания Дудиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к наследникам П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по <адрес>, за период с февраля 2020 года по сентябрь 204 года в размере 66 829,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и П. сложились отношения по договору на поставку электрической энергии и открыт лицевой счет №. П. осуществлялось потребление электрической энергии по <адрес>. ПАО «Пермэнергосбыт» ежемесячно выставляет платежные документы (квитанции) для оплаты потребленной электрической энергии. Собственник помещения свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии выполнял ненадлежащим образом, согласно акту сверки начислений и оплат размер задолженности составляет 66 829,78 рублей за период с февраля 2020 года по сентябрь 2024 года. Собственник жилого помещения П. умер, оплата по лицевому счету произведена не была, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе после смерти П.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми.
Представитель истца ПАО «Пермэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимала, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. В письменных пояснениях указывает, что истец обращался за вынесением судебных приказов: по периоду с декабря 2020 года по июнь 2022 года включительно 01.09.2022 был вынесен судебный приказ №; за период с июля по сентябрь 2022 года – судебный приказ № от 19.12.2022; за период с октября 2022 года по февраль 2023 года включительно – судебный приказ № от 22.05.2023; за период с марта по июль 2023 года включительно – судебный приказ № от 18.10.2023; за период с апреля по сентябрь 2024 года включительно – судебный приказ № от 11.06.2025, в связи с чем, срок исковой давности не пропущен.
Представитель ответчика Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о проведении судебного заседания без своего участия. В письменных возражениях на исковое заявление указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, оснований полагать, что имущество является выморочным, не имеется, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и если данное помещение, является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Обязанность абонента по оплате принятой энергии предусмотрена положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края в соответствии с Постановлением региональной электрической комиссии Пермского края от 30.03.2007 № 4 «О гарантирующих поставщиках Пермского края» является ПАО «Пермэнергосбыт».
Судом по материалам дела установлено, что П. являлся собственником комнаты <адрес>, с 07.09.2006 на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан (л.д. 31, 33-34).
П., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
После смерти П. нотариусом Б. заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о возмещении расходов на организацию похорон обратилась И. (л.д. 35-38).
С заявлениями о вступлении в наследство после смерти П. кто-либо не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно сведениям ГУ МВД России по Пермскому краю в настоящее время по <адрес>, зарегистрированными по месту жительства никто не значится (л.д. 39).
Транспортных средств, маломерных судов на имя П. на момент смерти зарегистрировано не было (л.д. 61).
Сведений о банковских счетах, открытых на имя П. на момент смерти, не имеется (л.д. 32, 49-51).
На основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с положениями статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абзацу 1 пункта 1, абзацу 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Положениями пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
С учетом вышеприведенных норм права, а также установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что оставшиеся после смерти П. наследственное имущество является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми, поскольку предполагаемые наследники о своих правах на наследственное имущество не заявляли, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, учитывая также, что сроки принятия наследства на момент рассмотрения дела истек, в связи с чем, доводы ответчика об отсутствии оснований для признания имущества выморочным, отклоняются судом.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
По смыслу абзаца 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 перешедшее к наследникам обязательство становится их личным обязательством и в случае его дальнейшего неисполнения требования кредитора по такому обязательству наследников (возникающему после принятия наследства) удовлетворяются за счет имущества самих наследников и их размер не ограничивается стоимостью наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период собственником жилого помещения по <адрес>, являлось Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми, как наследник выморочного имущества после смерти П., соответственно у собственников возникла обязанность по содержанию принадлежащего имущества.
Из представленных истцом документов следует, что у собственника жилого помещения имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с февраля 2020 года по сентябрь 2024 года в размере 66 829,78 рублей.
Представителем Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
ПАО «Перэнергосбыт» направило в суд письменные пояснения, истец не считает срок давности пропущенным, поскольку неоднократно обращался к мировому судье за вынесением судебных приказов о взыскании задолженности с П.
Доводы истца о приостановлении срока исковой давности в связи с вынесением судебных приказов не принимаются судом, поскольку на момент вынесения указанных судебных приказов П. умер, то есть правоспособность должника была прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что П. не мог являться субъектом установленных судебным приказом правоотношений, возложенные на него обязательства перед взыскателем ПАО «Перэнергосбыт» не могли подлежать принудительному исполнению. Таким образом, поскольку ПАО «Пермэнергосбыт» обращалось с заявлениями о выдаче и вынесении судебных приказов о взыскании с П. задолженности после смерти должника, вынесение указанных судебных приказов не может являться основанием для приостановления течения срока исковой давности.
Исковое заявление подано в суд 03.06.2025, соответственно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с мая 2022 года не пропущен, поскольку оплата за май 2022 года должна быть произведена до 10.06.2022.
Исходя из представленных сведений о начислениях по лицевому счету, судом произведен расчет задолженности с учетом срока исковой давности с мая 2022 года по сентябрь 2024 года (л.д. 11-14): 624 рубля (май 2022 года) + 624 рубля (июнь 2022 года) + 652,80 рубля (июль 2022 года) + 652,80 рубля (август 2022 года) + 652,80 рубля (сентябрь 2022 года) + 652,80 рубля (октябрь 2022 года) + 652,80 рубля (ноябрь 2022 года) + 712,32 рублей (декабрь 2022 года) + 712,32 рублей (январь 2023 года) + 712,32 рублей (февраль 2023 года) + 712,32 рублей (март 2023 года) + 712,32 рублей (апрель 2023 года) + 712,32 рублей (май 2023 года) + 712,32 рублей (июнь 2023 года) + 712,32 рублей (июль 2023 года) + 712,32 рублей (август 2023 года) + 712,32 рублей (сентябрь 2023 года) + 712,32 рублей (октябрь 2023 года) + 712,32 рублей (ноябрь 2023 года) + 712,32 рублей (декабрь 2023 года) + 712,32 рублей (январь 2024 года) + 712,32 рублей февраль 2024 года) + 712,32 рублей (март 2024 года) + 712,32 рублей (апрель 2024 года) + 712,32 рублей (май 2024 года) + 712,32 рублей (июнь 2024 года) +781,44 рубль (июль 2024 года) + 781,44 рубль (август 2024 года) + 476,19 рублей (сентябрь 2024 года) = 20 085,15 рублей.
Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку наследником П. является Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Суд учитывает, что по состоянию на дату смерти П. принадлежало жилое помещение по <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 11.07.2025 ....... рублей, которая перешла в порядке наследования к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми.
Иной оценки стоимости наследственного имущества сторонами в материалы дела не представлено. Стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования, достаточно для удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно положениям статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выступающие в качестве ответчиков государственные и муниципальные органы в случае удовлетворения исковых требований не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ПАО «Пермэнергосбыт» при подаче иска оплатило государственную пошлину общем в размере 4 000 рублей по платежному поручению № от 27.05.2025 (л.д. 9).
Расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика, подлежат расчету пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом суммы обоснованно заявленных и удовлетворенных исковых требований на сумму 20 085,15 рублей, что составляет 30,05 % от заявленной цены иска в размере 66 829,78 рублей, взысканию с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу истца подлежит в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 202 рубля (30,05 % х 4 000).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по <адрес>, за период с мая 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 20 085,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 202 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.
Судья: А.В. Мезенина
Мотивированное решение составлено 13.10.2025.