УИД 03RS0005-01-2025-007932-66

дело № 2-6022/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре Кильдибековой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию (к наследственному имуществу умершего должника).

В обоснование иска истец указал, что постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО8 заключен договор энергоснабжения № на нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии с выпиской из лицевого счета сумма задолженности по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 849,24 рублей.

После смерти ФИО4 правообладателями по 1/3 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> являются ФИО10, ФИО12 и неустановленное лицо.

ФИО10, ФИО12 оплачена задолженность пропорционально своей доле собственности по 11 950 рублей каждая.

Истец просит взыскать с наследуемого имущества умершего 1/3 имеющейся задолженности за поставленную электроэнергию в размере 11 949,74 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В качестве соответчиков привлечены наследники ФИО8 – ФИО10, ФИО12, ФИО6.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковым требованиям ООО «ЭСКБ» к наследникам ФИО1, ФИО2 прекращено, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца ООО "ЭСКБ" – ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Законный представитель ФИО11. – ФИО5 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, просила отказать в иске, указывая на то, что их задолженность пропорциональная долям в праве собственности оплачена.

Ответчик ФИО6 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Также в соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Судом установлено, что между истцом и ФИО4 заключен договор энергоснабжения № на нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии с выпиской из лицевого счета сумма задолженности по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 849,24 рублей.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО4 открыто наследственное дело №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу норм статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО5, действующей от имени ФИО2, ФИО1 и ФИО3 поданы заявления о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО4

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, нежилое помещение, находящееся по адресу: РБ, <адрес> передана наследникам ФИО2, ФИО1 и ФИО3 по 1/3 доли права собственности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установив, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО4 суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о том, что ответчики отвечают по долгам ФИО4 в пределах стоимости принятого наследства по день его смерти, в оставшейся части долга как собственники.

ФИО1, ФИО2 оплачена задолженность пропорционально своей доле собственности по 11 950 рублей каждая.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 11 949,74 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2025 по 28.02.2025г в размере 11 949,74 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ю.В. Проскурякова

Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2025 года.

Судья Ю.В. Проскурякова