Производство №2-645/2025
УИД 28RS0017-01-2025-000753-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Свойкиной Е.Д.,
при секретаре Новрузовой А.Г.,
с участием представителя ПАО «ДЭК» - ФИО3, ФИО1, представителя АО «ДРСК» - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала Свободненское отделение филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» в лице Свободненское отделение филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Филиал Свободненское отделение филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» в лице Свободненское отделение филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения.
В Свободненском отделении филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» открыт лицевой счет -- на объект расположенный по адресу --, собственником, которого является ФИО1
Сетевой организацией АО «ДРСК» были сняты показания по ИПУ и переданы к расчетам в ПАО «ДЭК». На основании переданных показаний ответчику был произведен расчет за потребленную электроэнергию на сумму 387 533 рублей 59 копеек и выставлена квитанция.
Свободненское отделение обращалось с заявлением на выдачу судебного приказа к мировому судье Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. 9 августа 2024 года был вынесен судебный приказ --, который был отменен по заявлению ФИО1
Таким образом, за период с февраля 2023 года по май 2024 года задолженность ФИО1 составила 387 533 рублей 59 копеек.
На основании изложенного, уточнив заявленные исковые требования, просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Свободненского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 1 февраля 2023 года по 31 мая 2024 года в размере 387 533 рублей 59 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 12 188 рублей 34 копеек.
В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» - ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленных требований, указала, что образовавшаяся задолженность подтверждается представленными расчетом, фотографиями приборов учета, ответами на запрос ответчика, актами снятия показаний с прибора учета, платёжные документы направлялись ответчику по адресу места жительства, электронной почте.
ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, не согласился с доводами истца о том, что у него образовалась такая большая задолженность, квитанций он не получал, в период образования задолженности земельным участком пользовался ФИО6 на основании договора аренды, поэтому задолженность подлежит взысканию с него, кроме того, он неоднократно обращался к сотрудникам ДРСК с просьбой провести снятие показаний приборов учета в его присутствии, чего сделано так и не было.
Представитель АО «ДРСК» - ФИО4 поддержала доводы, изложенные истцом, пояснила, что сотрудники не обязаны снимать показания прибора учета в присутствии собственника.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 3 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п 1 ст.540 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 44 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, граждане обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.
На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: --, с кадастровым номером --, имеет регистрацию по адресу: --. Как пояснил ответчик, на указанном земельном участке расположено строение.
18 мая 2021 года между ФИО1 и ФИО6 был заключен договор аренды земельного участка, согласно которому ответчик передает ФИО6 во временное пользование земельный участок, общей площадью 919 кв.м., с кадастровым номером --, находящийся по адресу: --, на срок 24 месяца.
Как следует из пояснений сторон, данных в судебном разбирательстве, в процессе использования земельного участка ФИО6 было подано заявление на подключение используемого объекта к электричеству.
16 мая 2024 года ответчиком было подано обращение в АО «ДРСК» с целью переоформления лицевого счета, отрытого на имя ФИО6, на свое имя, а также даче пояснений по вопросу образовавшейся задолженности.
1 июля 2024 года на обращение ФИО1 по вопросу проверки прибора учета от 16 мая 2024 года, истцом был дан ответ, согласно которому лицевой счет -- с 1 мая 2024 года переоформлен на ответчика. Согласно представленным документам, СП «ЗЭС» АО «ДРСК» проведена проверка ПУ -- -- по адресу: -- с кадастровым номером --. Из полученного от сетевой организации ответа следует, что прибор учета работает исправно, считает согласно нагрузке потребителя, а также пригоден для коммерческих расчетов. Также сообщают, что снять показания за определенный промежуток времени, а именно с 18 мая 2021 года по 17 мая 2023 года нет технической возможности, так как данные показания за прошедший период не сохраняются. Ответственность по оплате за жилищно-коммунальные услуги несет собственник и так как ответчик является собственником вышеуказанного земельного участка, ФИО1 уведомлен об образовавшейся задолженности на лицевом счете -- в размере 387 619 рублей 38 копеек.
В связи с отсутствием сведений о погашении образовавшейся задолженности, что ответчиком не оспаривалось, истец обратился в суд с заявлением на выдачу судебного приказа, который был вынесен и.о. мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- 9 августа 2024 года. В последующем судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- от 1 октября 2024 года, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательств отсутствия указанной задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что услуга электроснабжения ответчику не была оказана либо была оказана ненадлежащего качества.
Размер задолженности подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом в материалы дела, в частности, актом проверки прибора учета от 23 июля 2025 года №3гф203, выкопировкой из электронной ведомости снятых показаний. Арифметически расчет задолженности произведен истцом правильно, на основании действующего тарифа, исходя из количества потребленной электроэнергии. Доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено. Контррасчет платы за потребленную электроэнергию в деле отсутствует.
Доводы стороны ответчика о том, что образовавшаяся задолженность должна быть взыскана с арендатора земельного участка ФИО6, не свидетельствуют о необоснованности заявленных истцом требований, поскольку на ФИО1, как собственнике земельного участка, с учетом положений ст.210 ГК РФ, лежит обязанность по несению бремени содержания принадлежащего имущества.
Ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по несению расходов за пользование земельным участком в соответствии с п.2.2.1 договора аренда от 18 мая 2021 года, по мнению ответчика, в данном случае не освобождает ФИО1 от обязанности оплаты задолженности по оплате потреблённой электроэнергии.
Ссылки ответчика на то, что сотрудниками АО «ДРСК» незаконно сняты показания в его отсутствие, являются несостоятельными в виду следующего:
В соответствии с п.158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.
В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (п.165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).
В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний.
Если для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности) и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц.
Исходя из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязательность предварительного извещения (уведомления) потребителя о проводимой проверке обусловлена необходимостью обеспечения доступа в жилое помещение.
Сторонами по делу не оспаривалось, что прибор учета энергопринимающего устройства установлен на столбе на земельном участке, в свободном для осмотра месте, в связи с чем допуск к энергопринимающему устройству потребителя не требуется. Соответственно, оснований для направления потребителю уведомления о предстоящей проверке, не имелось. Доказательств незаконности действий АО «ДРСК» по снятию контрольных показаний прибора учета электроэнергии в материалы дела представлено не было.
Вопреки доводам ФИО1, направление истцом в адрес ответчика квитанций об оплату услуг за потреблённую электроэнергию подтверждается представленными реестрами.
На основании вышеизложенного, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Свободненского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период февраль 2023 - май 2024 года, в размере 387 533 рублей 59 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 188 рублей 34 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Свободненского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, -- года рождения, паспорт гражданина РФ серии -- --, выданный УМВД России по -- --, код подразделения --, в пользу Свободненского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт», ИНН --, задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 1 февраля 2023 года по 31 мая 2024 года в размере 387 533 рублей 59 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 12 188 рублей 34 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Д. Свойкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2025 года.