Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании задолженности за электроэнергию незаконно начисленной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Самарагорэнергосбыт» о признании задолженности за электроэнергию незаконно начисленной. В обоснование иска указано, что истец, является собственником 12/63 доли в праве долевой
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконными действия АО «Самарагорэнергосбыт» по начислению задолженности в размере 241 617,41 руб., в том числе пени 23 802,17 руб. по лицевому счету № открытому на имя
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным ответчиком по состоянию на 28.02.2025 счетом № на коммунальную квартиру № 122-125-126, лицевой счет числится за <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем, <ФИО> в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Самарагорэнергосбыт» о признании задолженности за электроэнергию незаконно начисленной – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконной суммы задолженности по выставленной платы за возмещение затрат на отключение/подключение электрической энергии, признании незаконным действий по полному
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику, ПАО «Пермская энергосбытовая компания», с требованиями признать незаконным задолженность по выставлению счета
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнениях к отзыву на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» отказать в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об аннулировании задолженности на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным (недействительным), аннулировании задолженности на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивая, что задолженность образовалась ввиду неисправности прибора учета электрической энергии, установленного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ. При этом
Мотивировочная часть
Как следует из показаний допрошенного в качестве свидетеля специалиста ПАО «Волгоградэнергосбыт» <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА им проведена проверка индивидуального прибора учета электрической энергии «Меркурий 201.5» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Резолютивная часть
<ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в удовлетворении исковых требований к ПАО «Волгоградэнергосбыт» об аннулировании задолженности на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии - отказать
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий по начислению задолженности за потребленную электроэнергию незаконными
Вводная часть
Истец Ш.М.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению долга по оплате за электроэнергию по адресу: <адрес> незаконными. Истец Ш.М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Как следует из представленной истцом расчетной книжки по оплате за электрическую энергию по лицевому счету № по адресу <адрес> на имя Ш.М.М., а также представленной ответчиком выписке по лицевому счету истца, оплата за период 2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.М.М. к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании действий по начислению задолженности за потребленную электроэнергию незаконными, отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании действий по начислению задолженности по потребленной электроэнергии незаконными, обязании произвести перерасчет оплаты за потребленную электроэнергию, восстановлении
Вводная часть
16 июня 2022 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее АО «ПСК») о признании действий АО «Петербургская сбытовая компания»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, адвокат Дементьева И.Ю. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, считает, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства произвел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что за январь, февраль, март 2019 года истцом были получены счета за электроэнергию, где расход потребленной электроэнергии был произведен с применением расчетного метода
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о признании действий по начислению задолженности по потребленной электроэнергии незаконными, обязании произвести перерасчет оплаты за потребленную
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании начисления задолженности по оплате электроэнергии незаконным и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с выше указанными исковыми требованиями к ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго" на том основании, что она является потребителем электроэнергии согласно договору электроснабжения на основании
Описательная часть
Просит суд признать действия Филиала ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" по начислению на лицевой счет N абонента <ФИО> задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.06.2020 по 01.02.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконной задолженности по электроэнергии, возложении обязанности бесплатно установить прибор учета на доступной высоте, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила обязать АО Читаэнергосбыт списать все долги за период с 01.06.2014г. по 19.04.2023г. и аннулировать счет об оплате по среднемесячному расходу за май 2023г., то есть
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования уточнили, просили обязать ответчика ПАО Россети Сибирь за свой счет в течение 10 дней с момента вынесения решения суда разместить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего. Разрешая исковые требования о признании начисленной истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Читаэнергосбыт, ПАО Россети Сибирь о признании незаконной задолженности по электроэнергии, возложении обязанности бесплатно установить прибор учета на доступной высоте, взыскании компенсации морального
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным требования о выплате задолженности за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт», в обоснование указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №.... Указывает, что ею получены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, факт выявления нарушений в работе приборов учета по объектам, принадлежащим истцу не оспаривал
Мотивировочная часть
Истец факт нарушений по состоянию приборов учета выявленных сетевой организацией не оспаривала, равно как и не оспаривала то обстоятельство, что в данном случае производится доначисление платы за электроэнергию, которую потребитель должен
Раменский городской суд (Московская область) · О признании оплаты за электроэнергию сверх установленных государством тарифов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «КАСКАД» о признании оплаты за электроэнергию за период с <дата> по <дата> сверх установленных государством тарифов, включая плату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме (л.д. 144-152), представил дополнительные письменные пояснения с учетом возражений ответчика. Представитель
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, поскольку общее собрание СНТ не вправе подменять собой законодательный орган, установление тарифов на оплату электроэнергии относится исключительно к функциям государства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «КАСКАД» о признании оплаты за электроэнергию сверх установленных государством тарифов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконными действий по начислению задолженности за электроэнергию, возложении обязанности по списанию задолженности, взысканию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными начисления задолженности за электроэнергию в сумме 44494 руб. 12 коп., пени в размере 34234 руб. 27 коп. за период с <дата> по <дата> по адресу:
Описательная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересах <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с 01.01.2017 г. в формулах расчета размера платы за коммунальную услугу для потребителей, не установивших соответствующий прибор учета (при наличии технической возможности установки прибора учета), должен
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий по начислению задолженности по оплате электроэнергии, снятии незаконно начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» с учетом статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным начисление филиалом ПАО «Россети Северный
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить и дал объяснения. В судебном заседании представитель ответчика филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела квитанций усматривается, что <ФИО> регулярно вносил плату за потребленную электрическую энергию. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным действий по начислению задолженности по оплате электроэнергии, снятии незаконно начисленной задолженности, взыскании компенсации
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий по начислению задолженности по электроэнергии, действий по отключению электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Региональной общественной организации «Общество содействия реализации и защите прав и интересов владельцев и пользователей объектов недвижимости «Дружба» и просил признать незаконным расчет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, возражал против удовлетворения требований встречного иска, полагал, что оснований для расчета задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, фотофиксации и не оспаривается сторонами, опора ЛЭП, на котором располагается прибор учета электроэнергии участка 0515 находится на соседнем участке 16, свободный
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действия в начислении задолженности за электроэнергию, в прекращении подачи электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании действий по начислению задолженности за электроэнергию и отключению электроэнергии незаконными, обязании ответчика возобновить подачу
Описательная часть
Просил суд признать незаконными, действия ответчика, выразившееся в начислении задолженности за электроэнергию с 28.09.2018г., а также в прекращении подачи с марта 2022г электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>. Обязать ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконными действия в начислении задолженности за электроэнергию, в прекращении подачи электроэнергии, возложении обязанности
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию; по встречному иску <ФИО> к АО «ЭК «Восток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «ЭК «Восток» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивирует тем, что ответчики являются потребителями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2022, заявленные исковые требования к ответчикам <ФИО> поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установленная истцом неустойка - пени за просрочку оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭК «Восток» удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом доме и по встречному иску <ФИО> к ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о возложении обязанности
Вводная часть
ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» предъявило иск <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом доме, указывая, что ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску - ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности в размере 26 853 руб. 01 коп. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом доме удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом доме и по встречному иску <ФИО> к ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о возложении обязанности
Вводная часть
ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» предъявило иск <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом доме, указывая, что ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску - ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности в размере 5892 руб. 04 коп. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом доме удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за превышение мощности
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за превышение мощности. Требования мотивированы тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, считает их незаконными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, пояснил, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за превышение мощности – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за превышение мощности
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за превышение мощности. Требования мотивированы тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено документально, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № от <дата>, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять отпуск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за превышение мощности – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии в размере 109587 рублей 59 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3433 руб. 50 коп
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии в размере 109587 рублей 59 коп. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный истцом суду в обоснование своих исковых требований АКТ №ДЮБУ20 000309 составлен в <дата> согласно заключения экспертизы, и поскольку истцом не подтверждена дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии в размере 109587 рублей 59 коп. и расходов по оплате государственной
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период <дата> по <дата> в размере 1245038.64 рублей, пени 10 182,40 рублей, расходы по оплате
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнегию за период <дата> по <дата> в размере 1245038.64 рублей, пени 10 182,40 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период <дата> по <дата> в размере 1245038.64 рублей, пени 10 182,40 рублей, расходы по оплате государственной
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за потребленную энергию по акту о несанкционированном подключении оборудования
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию по акту о несанкционированном подключении оборудования, мотивируя тем, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения. В рамках данного
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований закона не выполняет обязательства по оплате принятой электроэнергии. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию по акту о несанкционированном подключении оборудования удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий по начислению задолженности за электроэнергию незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На основании договора от <дата>, заключенного истцом с ПАО «МРСК Сибири» осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы отзыва и дополнений к нему, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что сумма задолженности за электроэнергию <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 156 Основных положений, учитывая, что прибор учета СЕ 303 №, установленный сетевой организацией с начальными показаниями 139484 является более точным, установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании действий по начислению задолженности за электроэнергию незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по акту о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии
Вводная часть
Истец ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ПАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в с <ФИО> в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за неучтенное потребление электроэнергии в размере 99261,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3177,84 руб
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за октябрь 2023 года и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 251 831 рубля 90 копеек, судебных расходов в размер 5 719 рублей. В обоснование иска указав, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» по доверенности - Ф.И.О.4 на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что между сторонами в 2020 году был заключен договор энергоснабжения, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгограэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за октябрь 2023 года и расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании за счет наследственного имущества Л.З.И. З Л.З.И. задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»в лице Западно-Сибирского филиала (далее по тесту- истец) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Л.З.И. З Л.З.И., умершей ***, задолженности
Описательная часть
В наследство после смерти наследодателя вступила дочь наследодателя - <ФИО>. Иное в судебном заседании не подтверждено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковыетребования удовлетворению не подлежат в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»в лице Западно-Сибирского филиала о взыскании за счет наследственного имущества Л.З.И. З Л.З.И. задолженности за потребленную электроэнергию
