УИД 79RS0002-01-2022-005489-77

Дело № 2-2913/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием:

представителя истца ПАО «ДЭК» ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя третьего лица АО «ДРСК» ФИО4,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную энергию по акту о несанкционированном подключении оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию по акту о несанкционированном подключении оборудования, мотивируя тем, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения. В рамках данного договора у ответчика имеется обязанность оплачивать принятую электроэнергию.

Ответчик в нарушение требований закона не выполняет обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Согласно акту № от 05.02.2020 электроэнергия потреблялась помимо учета, в связи с чем было сделано доначисление в размере 204 196 руб. Частично задолженность была погашена.

Просило взыскать с ответчика сумму долга в размере 176 861,85 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 737,24 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Дополнительно пояснила, что сумма доначисления составляет 204 196 руб. и произведена за 3 предыдущих месяца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ее вины нет. На доме и магазине расположены отдельные счетчики. Котельная и гараж подключены отдельно. Не согласна с актом № от 05.02.2020, провод был старый и уже был на момент приобретения дома. Ранее работники ПАО «ДЭК» проверяли, подключали приборы учета и не выявляли несанкционированного подключения оборудования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что электроэнергией не пользовались. Согласен, что имелось подключение, но не согласен с заявленной суммой.

В судебном заседании третьего лица АО «ДРСК» ФИО4 поддержала исковые требования и письменный отзыв.

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Обязанность обеспечить исправность приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, вытекает и из положений ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 543 ГК РФ.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установки и замены приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила № 442).

Обязанность обеспечить сохранность расчетного прибора учета электроэнергии, его пломб и соответствие цепей учета электроэнергии установленным правилам лежит на потребителе (п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок, утв. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6).

В соответствии с п. 2 Правил № 442 под безучетном потреблении электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности), и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (измерительного комплекса и пр.), нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (измерительный комплекс, систему учета и пр.), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Расчет безучетного потребления электроэнергии определяется исходя характера допущенных нарушений - несанкционированного подключения оборудования потребителя к электрическим сетям либо вмешательства потребителя в работу индивидуального прибора учета электроэнергии.

В соответствии с п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> и, соответственно, абонентами ПАО «ДЭК» - Энергосбыт ЕАО» по указанному адресу.

05.02.2020 сотрудниками АО «ДРСК» проведена проверка прибора учета электрической энергии, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которой обнаружено несанкционированное подключение дополнительно электрической проводки в количестве 3-х фаз, помимо приборов учета электрической энергии, о чём составлен акт о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению №.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснил, что работает в должности инженера учета и контроля качества АО «ДРСК». По заявке на обследование приборов учета выехали по адресу: <адрес>. В ходе обследования выявлено, что дополнительная электропроводка установлена помимо прибора учета потребления электроэнергии, о чем был составлен акт.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его показания логичны, непротиворечивы, в совокупности с другими доказательствами по делу устанавливают одни и те же факты.

Акт № от 05.02.2020 составлен в соответствии с положениями п. 192, 193 Правил № 442, отразил действительно имевшее место нарушение договорного потребления электроэнергии.

Факт несанкционированного подключения дополнительной электрической проводки является вмешательством в работу прибора учета, в связи с чем, недостоверность отражаемых им данных об объеме потребления предполагается, следовательно, несанкционированное подключение дополнительной электрической проводки является самостоятельным основанием для вывода о безучетном потреблении электроэнергии.

На основании указанного акта ПАО «ДЭК» произведен расчет объема потребления электрической энергии в размере 204 196 руб. за период с ноября 2019 года по 05.02.2020, согласно которому объем безучетного потребления составил 51049 кВт/ч.

Основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной ответчиком электрической энергии послужил факт несанкционированного подключения дополнительно электрической проводки в количестве 3-х фаз.

В связи с уплатой суммы в размере 27 334,15 руб. сумма задолженности за указанный период составляет 176 861,85 руб., что подтверждается материалами дела.

Доказательств того, что по состоянию на 05.02.2020 отсутствовало несанкционированное подключение дополнительной электрической проводки, ответчиками суду не представлено.

Доводы ответчика ФИО2 об отсутствии вины являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании закона. В соответствии с п. 2 Правил № 442, состав безучётного потребления образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учёта электроэнергии, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учёта с целью своевременного выявления недостатков учёта и сообщения об этом в энергоснабжающую организацию.

Суд принимает расчет, представленный истцом, с ответчиков надлежит взыскать солидарно сумму долга в размере 176 861,85 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных исковым требованиям.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 737,24 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков по 2 368,62 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную энергию по акту о несанкционированном подключении оборудования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 176 861,85 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплате государственной пошлины в размере 4 737,24 руб., по 2 368,62 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022.