О взыскании задолженности за электроэнергию

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4426–4428 из 4428 (в рубрике: 4428)
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной задолженности за электроснабжение, начисленной АО «Мосэнергосбыт», обязании аннулировать задолженность и пени, обязании выдать справку об отсутствии

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Мосэнергосбыт», ООО «Трудовик», ООО «МосОблЕИРЦ» с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Трудовик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истцов, поскольку с <дата> между собственниками помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт», ООО «Трудовик», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании незаконной задолженности за электроснабжение, начисленной АО «Мосэнергосбыт», обязании аннулировать задолженность и пени
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обязании подключить к электроэнергии, перерасчете задолженности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от ..... л.д. 175) к ПАО «Пермэнергосбыт» об обязании подключить к электроэнергии, перерасчете задолженности. Исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Отметила, что не получала уведомление об отключении квартиры от подачи электроэнергии, не знала о долгах своей бабушки и не должна
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым исключить из суммы долга следующие периоды: - с ..... по ....., так как зашита права по данному периоду отсутствует. Указанный период находится за пределами срока исковой давности. В указанный период
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к ПАО «Пермэнергосбыт» об обязании подключить к электроэнергии, перерасчете задолженности, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий по начислению задолженности за потребленную электроэнергию незаконным и встречное исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт»

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт» о признании действий по начислению задолженности за потребленную электроэнергию незаконным. В
Описательная часть
В судебном заседании принято встречное исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за неучтенное потребление электроэнергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт» о признании действий по начислению задолженности за потребленную электроэнергию незаконным – оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 178 из 178 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.