Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что , <дата> года рождения, принадлежала квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что , <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> на праве общей долевой собственности принадлежала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов; по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства собственниками жилого помещения обязательства по оплате потребленной электроэнергии не выполнены. В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихсясторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к АО «ЭК «Восток» о признании
Вводная часть
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, с учетом измененных требований в обоснование иска указали, что на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «КГК» по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении встречных требований просила отказать, ходатайство о снижении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд не находит оснований для признания оспариваемого акта № № от 12.07.2022
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, а также расходов по оплате государственной пошлины, встречному иску БББ к АО
Вводная часть
АО «Тываэнергосбыт» обратился в суд с иском к БББ о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, указывая, что БББ проживает по адресу: с. Ак-Дуруг, ******* приобретает электрическую энергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующий по ордеру адвокат ХХХ с иском не согласился, просил отказать, встречный иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Кроме того, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование уплаты задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, составленного с нарушением закона, является необоснованным и незаконным. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к БББ о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об обязании произвести расчет задолженности за электроэнергию и пени по тарифам, предусмотренным для физического лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что ПАО «ТНС энерго Кубань» поставляет электрическую энергию в жилой <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес> жилого <ФИО> является <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «ТНС энерго Кубань» - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, встречные исковые требования <ФИО> ПАО «ТНС энерго Кубань» не признала и просила
Мотивировочная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не представила сведения о причинах неявки, при таких обстоятельствах суд полагал
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствия задолженности по оплате электроэнергии, возложении обязанности
Вводная часть
Г.А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании долга отсутствующим, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Просит признать долг за электроэнергию отсутствующим, обязать ответчика восстановить реальный учет электроэнергии с нулевым сальдо, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., почтовые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленных ответчиком документов
Резолютивная часть
Г. в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании отсутствия задолженности по оплате электроэнергии, возложении обязанности, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании начисления задолженности за потребленную электроэнергию незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подключенного к электросетям. При этом за потребленную электроэнергию им ежемесячно осуществляется оплата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что за последние три года (с ноября 2020г. по ноябрь 2023г.) расчет платы за коммунальную услугу энергоснабжения в отношении <ФИО>..;
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшейся по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка (далее по тексту – ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) тепловой энергии по установленным тарифам. Поскольку
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», а также в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшейся по жилому помещению
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшейся по жилому помещению, расположенному по адресу: , пени, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Первоначально истец публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка (далее по тексту – ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира 58 дома 47 по ул. Ленина находилась в собственности Л.Ю.Б., умершего 08.07.2021 о чем составлена актовая запись № от 09.07.2021. С 15.10.2019 в указанной квартире
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь собственником (муниципальное образование) и пользователем (Министерство) жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» – удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании солидарно платы по акту о безучетном потреблении электрической энергии, пени, расходов по оплате госпошлины, почтовые расходы
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета в сумме 66 921,49 рублей, пени за период с \ по \ в размере 669,30
Описательная часть
Представитель истца К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дала
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно платы по акту о безучетном потреблении электрической энергии, пени, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании задолженности за поставленную электроэнергию отсутствующей и возобновлении услуги электроснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОАО «ЛЭСК» с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ему на праве общей собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Поставка
Описательная часть
Просит признать имеющуюся задолженность за поставленную электроэнергию отсутствующей и обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ОАО «ЛЭСК» о признании задолженности за поставленную электроэнергию отсутствующей, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу:
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, сносе самовольной постройки, обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать задолженность по оплате электроэнергии в размере 67.930,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 5.122,сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 236
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Коммунарка-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, сносе самовольной постройки, обязании использовать земельный участок по целевому назначению – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу
Вводная часть
АО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроснабжение, указав, что ответчик является собственником помещения по адресу: <адрес>, потребляет электрическую энергию для коммунально
Описательная часть
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к акционерному обществу «Тываэнергосбыт», акционерному обществу ««Россети Сибирь Тываэнерго» о признании недействительным акта безучетного потребления электрической энергии, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании осуществить перерасчет задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Уралэнергосбыт», ПАО «Россети Урал», в котором просил обязать сделать перерасчет задолженности за электроэнергию, поставляемую в дом, расположенный по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» в судебном заседании участвовал, возражал относительно доводов
Мотивировочная часть
Указанные договоры заключены с Ч.К.В., однако суд учитывает, что в настоящее время собственником здания, расположенного по <адрес> является <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Уралэнергосбыт», ПАО «Россети Урал» об обязании осуществить перерасчет задолженности за электроэнергию, - отказать полностью
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов, расходов за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Потребительский кооператив "Ропшинские пруды" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов, расходов за потребленную электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании истец Потребительский кооператив "Ропшинские пруды", заявил об отказе от исковых требований, в связи с добровольным выполнением заявленных требований
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании расходов за содержание имущества общего пользования, задолженности за электроэнергию, ограничении в пользовании электроэнергией
Вводная часть
06 апреля 2022 года СНТ «Ока» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования, задолженности за электроэнергию и ограничении в пользовании электроэнергией, указав в обоснование
Описательная часть
Представители истца СНТ «Ока» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> не представлено доказательств того, что у нее напрямую заключены отдельные договоры с ресурсоснабжающими организациями и она не пользовалась и не пользуется услугами, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Ока» удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующей задолженности по оплате электроэнергии и взыскании расходов по уплате пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании отсутствующей задолженности по оплате электроэнергии и взыскании расходов по уплате пошлины, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «Иркутская энергосбытовая компания» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела в суде у истца отсутствует задолженность 275539, 01 руб. по оплате жилищно – коммунальных услуг в виде потребления электроэнергии за период с января 2025 года по июнь 2025 года за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании отсутствующей задолженности по оплате электроэнергии и взыскании расходов по уплате пошлины, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате взносов, электроэнергии, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СТСН «БАУМАНЕЦ-2» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на то, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:14:0040309:35, расположенного в границах СТСН «БАУМАНЕЦ-2» и членом указанного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № 35, расположенного в границах СТСН «Бауманец-2» по адресу: адрес, кадастровый номер 50:14:0040309:35, площадью 818 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Настоящее исковое заявление подано 23 декабря 2024 г., в связи с чем, суд
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени по договору электроснабжения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ЗАО «Промэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору электроснабжения, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2017 между ЗАО «Промэнерго» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Промэнерго» <ФИО>, действующая по доверенности от 10.01.2022 (л.д. 57), уточненные исковые требования поддержала, с контррасчетом пени, составленным ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «Промэнерго» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Следовательно, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Промэнерго» удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Курганская область) · О выселении, возложении обязанности погашения задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о выселении, возложении обязанности погашения задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности Евдокимовой (до заключения брака - <ФИО>) Н.И. находится жилой дом общей площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: , что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, возложении обязанности погашения задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по отоплению, ГВС, электроэнергии, введении ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по отоплению, ГВС, электроэнергии, введении ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии, указывая, что на основании приказа Министерства
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не приватизировано, находится в муниципальной собственности. В судебном заседании установлено, что свои обязательства истцов перед ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что начисление платы за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергии ответчику производилось истцами в установленном законом порядке. Ответчиком начисление платы за отопление, горячее водоснабжение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по отоплению, ГВС, электроэнергии, введении ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании исключить задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» об обязании исключить задолженность за потребленную энергию в сумме 64 714,05 рублей по лицевому счету №. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что АО «НЭСК» в лице филиала
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании расчета недостоверным, отсутствии задолженности по оплате потребленной электроэнергии, об обязании возобновить электроснабжения, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Роща», в котором просит признать расчет ТСН СНТ «Роща» неучтенного энергопотребления в объеме 87 127 кВт*час на сумму 488 406,79 рублей на участке № за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН СНТ «Роща» председатель правления <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражали против удовлетворения заявленных требований, по доводам письменных возражения по существу требований
Мотивировочная часть
В результате неразрешенного спора защита нарушенного права СНТ, если таковое имело место, должна осуществляться СНТ по нормам Главы 60 ГК РФ. Неосновательное обогащение. СНТ с суд с иском о возврате неосновательно полученного не обратилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Роща» о признании расчета недостоверным, отсутствии задолженности по оплате потребленной электроэнергии, об обязании возобновить электроснабжение, взыскании денежной суммы, - оставить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Центр» «Липецкэнерго», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, перерасчете задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из акта следует, что безучетное потребление осуществляется потребителем по адресу: <адрес>, на объекте . При проведении проверки было выявлено воздействие на прибор учета Меркурий 230 АМ-02 серийный номер № импульсным излучателем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 48 025492 U от 03.03.2023 года, взыскании
