Дело №2-2439/2023 (УИД 23RS0037-01-2023-001834-30)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 20 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
с участием: истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» об обязании исключить задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» об обязании исключить задолженность за потребленную энергию в сумме 64 714,05 рублей по лицевому счету №.
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> а также жилого дома расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «НЭСК» заключен договор энергоснабжения с гражданином — потребителем (лицевой счет №) на объект энергоснабжения расположенный по адресу: <адрес>. В связи с увеличением мощности энергоснабжения ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «НЭСК» заключен новый договор энергоснабжения с гражданином — потребителем (лицевой счет №) на объект энергоснабжения расположенный по адресу: <адрес>. Истцом ежемесячно производится оплата за потребленную электроэнергию в адрес ответчика. Однако ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон истца поступило СМС-сообщение (уведомление) о введении ограничения режима потребления электроэнергии. По данному факту истцом было направлено письменное обращение в АО «НЭСК» филиал «Новороссийскэнергосбыт». В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указывает о наличии у истца задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 64 714,05 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь отправил обращение в адрес АО «НЭСК» филиал «Новороссийскэнергосбыт» для дачи разъяснений о периоде образования задолженности за потребленную электроэнергию. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ никаких разъяснений истцом получено не было. ДД.ММ.ГГГГ годя истец направил в адрес ответчика претензию с требованием провести перерасчет суммы долга за потребленную электроэнергию с учетом имеющихся выплат. Однако ответом на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил с истцом переписку. Более того, истец указывает, что является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а не квартиры, и дом истца не является многоквартирным. Тогда как АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» во всей переписке, в карточке абонента, а также предупреждении об ограничении подачи электроэнергии, указывает о наличии у истца задолженности за потребленную электроэнергию за объект энергоснабжения: <адрес>.
В судебном заседании истец и его представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» неправомерно предъявляет требование об оплате задолженности, так как ответчиком не представлено доказательств образования задолженности по лицевому счету истца. Кроме того, ответчиком не доказан факт введения в 2020 году режима ограничения электроэнергии и непоступления от истца ежемесячной оплаты за фактически потребленную электроэнергию за период с 2020 по 2022 гг.
Представитель ответчика АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «НЭСК» был заключен договор энергоснабжения с гражданином — потребителем (лицевой счет №) на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «НЭСК» заключен новый договор энергоснабжения с гражданином — потребителем (лицевой счет №) на объект энергоснабжения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Расчеты размера платы за потребленную электроэнергию производятся в порядке, установленном «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещенийв многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.
В соответствии с п.6.1. Договора энергоснабжения от 6 июня 2012 года расчеты за электрическую энергию, поданную гарантирующим поставщиком потребителю и оказанные в соответствии с договором услуги производятся потребителем ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Истцом представлены в материалы дела копии квитанций об оплате за электроэнергию по лицевому счету № № за ДД.ММ.ГГГГ годы, что свидетельствует о своевременном исполнении обязательств по оплате услуг, предоставляемых по договору энергоснабжения.
АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» в переписке с истцом, в карточке абонента указывает о наличии у истца задолженности за потребленную электроэнергию за объект энергоснабжения: <адрес>, тогда как истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
Ответчиком не предоставлено суду доказательств того, что истец является собственником объекта электроснабжения по адресу: <адрес>.
АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» в доказательство правомерности начисления задолженности по лицевому счету № указывает на то, что на момент введения ограничения режима потребления электроэнергии по объекту ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика были Т1 — 45 348, Т2 — 189453.
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата расходов, связанных с введением ограничения и возобновлением предоставления коммунальной услуги, ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжение Объекта было возобновлено.
На момент возобновления режима потребления переплата по лицевому счету составила 56 903,23 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы показания Т1 — 68 517, Т2 — 28915, начисление за потребленную электроэнергию составило 124 355,28 рублей.
Таким образом, с учетом переплаты по лицевому счету истца в размере 56 903,23 рубля к оплате была предъявлена сумма 64 714,05 рублей.
В судебном заседании представитель АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» не представила суду доказательств, подтверждающих введение с ДД.ММ.ГГГГ ограничения режима потребления электроэнергии по объекту принадлежащему истцу.
Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства направления истцу в установленном законом порядке уведомлений о предстоящем введении ограничения режима потребления электроэнергии, составления и вручения истцу акта о введении ограничения режима электропотребления и фактического отключения жилого дома истца от сетей.
Как установлено п. 17 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» введение ограничения режима потребления в отношении индивидуальных предпринимателей, граждан - потребителей электрической энергии, за исключением граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными настоящими Правилами.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления.
Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» акт о введении ограничения режима потребления составляется в 3 экземплярах (в 4 экземплярах - если введение ограничения режима потребления осуществляется субисполнителем).
Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. В случае отказа потребителя от подписания акта, а также в случае отсутствия потребителя при составлении акта в акте делается запись об этом с указанием причин (при наличии такой информации). При этом акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которые своей подписью подтверждают достоверность информации, содержащейся в акте, о чем собственноручно выполняют соответствующую запись в акте. Указанные незаинтересованные лица вправе уточнить в акте, достоверность какой именно информации они подтверждают, при этом к информации, достоверность которой подтверждается указанными лицами, не могут быть отнесены выводы о нарушении потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления, а также выводы о невыполнении потребителем требования о самостоятельном ограничении режима потребления.
При составлении акта в присутствии 2 незаинтересованных лиц в акте указываются в отношении каждого из них фамилия, имя и отчество (при наличии), фактическое место жительства, паспортные данные либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также телефон этого лица.
Согласно данным АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ на момент возобновления режима потребления электроэнергии переплата по лицевому счету истца составила 56 903,23 рубля. Указанное свидетельствует о том, что истец в период введенного ограничения режима потребления электроэнергии продолжал ей пользоваться и оплачивал за фактически потребленную электроэнергию, а АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт», в свою очередь, не произвело действий, направленных на фактическое отключение жилого дома от электрических сетей и продолжило принимать оплату от потребителя.
В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.1 ст.1 ГК РФ).
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Проанализировав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» удовлетворить.
Обязать АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» исключить задолженность за потребленную энергию в сумме 64 714,05 рублей по лицевому счету № <***>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года.
Подлинник находится в деле
УИД 23RS0037-01-2023-001834-30