Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, возложении обязанности представить расчет задолженности и пени
Вводная часть
Т.З.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, возложении обязанности представить расчет задолженности и пени
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.З.А. поддержала заявленные требования, уточнив их в части компенсации морального вреда, определив сумму данной компенсации в 900 тысяч рублей. Дополнительно к доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Т.З.А. к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным, аннулировании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.З.А. Зои <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, возложении обязанности представить расчет
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ЛЭСК» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд исходит из того, что они последовательны, согласованы, находят свое подтверждение в материалах дела, при этом суд учитывает, что у свидетелей не имеется неприязненных отношений
Резолютивная часть
Признать незаконным акт № от 23.06.2022г. о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес> Обязать ОАО «ЛЭСК» произвести перерасчет по лицевому счету на имя <ФИО>, исключив из него сведения о задолженности
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском первоначально к филиалу ПАО «Россети Центр»- «Брянскэнерго, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположена стоянка грузовых автомобилей
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что акт о безучётном пользовании электрической энергией от 28.04.2022г. составлен с нарушением установленных требований, в связи, с чем не может иметь юридическую силу и является недействительным
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица ООО «Спецавтопредприятие» <ФИО>, исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске и в возражениях на доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Брянскэнерго», ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 94010,51 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Филиал ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энерегоснабжения для бытового потребления с гражданами считается
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Г., надлежаще извещенный о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Филиала ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго" к Г. - удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и ущерба, связанного с введением ограничения режима потребления электроэнергии, задолженности по оплате
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «САХ» (далее по тексту также – истцы) обратились в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате потребленной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просит суд: Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался судом своевременно и надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 115
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу пункта 8 (17) Правил №1156 договор на оказание услуг считается заключенным и вступил в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора. Соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «САХ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и ущерба, связанного с введением ограничения режима потребления электроэнергии, задолженности по оплате
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании неправомерными действий по начислению задолженности за электроэнергию, по отключению электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «ЛЭСК») о признании неправомерными действий по начислению задолженности за электроэнергию, по отключению электроэнергии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, объяснил, что в мае 2019 года ему заменили прибор учета, новый прибор учета Фобос-1 был установлен на улице на опоре, он неверно фиксировал объем потребленной энергии, затем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании неправомерными действий по начислению задолженности за электроэнергию, по отключению электроэнергии, взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> ИвА. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что , <дата> года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли в праве на квартиру по адресу: Саратовская область
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов и просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 06 июня 2023 года, что , <дата> года рождения, принадлежала на праве общей долевой собственности ? доли в праве на квартиру по адресу: Саратовская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО «Саратовэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Саратовэнерго» к <ФИО> дровне, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследников отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде межтарифной разницы, задолженности по оплате за электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указав, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 23 мая 2014 года № 311 Филиал
Описательная часть
Представитель истца филиала АО «АтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт потребления электроэнергии ответчиками не оспаривается, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Смоленск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде межтарифной разницы, задолженности по оплате
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате оценки, по оплате электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании денежных средств в размере 228 318 руб. 74 коп. В обоснование указано, что <дата> умер отец ответчика
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исках. Дополнительно по обстоятельствам дела пояснил, что при жизни
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> через представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате оценки, по оплате электроэнергии, судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за отоплению, ГВС, электроэнергии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по отоплению, ГВС, электроэнергии, указывая, что на основании приказа Министерства энергетики РФ от 01.10.2014г № с 01.10.2014 года АО «ЭнергосбыТ Плюс»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса г. Ижевска <ФИО>, усматривается, что наследственное имущество принял
Мотивировочная часть
Суд считает, что начисление платы за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергии ответчику производилось истцами в установленном законом порядке. Ответчиком начисление платы за отопление, горячее водоснабжение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по отоплению, ГВС, электроэнергии удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за потребление электроэнергии на общедомовые нужды
Вводная часть
АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность за потребление электроэнергии на общедомовые нужды в размере 88794 руб. 35 коп., и пени в размере
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей (т. 1 л.д. 52), поддержали исковые требования, дополнительно пояснили, что в соответствии с нормами ст.ст. 210, 290
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам за электроэнергию, сроком оплаты до 05.05.2022 (до марта 2019 года включительно) срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении, судебных расходов, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменный отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для расчета платы за потребленную электроэнергию исходя из среднемесячного объема потребления не имеется, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по целевым взносам на содержание и ремонт общего имущества МКД и ОДН по электроэнергии
Вводная часть
Истец ТСЖ «ТСН «Ильинское» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по целевым взносам на содержание и ремонт общего имущества МКД и ОДН по электроэнергии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <дата>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «ТСН «Ильинское» к <ФИО> о взыскании задолженности по целевым взносам на содержание и ремонт общего имущества МКД и ОДН по электроэнергии удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, расходов по электроэнергии, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, расходов по оплате электроэнергии в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 августа 2017 года между <ФИО> в лице его супруги <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения – принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> *задолженность по арендной плате в размере в размере сумма, расходы по оплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.08.2024 года
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и по встречному иску <ФИО> к АО «ТНС энерго Тула», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании незаконным акта
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ОАО «Тульская энергосбытовая компания» присвоен статус
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель ответчика (истца) <ФИО>- <ФИО> встречные исковые требования поддержал, в удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» просил отказать в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, учитывая его характер, суд полагает необходимым рассмотреть первично встречные исковые требования <ФИО> к АО «ТНС энерго Тула», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании незаконным акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании задолженности за электроснабжение недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что является собственником 1/10 доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора энергоснабжения, заключенного с ПАО «ДЭК»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать требование об оплате задолженности за услуги энергоснабжения в размере 1 592 737,45 руб. за период с 2020 года по октябрь 2025 года недействительным. Уточнив
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что по жилому дому имеется лишь один
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к филиалу ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» , третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о признании задолженности за электроснабжение
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании задолженности за электроснабжение недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, требования мотивировал тем, что является собственником 2/10 доли в праве на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>. На основании договора энергоснабжения, заключенного с ПАО «ДЭК» ему
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истец требования уточнил, просит признать задолженность <ФИО> за услуги энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> размере 1 592 737,45 руб. за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) о признании задолженности за электроснабжение недействительной, оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об обязании восстановить подачу электроэнергии, списании выставленной задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым с учетом уточнений просит обязать АО «Мосэнергосбыт» восстановить электроснабжение принадлежащей ему квартиры № *** в доме № *** по ул. Х, списать выставленную задолженность в размере *
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником * доли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что включение в период задолженности период до составления акта, в котором был зафиксирован факт истечения срока межповерочного интервала прибора учета, противоречит приведенным выше нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» об обязании восстановить подачу электроэнергии, списании выставленной задолженности – удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по членским и целевым взносам, задолженности за потребление электроэнергии, обязании заключить договор о пользовании инфраструктурой и взыскании судебных
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество (далее СНТ) «Озон» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, и с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) требований
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Озон» адвокат Дорожкин Д.О., действующий на основании ордера № ****** от 26.10.2021 (л.д. 56), в судебном заседании требования истца поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности взносов за пользование инфраструктурой СНТ «Озон» обоснованы и подлежат удовлетворению по праву. Показания свидетеля С.Я., сообщившего, что в 2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Озон» к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.11.2022 № № в сумме 1 001 660 рублей и судебных
Вводная часть
Р.Т.В. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к ПАО «Россетти Кубань» с иском о признании акта № Б № от 16.11.2022 о бездоговорном потреблении электрической энергии незаконным и необоснованным, отмене акта и аннулировании
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать Акта № Б № от 16.11.2022 о бездоговорном потреблении электрической энергии незаконным и необоснованным, отменить его и аннулировать задолженность, начисленную ПАО «Россети Кубань»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.Т.В. к ПАО «Россетти Кубань» о признании акта № Б № от 16.11.2022 о бездоговорном потреблении электрической энергии незаконным и необоснованным, отмене акта и аннулировании задолженности, начисленной
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующей задолженности за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании отсутствующей задолженности за электроэнергию
Описательная часть
<дата> сотрудниками ПАО «Волгоградэнергосбыт» был составлен акт о подключении дополнительного электросчетчика на столбе за забором домовладения. Новый счетчик был установлен в связи с истечением срока эксплуатации старого счетчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем нормы действующего законодательства не предусматривают обязательность согласия потребителя на оснащение интеллектуальным прибором учета (п.5 ст. 37 Закона об электроэнергетике, п.80.1 Порядка учета коммунальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о признании отсутствующей задолженности за электроэнергию – отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отсутствующей задолженности за электроэнергию, признании незаконными расчетов и начислений по лицевому счету, обязании предоставить сведения, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она является собственником дачных земельных участков по адресу: адрес, СТ «Хуторок», линия 5 и линия 6, участок 61, с расположенными на них постройками - жилым домом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с ПАО «Самараэнерго» моральный вред причиненный гражданину – потребителю <ФИО> в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что при предоставлении технических паспортов на объекты, составленного уполномоченным лицом, <ФИО> не лишена права требовать проведения соответствующего перерасчета
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> кПАО «Самараэнерго» о признании отсутствующей задолженности за электроэнергию, признании незаконными расчетов и начислений по лицевому счету, обязании предоставить сведения, внесении изменений
