Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее АО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени за несвоевременное внесение платежей. Исковые
Описательная часть
Как следует из искового заявления, настоящий иск предъявлен с целью взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету за потребленную энергию за период с <<дата>> а также пени за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.В.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 2 650,83 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: *** принадлежала на праве собственности В.В.В. Как следует из материалов наследственного дела *** к имуществу В.В.В., умершей ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности суд признает верным, обоснованным. При этом суд принимает во внимание, что из пояснений представителя истца, содержащихся в исковом
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени
Вводная часть
АО «Костромская сбытовая компания» (далее – АО «КСК») обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: ... в размере руб., пени за несвоевременную оплату поставленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «КСК» по доверенности З. исковые требования с учетом уточнения поддержал, суду показал, что ответчики Н-1. и Н-2 являются наследниками умершего собственника спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность по оплате потребленной электроэнергии в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Костромская сбытовая компания» к Н-2 и Н-1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени
Вводная часть
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что определением мирового судьи судебного участка №4 Боровичского судебного района <адрес> от <дата> заявление о выдаче судебного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку <адрес>А по <адрес> его мать <ФИО> продала. Материалами дела подтверждается, что в спорный период образования задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, учитывая, что с <дата> ответчики обязаны нести расходы по оплате услуг ООО «ТНС энерго
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» - удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате потребленной
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени
Вводная часть
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что определением мирового судьи судебного участка №37 Боровичского судебного района <адрес> от <дата> заявление о выдаче судебного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> приняла наследство после смерти отца <ФИО>, о чем свидетельствует её обращение к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, учитывая, что с <дата> ответчик обязан нести расходы по оплате услуг ООО «ТНС <ФИО> Великий Новгород»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» - удовлетворить Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС <ФИО> Великий Новгород» задолженность по оплате потребленной
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между истцом и КИВГ «Металлург» заключен договор электроснабжения №14221 от 01.03.2017, согласно которому «Гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования признал, представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу №2-1402/2022 ПАО «ТНС энерго Воронеж» к кооперативу индивидуального владения гаражей "Металлург" о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, судебных расходов –
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию и судебные расходы, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала о признании акта
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала Темрюкского участка обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 97 336,02 рубля, а также судебные расходы
Описательная часть
Встречные исковые требования обоснованы тем, что в декабре 2022 года ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала обратился к ней с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 97336 рублей, мотивируя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд считает, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования нет, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала Темрюкского участка к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и судебные расходы – удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, за поставленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО "ТНС энерго НН" обратилось в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский о взыскании задолженности, за поставленную электроэнергию В обоснование своих требований указал, что между ПАО "ТНС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что между ПАО "ТНС энерго НН" и <ФИО> был заключен договор энергоснабжения по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО "ТНС энерго НН" о взыскании задолженности за электрическую энергию подлежат удовлетворению в сумме 36817,14 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТНС энерго НН" к Администрации городского округа Семеновский о взыскании задолженности, удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <Адрес> в <Адрес>, потребителем электрической энергии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для квалификации действий (бездействия) потребителя в качестве безучетного потребления электроэнергии следует установить факт вмешательства в работу прибора учета, его установку в зоне ответственности
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик является бытовым потребителем
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является бытовым потребителем электрической энергии. Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>, р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по настоящему гражданскому делу достоверно установлено, что ответчик допустил факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, чем нарушили правила пользования электроэнергией
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются бытовыми потребителями электрической энергии. Энергоснабжение осуществляется
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по настоящему гражданскому делу достоверно установлено, что ответчики допустили факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, чем нарушили правила пользования электроэнергией
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, 29.12.2015года рождения о взыскании
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая по доверенности № от 21.09.2022г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по настоящему гражданскому делу достоверно установлено, что ответчики допустили факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, чем нарушили правила пользования электроэнергией
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик является бытовым потребителем
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела и приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по настоящему гражданскому делу достоверно установлено, что ответчик допустил факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, чем нарушил правила пользования электроэнергией, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженность по потребленной электрической энергии
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указано, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования, по основаниямизложенным в исковом заявлении, пояснила, что счетчик имеет 6-значную разрядность показаний, которые учтены. Срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно указанному акту, при осмотре присутствовал <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащего <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 25399,84 руб., пени в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил квитанцию об оплате задолженности. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком задолженность по оплате за электроэнергию, включая пени и расходы по оплате государственной пошлины оплачена в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности за электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с уточненным иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата>. по <дата>. в размере 44 828 руб. 07 коп., пени в размере 15
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> местоположением относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом выше приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности за электроэнергию
Вводная часть
AO «Мосэнергосбыт» обратилось в суд иском в котором Взыскать задолженность за потреблённую электроэнергию с Ответчика, которым является <ФИО>, за период <дата>-<дата>, в пользу АО «Мосэнергосбыт»: 311043.00 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указал на полную погашение задолженности до предъявления иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что на момент предъявления иска, сумма задолженности была погашена ответчиком
Резолютивная часть
В иске АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за электроэнергию, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленную электроэнергию в размере 53 523,69 рублей, а также судебных расходов в размере 1 634 рубля. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником <адрес>, зарегистрирован
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах юридически значимым являлось выяснение вопроса об использовании расположенных на земельных участках коттеджах, включая определение владельца домостроения по адресу: <адрес>, ключи с адресом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за электроэнергию – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности за электроэнергию
Вводная часть
AO «Мосэнергосбыт» обратилось в суд иском в котором указало, что заключило с <ФИО> договор энергоснабжения № от 27.05.2020г. для обеспечения электроэнергией нежилого помещения по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего истца ПAO «Россети Московский регион» в судебном заседании заявленные требования подержала. Как следует из материалов дела, безучетное потребление ответчиком электроэнергии за период
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений отсутствие пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось к мировому судье судебного участка № 8 г. Златоуста с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 557 от 03.06.2019 года (л.д.20), с 01.07.2019 года ООО «Уралэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электричекую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что абонент <ФИО> является потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения № от Дата с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт», в соответствии с Приложением №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником зданий и сооружений, расположенных по адресу: Адрес, что подтверждено выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд исходит из того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 738 355 рублей 83 копеек, пени в размере 58 533
Описательная часть
Представитель АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Из иска следует, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчик <ФИО> являются сторонами по договору
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов на оплату госпошлины удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Энергосбыт Волга» обратилось с иском к наследственному имуществу *. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 12 068,41 руб., пеней - 1 823,44 руб., расходов по оплате госпошлины - 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: адрес Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследников после смерти * не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, взыскав с ответчика задолженность по коммунальным услугам в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергосбыт Волга» к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за электроснабжение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – ООО «РКС-энерго», Общество) обратилось к мировому судье судебного участка №72 Тосненского района Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются <ФИО> (1/2), <ФИО> (1/12), <ФИО> (1/12), <ФИО> (1/12)
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в своё
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» №) к <ФИО> (<дата> г.р., уроженке <адрес>), <ФИО> (<дата> г.р., уроженцу <адрес>), <ФИО> (<дата> г.р., уроженцу
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов. Судом в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, Администрация муниципального образования
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что на основании ст.540 п.1 ГК РФ по адресу: <адрес>, с абонентом <ФИО> был заключен договор энергоснабжения. По договору на снабжение электрической энергией истец АО «ТНС энерго Тула» принял
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением иска, суд считает подлежащими взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также почтовые расходы в размере 116,10 рублей, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТНС энерго Тула» к Лееру <ФИО> удовлетворить
