Дело № 2-1077/2025

УИД 53RS0002-01-2025-001510-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 08 сентября 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Рубан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что определением мирового судьи судебного участка №37 Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО4 возвращено, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ К имуществу умершего ФИО4 открыто наследственное дело.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, и потребителем коммунальных услуг. Для осуществления расчетов за электрическую энергию потребителю открыт лицевой счет №, по которому, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность 2073,20 руб.

Задолженность в срок, указанный в счете на оплату, не была погашена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ силами ООО «СпецЭкономЭнерго» произведены работы по введению ограничения режима электропотребления, стоимость которых составляет 1194,00 руб.

За декабрь 2024 г. до момента ведения ограничения за электроэнергию начислено 86,94 руб. За январь и март 2025 г. начислено за ОДН 110,38 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 3464,52 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 413,69 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 330, 332, 539, 540.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с наследников имущества ФИО4 задолженность по оплате потребленной электроэнергии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2270,52 руб., задолженность за выполнение мероприятий по введению ограничения режима электропотребления в размере 1194,00 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 413,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 109,60 руб., а всего 7987,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда (протокольная форма) ответчиком привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в лице её законного представителя ФИО6

Представитель истца ООО «ТНС ФИО2 Великий Новгород» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 её законный представитель ФИО6, представители третьего лица ООО «СпецЭкономЭнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, третьих лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ( далее-ЖК РФ) установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности ( п.п.117,121 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ ( п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства ( п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 63 постановления от 29 мая 2012 года № 9 разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО4, о чем свидетельствует её обращение к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства. В состав наследства входит квартира по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан нести расходы по оплате услуг ООО «ТНС ФИО2 Великий Новгород» как собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2270,52 руб.

В связи с наличием задолженности, ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «СпецЭкономЭнерго» произведены работы по введению ограничения режима электропотребления в жилом помещении по адресу: <адрес>. Выполненные работы стоимостью 1194,00 руб. оплачены истцом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности начислены пени в размере 413,69 руб.

Расчет задолженности и пени выполнен правильно, ответчиком не оспаривается и принимается судом.

Закон не содержит ограничений в привлечении к ответственности по долгам наследодателя наследников, являющихся несовершеннолетними. Вне зависимости от этого обстоятельства кредитор имеет право на получение задолженности из стоимости перешедшего в наследство имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также почтовые расходы, понесенные истцом при обращении с настоящим иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» - удовлетворить

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС ФИО2 Великий Новгород» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии по лицевому счету № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2270,52 руб., задолженность за выполненные мероприятия по введению ограничения режима электропотребления в размере 1194,00 рублей, пени за неисполнение обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 413,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 109,60 руб., а всего 7987 (семь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья: Е.М. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года