Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

AO «Мосэнергосбыт» обратилось в суд иском в котором указало, что заключило с ФИО1 договор энергоснабжения № от 27.05.2020г. для обеспечения электроэнергией нежилого помещения по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, стр.1. В связи с выявлением факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком объемом 649304 кВт.ч сотрудниками ПAO «Россети Московской регион» был составлен соответствующий акт № от 25.11.2021г. На основании указанного акта был произведен расчет стоимости безучетного потребления на общую сумму 3939372,11 руб. Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить начисленный штраф. В связи с неуплатой штрафа ему была начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166968,77 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заедании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО4 иск не признали, представили письменные возражения.

Представитель третьего истца ПAO «Россети Московский регион» в судебном заседании заявленные требования подержала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договора энергоснабжения № от 27.05.2020г. и акта об осуществлении технологического присоединения №/В8-19-302-2429(709599) от ДД.ММ.ГГГГ OAO «Мосэнегосбыт» обязалось предоставить ФИО1 электрическую энергию для снабжения объекта — нежилого помещения по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, стр.1.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт допуска прибора учета в эксплуатацию, согласно которого на приборе учета были установлены пломбы.

В ходе проведенной г. сетевой организацией ПAO «Россети Московский регион» проверки энергопринимающего устройств абонента ФИО1 выявлено отсутствие ранее установленных антимагнитных пломб № и № на приборе учета, составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Правила N 442) "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (по- ставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя)... в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при по- мощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; далее - Закон N 261-ФЗ).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника) (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Правил N 442 - в редакции на момент проверки).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается со- блюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об энергоснабжении, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверни и соблюдением режима потребления энергии; целостно- стью и сохранностью прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ), пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Правил N 442).

Для применения последствий неисполнения абонентом обязанности по сохранности пломб гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией должен быть доказал факт постановки этих пломб. К числу таких доказательств относятся документы, подтверждающие ввод прибора учета (измерителъного комплекса) в эксплуатацию, и последующие акты проверки pacчeтныx приборов учета, составляемые в соответствии с пунктами 153 и 176 Правил N 442.

Судами установлено, что измерительный прибор на объекте абонента введен в эксплуатацию работником гарантирующего поставщика и был опломбирован, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию, от ДД.ММ.ГГГГ № БУ-2020-05-01.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Правил N 442 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), пункт 1.2.2 Правил N 6).

Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями порядка учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездого- ворного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые при- вели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Из приведенного определения следует, что действующее законодательство обусловливает безучетное потребление электрической энергии совершением абонентом различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалифика- ции должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания факта совершения действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, возлагается на лицо, проводящее проверку.

По смыслу приведенных положений отсутствие пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта без- учетного потребления электрической энергии.

В соответствии с Правил N 442, стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Пунктом 167 Правил N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно- диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Правил N 442 по факту выявленного безучетного или без- договорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о не- учтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления, передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193 Правил N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Суд считает, что акт о неучтенном потребления: электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, безучетное потребление ответчиком электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 3939372,11 руб., что подтверждается актами о неучтенном потребления электрической энергии, расчетом объема безучетного потребления электроэнергии, счетом на оплату и актом проверки узла учета.

Доказательств, исключающих требования истца, ответчик не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства дoлжны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

Учитывая изложенное выше, требование истца о взыскании безучетного потребления электроэнергии является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что проверка энерго-принимающего оборудования проведена в нарушение требований действующего законодательства необоснован.

Нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, не предусмотрена обязанность сетевой организации по извещению абонента о предстоящей плановой проверке.

Не уведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали. ("Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, постав- ленной по присоединенной сети", утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Истец предложил ответчику оплатить безучетное потребление электроэнергии в сумме 3939372,11 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, зало- гом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в соответствии со статьей 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166968,77 руб.

Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан обоснованным и математически верным. Контррасчет ответчиком в суд первой инстанции не представлен.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, ка кая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 AПK РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В целом правовая позиция ответчика основана на неверной интерпретации положений действующего законодательства, которая не может быть положена судом в обоснование отклонения исковых требований.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина 28732 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт»: 3939372,11 руб. задолженности по договору энергопотребления ; 166968,77 руб. законной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.05.2022г; 28732 руб. расходов по оплате госпошлины, всего общую сумму 4135072 рубля 88 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.09.2022

Судья: ДошинП.А.