Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и дополнил, что договор энергоснабжения заключен в 2017 году. С апреля 2020 года по февраль 2023 была произведена лишь однажды оплата. До декабря 2020 г. был другой
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из наличия между сторонами договорных отношений по энергоснабжению, доказанности факта поставки истцом ответчику в спорный период энергоресурса, а также из правомерности произведенного расчета стоимости поставленной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что задолженность определялась по нормативу. Ответчики не передают показания счетчика. У истца в базе нет отметки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что в спорный период услуга по электроснабжению ответчикам предоставлялась, использовалась ими
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов оставить без удовлетворения
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Ответчик пояснил, что прибор учета имеется, находится на столбе. Со слов представителя АО «Мосэнергосбыт», они каждый месяц снимали показания счетчика. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из наличия между сторонами фактических отношений по энергоснабжению, доказанности факта поставки истцом ответчику в спорный период энергоресурса, а также из правомерности произведенного расчета стоимости поставленной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала и дополнила, что <ФИО> является собственником земельного участка № в <адрес>, с.<адрес>, НП «Лесная рапсодия». Между АО «Мосэнергосбыт»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из наличия между сторонами фактических отношений по энергоснабжению, доказанности факта поставки истцом ответчику в спорный период энергоресурса, а также из правомерности произведенного расчета стоимости поставленной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» задолженность за безучетное
Описательная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО>, посчитав заявленные требования ПАО «Россети Северный Кавказ» не подлежащими удовлетворению в своих письменных возражениях указал, что свою позицию ПАО «Россети Северный Кавказ» основывает на акте
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО>, посчитав заявленные требования ПАО «Россети Северный Кавказ» не подлежащими удовлетворению в своих письменных возражениях указал, что свою позицию ПАО «Россети Северный Кавказ» основывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и судебных расходов, удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» задолженность за безучетное
Описательная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО>, посчитав заявленные требования ПАО «Россети Северный Кавказ» не подлежащими удовлетворению в своих письменных возражениях указал, что позиция ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Карачаево Черкесскэнерго»
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО>, посчитав заявленные требования ПАО «Россети Северный Кавказ» не подлежащими удовлетворению в своих письменных возражениях указал, что позиция ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Карачаево
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и судебных расходов, удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по акту бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Сибири» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 76 959,02 руб., полученного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО>, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности вследствие бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения, начисленную на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии в размере ., судебные издержки по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем суду представил суду письменное заявление, в котором указал, что последствия принятия судом признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны, о том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом показаний свидетелей, суд считает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО>, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по оплате безучетного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по оплате безучетного потребления электроэнергии в размере 61 683 руб. 12 коп., пени в размере 23 604 руб. 39 коп. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Между сторонами письменного договора на поставку коммунальных услуг не заключалось, вместе с тем истец поставлял коммунальные услуги электрической энергии, а ответчики пользовались ими, что свидетельствует о наличии фактических
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее по тексту также – АО «ЭК «Восток» либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней. Иск
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в период с 01.09.2013 по <дата> ответчики <ФИО> и <ФИО> были зарегистрированы по адресу спорного объекта поставки электрической энергии и и являлись потребителями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками суду не представлено доказательств того, что в спорное жилое помещение, являющееся объектом энергопотребления, в период с <дата> по <дата> ответчики не вселялись и в спорный период
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «ВОСТОК» (далее по тексту АО «ЭК «ВОСТОК», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ЭК «ВОСТОК» –<ФИО> на удовлетворении иска настаивает полностью. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, которая одновременно является третьим лицом по делу, в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как владелец жилого помещения по адресу: , является потребителем электрической энергии, поставляемой истцом в отношении объекта по адресу: . Суд принимает во
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Энергосбытовая компания «ВОСТОК» к Базилевичу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Каширский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, пени и судебных расходов удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию и судебные расходы, в обоснование требований указав, что, являясь гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, о наличии спора в суде осведомлен, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период с 1 января по 28 февраля 2023 года в размере 49 213 руб. 12 коп. и пени за период с 13 марта
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, -
Вводная часть
Акционерное общество «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (далее по тексту – АО «НТЭСК»), уточнив исковые требования, просило взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электрическую энергию по квартире, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что в указанной квартире зарегистрирована <ФИО> с <дата> по настоящее время, что подтверждается ответом из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, -
Вводная часть
Акционерное общество «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (далее по тексту – АО «НТЭСК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартире, расположенной по адресу: <Адрес> присвоен лицевой счет . Факт предоставления ответчику электрической энергии истцом подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца к ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу, что он от своих прав наследника в том числе, в отношении спорного имущества, не отказался, следовательно, обязан нести расходы по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником № долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является <ФИО>, которая умерла <дата> При этом заявленный
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по погашению задолженности наследодателя, образовавшейся в связи с невнесением платы за потребленную электроэнергию, судом установлен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, пени
Вводная часть
ООО «Уральская энергосбытовая компания» (далее ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период с 01 апреля 2022 года по январь 2023 года в размере 75 468
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» Т.а М.С. исковые требований поддержала. Пояснила, что до мая 2023 года <ФИО> не обращалась с заявлением о расторжении договора от 01 октября 2020 года. В мае
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В связи с наличием в отношении объекта по адресу: акта технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, пени
Вводная часть
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просило взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила представителя. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками, принявшим наследство после смерти <ФИО>, являются его мать <ФИО>, дочери <ФИО>, <ФИО> и с учетом изложенных норм в наследственную массу вошло жилое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, пени
Вводная часть
АО «Мособлэнерго» предъявило иск к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, в обоснование иска указано, что АО «Мособлэнерго» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, . Между АО «Мособлэнерго» и <ФИО> заключен договору энергоснабжения по данному адресу. За период с <дата> по <дата> образовалась
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, пени
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилась к <ФИО> с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01 сентября 2021 по 30 сентября 2021 года, с 01 декабря 2021 по 31 января
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» <ФИО> уточненные исковые требований поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, при этом факт отсутствия оплаты
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Давая оценку проведенной судебной экспертизе, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, пени
Вводная часть
ООО «Уральская энергосбытовая компания» (далее ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» <ФИО> уточненные исковые требований поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В связи с наличием в отношении объекта по адресу: акта технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 29 849 руб. 14 коп., пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. Расчет, представленный истцом (л.д.10), суд считает верным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга за электроэнергию
Вводная часть
АО «Белгородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии в размере 1716070 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 30161 руб
Описательная часть
Представитель третьего лица - ПАО «Россети-Центр» - «Белгородэнерго» - <ФИО> в судебных заседаниях заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поскольку на момент
Мотивировочная часть
Ввиду того, что вышеуказанные недостатки прибора учета свидетельствуют о безучетом потреблении коммунального ресурса, установленного в ходе проверки поставщиком коммунального ресурса при соблюдении процедуры фиксации нарушений, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Белгородская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании долга за электроэнергию удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга за электроэнергию
Вводная часть
ГК «Ядринский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за электроэнергию по тем мотивам, что <ФИО> является владельцем гаражей <номер>. Однако ответчик не уплатил за электроэнергию. На <дата>. сумма долга
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГК «Ядринский» <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании Устава, иск поддержали и показали, что <ФИО> является членом кооператива
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> является владельцем гаражного бокса <номер>, членом гаражного кооператива. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. В связи с чем, в целях исключения неясности судебного решения, его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Гаражного кооператива «Ядринский» задолженность за потребленную электроэнергию на <дата>г. (показания прибора учета электроэнергии 75 085) – 24 451,75 руб., возврат госпошлины – 2 545 руб., почтовые
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга за электроэнергию
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2018 года по 30.06.2019 года в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт». В данный период времени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. При этом, суд учитывает, что в соответствии с п. п. 79, 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала» удовлетворить частично
