Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование доводов иска
Описательная часть
Представитель истца филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в иске в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о правильном исчислении истцом периода безучетного потребления с 20.08.2024г. (дата, предыдущей проверки) по 13.05.2025г. (дата выявления факта неучтенного потребления) и определения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго», удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Люберецкий городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата>г. по <дата>г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником 36/100 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Как следует из искового заявления и представленных суду расчетов по иску
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заявленного истцом периода взыскания задолженности - <дата>г. по <дата>г., срока вступления ответчиком в свои наследственные права – <дата>г., заявленного ответчиком <ФИО> ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что объект, расположенный по адресу: адрес, адрес, в районе адрес, СНТ «Алмазово-2», д. 163, кадастровый номер 50:05:0010425:78 подключен к присоединенной сети. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, сведений о погашении задолженности не представлено, расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен, суд приходит
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.07.2024 по 27.12.2024 в размере 52 574,47 руб., пени за период с 11.08.2024 по 21.01.2025 в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома, к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения. Судом установлено, что истцом при предъявлении в суд данного иска была оплачена госпошлина в размере сумма, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняются от выполнения своих обязанностей по оплате указанных коммунальных услуг, в виду чего с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.01.2013 года по 01.01.2017 года в сумме ХХХ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ
Описательная часть
В судебное заседание представитель АО «Мосэнергосбыт» явился, исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/4 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности на момент обращения истца с иском в суд, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.11.2019 г. по в размере 90 050,80 рублей, пени в размере 251,32 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду пояснила, что к прибору учета потребления
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая отсутствие доказательств внесения платы за электроэнергию, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что объект, расположенный по адресу: адресо., адрес, подключен к присоединенной сети. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адресо., адрес, уч. 9. Принимая во внимание, что ответчик не является собственником объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что объект, расположенный по адресу: адрес, с/т «Сенежское», уч. 263, земельный участок с кадастровым номером 50:09:0020203:722 подключен к присоединенной сети
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, сведений о погашении задолженности не представлено, расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен, суд приходит
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (электрической энергии) за периоды с 01.07.2015 г. по 31.12.2016 г., с 01.06.2017 г. по 31.12.2017
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Коми энергосбытовая компания» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками по делу было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Указанный довод суд принимает во внимание
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «ЛЭСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период декабрь 2021 года по июль 2022 г. в сумме 13040005 рублей 13 копеек, пени за период 19.01.2022 года
Описательная часть
Представитель истца ОАО «ЛЭСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>. в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «ЛЭСК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2021 года по июль 2022 года в сумме 137431 рубль 03 копейки. Суд критически относится
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ОАО «ЛЭСК» задолженность по оплате электроэнергии за период с декабря 2021 года по июль 2022 года в сумме 137431 рубль 03 копейки, пени в сумме 477 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за бездоговорное потребление электрической энергии
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> представителями истца была проведена проверка учета потребления
Описательная часть
В нарушение требований постановления Правительства РФ от <дата> № « О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд, полагает, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга за бездоговорное потребление электрической
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратился в суд, указав, что <ФИО> (далее также - должник) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, (далее - спорное жилое помещение). В связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, . Из материалов дела следует, что наследником должника является <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца является
Резолютивная часть
Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратился в суд, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, (далее - спорное жилое помещение). В связи с неоплатой электрической
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, . Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является администрация городского округа «Город
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» -«Дальэнергосбыт» - по доверенности <ФИО>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта № допуска в эксплуатацию (проверки) прибора учета электрической энергии и обследования объекта от <дата>, в графе «крышка клемного ряда эл. счетчика опломбирована пломбой» сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 23 мая 2014 года № 311 Филиал
Описательная часть
Представитель истца филиала АО «АтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, пени удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии по акту о неучтенном потреблении
Вводная часть
АО «ТНС Энерго Тула» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по акту о неучтенном потреблении. В обоснование заявленных требований указали, что с абонентом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТНС Энерго Тула» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС Энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по акту о неучтенном потреблении удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии по акту о неучтенном потреблении
Вводная часть
АО «ТНС Энерго Тула» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по акту о неучтенном потреблении. В обоснование заявленных требований указали, что 24 декабря 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТНС Энерго Тула» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС Энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по акту о неучтенном потреблении удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени
Вводная часть
Истец – государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» (ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор № энергоснабжения для граждан-потребителей, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть осуществлять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчики являются стороной договора энергоснабжения, место исполнения договора: Москва, адрес. За период с 01 ноября
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. В добровольном порядке ответчики сумму задолженности за потребленную электроэнергию не уплатили, обратного в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные к ответчикам о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчики являются стороной договора энергоснабжения, место исполнения договора: Москва, адрес. За период с 01 ноября
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. В добровольном порядке ответчики сумму задолженности за потребленную электроэнергию не уплатили, обратного в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные к ответчикам о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени- удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии в сумме 149867 рублей 94
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между поставщиком ООО «ССК» и потребителем С. заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого последнему предоставляются электрическую энергию
Мотивировочная часть
Учитывая положения статей 539, 541, 543, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии
Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии. В обоснование
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований действующего законодательства и условий договора оплата безучетного потребления электрической энергии не произведена. Требование истца (претензию) от <дата> № об оплате задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ССК», признавая их законными и обоснованными. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ...1 о взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пеней и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СПГЭС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пеней и судебных расходов, в обоснование которых указало, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
ООО «СПГЭС» заявлены ко взысканию также пени в размере 11 215 руб. 56 коп. за период с 10 ноября 2017 г. по 28 января 2022 г., проверив расчет представленный стороной истца, суд считает его арифметически верным, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» удовлетворить
