УИД 67RS0006-01-2022-001506-86
Дело № 2-519/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 07 июля 2022 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Афонасьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование иска указав, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 23 мая 2014 года № 311 Филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» с 01 июня 2014 года является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Смоленской области, в том числе для ФИО1, проживающего по адресу: Смоленская Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой счёт абонента № №. Согласно расчёту задолженность ответчика за период с 16 мая 2021 года по 21 августа 2021 года составляет 470 818 рублей 56 копеек. В нарушение действующего законодательства ответчик не исполнял обязательства по оплате потреблённой электроэнергии. 18 февраля 2022 года на основании заявления истца в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании заявленной суммы задолженности, который 18 марта 2022 года отменён на основании возражения ответчика. В нарушение действующего законодательства ответчик не исполнял обязательства по оплате потреблённой электроэнергии. В связи с наличием задолженности в адрес ответчика направлено уведомление от 17 июня 2021 года о предполагаемом введении ограничения режима потребления электроэнергии путём прекращения её подачи в случае неоплаты в срок до 12 июля 2021 года. В установленный срок задолженность не была погашена, в связи с чем, 18 июля 2021 года произведено отключение электроэнергии на жилой дом должника. В связи с неоплатой ответчиком проводившихся мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии в июле 2021 года у ФИО1 образовалась задолженность на общую сумму 500 рублей 00 копеек. Сумма пени, подлежащая уплате за несвоевременное исполнение обязательств за период с 10 июля 2021 года по 28 сентября 2021 года составляет 10 995 рублей 52 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в размере 470 818 рублей 56 копеек за период с 16 мая 2021 года по 21 августа 2021 года, расходы на оплату действий за введение ограничения режима потребления электроэнергии в размере 500 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии, начисленные с 10 июля 2021 года по 28 сентября 2021 года в сумме 10 995 рублей 52 копейки, пени, начисленные на задолженность в размере 470 818 рублей 56 копеек в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 29 сентября 2021 года по день фактической оплаты задолженности, а также сумму расходов по оплате госпошлины в размере 8 023 рубля 14 копеек.
Протокольным определением от 23 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Россети Центр»- «Смоленскэнерго».
Представитель истца филиала АО «АтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что при большом потреблении или расходе электроэнергии служба безопасности обращается в правоохранительные органы для проверки факта незаконного потребления. Факт незаконного потребления электроэнергии ФИО1 после введения ограничения, а именно после 18 июля 2021 года (срывы пломб и включение автоматов), зафиксирован в соответствующих актах, после чего было принято решение о демонтаже частично электропроводки. Потребление электроэнергии в заявленном размере выявлено в соответствии с выносным прибором учёта, установленным на опоре. 16 мая 2021 года сетевой организацией снят расход электроэнергии путём фотофиксации. Последние оплаченные показания ответчика согласно справке-расчёту – 37 098 кВт/ч, а по состоянию на 16 мая 2021 года – 145 407 кВт/ч. Последний съём показаний был произведён 24 июня 2019 года – 34 356 кВт/ч. Расчёт задолженности произведён в соответствии с п.61 Постановления № 354, которым регламентировано выставление полного объёма электроэнергии непосредственно в том периоде, когда он был выявлен, а выявлен он был в мае 2021 года. Предполагать за какой период и чем потребитель пользовался энергоёмными приборами, они не могут. Район, где проживает ответчик не газофицирован, и люди, как правило, пользуются электричеством. Кроме того ФИО1 до 16 мая 2021 года не отрицал, что прибор учёта, с которого произведён расчёт - не его.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении исковых требований просили отказать, поддержали письменные возражения на иск, из которых следует, что при проверке электрического счётчика ФИО1 неоднократно заявлял о его некорректной работе, отсутствия энергорасходующих устройств, в результате чего счётчик был демонтирован ресурсоснабжающей организацией и направлен на поверку. До настоящего времени счётчик не заменён, отчёта о поверке им не получено. Считают действия организации незаконными. Каких-либо энергопотребляющих приборов кроме лампочки и микроволновой печи на территории ФИО1 не имеется. В момент, когда было введено ограничение потребления электроэнергии ФИО1 находился на стационаре и не мог подключиться к электрическим сетям. Какую-либо предпринимательскую деятельность ФИО1 не ведёт. Кроме того, прибор учёта находится за пределами территории ФИО1, вынесен в отдельный ящик, который фактически не запирается, и любое лицо имеет к нему доступ. Считают, что факт отпуска электрической энергии в заявленном размере истцом не доказан, в настоящем деле наличествует злоупотребление правом.
Представитель третьего лица - филиала ПАО «Россети Центр» - Смоленскэнерго» (ранее ПАО «МРСК Центра»- «Смоленскэнерго») ФИО4 в судебном заседании полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку прибор учёта не был утерян, не был снят с расчётов, замечаний в ходе проверки в отношении его состояния не выявлено, какие-либо повреждения которые могли бы повлиять на работу прибора учёта отсутствуют, в связи с чем, показания прибора учёта являются надлежащими.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Потребитель в силу п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6, обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.
Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (п. 2.11.17 вышеуказанных правил).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 23 мая 2014 года № 311 АО «АтомЭнергоСбыт» с 01 июня 2014 года является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Смоленской области.
Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: открыт лицевой счёт абонента № № на имя ФИО1
В связи с неисполнением обязательства по оплате электрической энергии в адрес абонента 17 июня 2021 года направлено предупреждение с разъяснением, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки предупреждения электроснабжение будет ограничено, а при отсутствии технической возможности введения ограничения – приостановлено (л.д.16).
Согласно абз.3 п.4 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, в установленном порядке обязаны осуществить по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.
В связи с нарушением обязательств по своевременной оплате электрической энергии в адрес абонента дважды 22 июня и 15 сентября 2021 года направлялась претензия, в которой ФИО1 предложено оплатить задолженность за поставленную электроэнергию (л.д.33, 35).
Так, 18 июля 2021 года в связи с наличием долга сотрудниками сетевой организации в соответствии с требованиями законодательства в сфере энергетики было произведено полное ограничение поставки электроэнергии на жилой объект ФИО1, о чём составлен акт. Показания прибора учёта ЦЭ6803В (заводской номер 101029497) составляли 168 653 кВт/ч (л.д.18).
Однако оплата со стороны потребителя не последовала.
12 августа 2021 года представителями филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» совместно с представителями сетевой организации проведено повторное обследование энергопринимающего устройства на объекте и установлено самовольное подключение к электросети прибора учёта. На момент проверки потребитель отсутствовал, территория огорожена двухметровым забором и заперта. На территории кроме строящегося дома имеются хозяйственные постройки и автотехника. По результатам проверки вновь введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, о чём составлены акты. На момент проверки прибора учёта показания составили 194 350 кВт/ч (л.д.19-20, 123).
17 августа 2021 года представителями филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» вновь произведена проверка установленного режима полного ограничения режима потребления электрической энергии и обнаружено вновь несанкционированное подключение к сети энергоснабжения. В результате проверки выявлено: пломба, установленная на щите учёта сорвана (отсутствует) вводной автомат включён, подача электроэнергии самовольно возобновлена. Показания прибора учёта составили - 195 868 кВт/ч. Установленные при введении ограничения режима потребления электрической энергии пломбы – одна отсутствует, вторая нарушена (л.д.21).
21 августа 2021 года сотрудникам сетевой организации вновь произведено отключение прибора учёта объекта от линии энергоснабжения от опоры ВЛ. Показания прибора учёта составили 200 603 кВт/ч, о чём составлен акт (л.д.137).
08 сентября 2021 года сотрудниками филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» проведена очередная проверка объекта, принадлежащего ФИО1, в результате которой установлено несанкционированное подключение проводов линии электропередачи объекта от опоры ВЛ напрямую в связи с отсутствием прибора учёта (демонтирован), о чём составлен акт (л.д.139).
11 сентября 2021 года сотрудникам сетевой организации вновь произведено отключение объекта от линии энергоснабжения от опоры ВЛ при отсутствии прибора учёта электроэнергии, о чём составлен акт (л.д.142).
08 октября 2021 года постановлением ОД Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» в возбуждении уголовного дела по факту выявления сотрудниками ПАО «МРСК Центр» самовольного подключения к линии электропередач и потребления электроэнергии ФИО1 по адресу: отказано в связи с отсутствием события преступления, а усматриваются гражданско-правовые отношения (л.д.104).
18 марта 2022 года мировым судьёй судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области на основании заявления АО «АтомЭнергоСбыт» вынесен судебный приказ № 2-404/2022-20 о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения по вышеуказанному адресу за период с 16 мая 2021 года по 21 августа 2021 года в размере 470 818 рублей 56 копеек, пени за период с 10 июля 2021 года по 28 сентября 2021 года в размере 9 838 рублей 10 копеек, расходов на оплату действий за введение ограничения режима потребления электроэнергии в размере 500 рублей 00 копеек, пени, начисленные на задолженность в размере 470 818 рублей 56 копеек, начиная с 29 сентября 2021 года по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 006 рублей 00 копеек с должника ФИО1 (л.д.8).
В силу ст.ст. 210, 678 ГК РФ, ст.ст.30, 67 ЖК РФ бремя содержания жилого помещения лежит на собственнике либо нанимателе жилого помещения.
В соответствии с п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, ФИО1 зарегистрирован по адресу: с 13 июля 2004 года.
Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05 мая 2022 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют (л.д.62).
Услуги по предоставлению электроэнергии в данный жилой дом в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи электроэнергии к истцу ответчик не обращался.
В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Несмотря на предусмотренную законом обязанность собственника жилого помещения по своевременной оплате услуг, ответчик уклоняется от внесения платы за оказанные услуги, в связи с чем, за ФИО1 образовалась задолженность.
Судом установлено, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по энергоснабжению объекта недвижимости. При этом суд исходит из того, что временное прекращение подачи электроэнергии не свидетельствует о расторжении договора энергоснабжения, а следовательно, ФИО1 является потребителем данной коммунальной услуги, в связи с чем, задолженность подлежит расчету в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 за потребленную электроэнергию по лицевому счету № № за период с 16 мая 2021 года по 21 августа 2021 года составила 470 818 рублей 56 копеек.
Расчет судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии со ст.ст.15, 546, 547 ГК РФ, п.121(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счёт потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.
В связи с чем, расходы на оплату действий за введение ограничения режима потребления электроэнергии в размере 500 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 10 995 рублей 52 копейки за период с 10 июля 2021 года по 28 сентября 2021 года.
Требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в п.2 ст.37 ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ и составляет одну стотридцатую ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно представленному представителем истца справке-расчету, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 9,5% годовых, размер начисленных ответчику пени за период с 10 июля 2021 года по 28 сентября 2021 года составляет 10 995 рублей 52 копейки.
Учитывая, что взыскание пени предусмотрено законом, факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, контрасчёт ответчиком не представлен, доказательств своевременной оплаты потребленной электроэнергии в спорный период ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки заявлены обоснованно и в соответствии со ст.ст.330, 332 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Также подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания пени, начисленные на задолженность в размере 470 818 рублей 56 копеек в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 29 сентября 2021 года по день фактической оплаты задолженности.
Возражения ответчика ФИО1 и его представителя ФИО3 в части признания действий ресурсоснабжающих организаций по начислению задолженности по оплате потребленной электроэнергии незаконными не могут быть приняты во внимание, поскольку данные требования не являются предметом рассмотрения данного иска.
Факт самовольного подключения ФИО1 к электрическим сетям, последствия которого регламентированы Федеральным законом № 37-ФЗ «Об электроэнергии», судом установлен.
Доказательств того, что потребление электроэнергии было произведено третьими лицами без ведома ответчика, суду не представлено.
Факты систематического нарушения ФИО1 режима ограничения потребления электроэнергии, связанного с несанкционированным подключением к линии электропередач подтверждаются представленными в материалы дела актами, которые ответчиком не оспорены.
Доводы ответчика о том, что он не мог на протяжении одного-полутора месяцев создать задолженность в заявленной сумме безосновательны, поскольку истцом в своих требованиях указан период в течение которого выявлена и не оплачена задолженность за поставленную электроэнергию.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при наличии предоставленных потребителем показаний прибора учета расчет производится согласно фактических показаний, при непредоставлении показаний прибора учета - определяется из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.
В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, расчет размера платы был произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета, но в пределах расчетного периода, то есть периода, за который проводилась проверка.
Таким образом, истец обоснованно в соответствии с положениями пункта 61 Правил № 354 произвел начисление платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу в размере фактически установленном в ходе проверки.
Ссылка ответчика и его представителя о том, что прибор учёта находится за пределами территории ФИО1 и любое лицо имеет к нему доступ, в силу требований закона не снимает с ответчика ответственности по его сохранности и целостности.
Доводы ответчика, что он в период с мая по август 2021 года находился на стационарном лечении, основанием для освобождения ФИО1 от ответственности за потребление электроэнергии также являться не могут, поскольку обязанность обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования, также как обязанность сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией, в силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ возложена на абонента, каковым является ФИО1
Кроме того, прибор учёта, показания которого оспариваются, не снимали с расчётов, он является действующим, нарушения, которые могли явиться результатом для признания его недействительным, отсутствуют.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право оценки достоверности, допустимости, достаточности и взаимной связи доказательств в силу положений ч. 3 ст. 67 ГПК РФ принадлежит суду.
Доказательств отсутствия задолженности, надлежащего исполнения обязанностей по оплате электроэнергии в соответствии с Положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442, недостоверности сведений, указанных в расчете задолженности по оплате потребленной электроэнергии, какого-либо иного периода неучтенного потребления электроэнергии, отвечающих требованиям об их относимости и допустимости, со стороны ответчика не представлено.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
С учётом удовлетворения исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 023 рубля 14 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за период с 16 мая 2021 года по 21 августа 2021 года в сумме 470 818 рублей 56 копеек, расходы на оплату действия за введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 500 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии, начисленные с 10 июля 2021 года по 28 сентября 2021 года в сумме 10 995 рублей 52 копейки, а всего взыскать 482 314 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 023 рубля 14 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» пени, начисленные на задолженность в размере 470 818 рублей 56 копеек в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 29 сентября 2021 года по день фактической оплаты задолженности.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2022 года.