Дело № 2-1402/2022.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки 31 октября 2022 года.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности ФИО1, представителя ответчика кооператива индивидуального владения гаражей "Металлург" в лице его председателя правления ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1402/2022 по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Воронеж» к кооперативу индивидуального владения гаражей "Металлург" о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между истцом и КИВГ «Металлург» заключен договор электроснабжения №14221 от 01.03.2017, согласно которому «Гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Ответчик оплату в полном объеме до настоящего времени не произвел, не исполнив тем самым взятые на себя обязательства.
Просят суд взыскать с ответчика с учетом уточнения задолженность в размере 327176 рублей 19 копеек за поставленную электрическую энергию за период февраль 2022 года, пени в размере 7454 рубля 77 копеек за период просрочки с 11.03.2022 по 31.03.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11947 рублей, судебные издержки в сумме 121 рублей на отправление почтовых уведомлений.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные уточненные требования признал, представил заявление, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д. 143) и протоколе судебного заседания.
Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, соответствует исследованным судом материалам дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194 -198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление по гражданскому делу №2-1402/2022 ПАО «ТНС энерго Воронеж» к кооперативу индивидуального владения гаражей "Металлург" о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Кооператива индивидуального владения гаражей "Металлург", ОГРН <***> в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж», ОГРН <***> задолженность в размере 327176 рублей 19 копеек за поставленную электрическую энергию за период февраль 2022 года, пени в размере 7454 рубля 77 копеек за период просрочки с 11.03.2022 по 31.03.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11947 рублей, судебные издержки в сумме 121 рублей, а всего 346698 рублей (Триста сорок шесть тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья