Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс» (далее - ООО МФК «ЭйрЛоанс»), в котором, с учетом уточнений (л.д. 4-8), просит признать договор № 17446561 от 27.04.2022 потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству- <ФИО>, исковые требования поддержали, доводы, изложенные в иске, подтвердили, на удовлетворении настаивали. Дополнительно истец пояснил
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс» о признании договора незаключенным, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указал, что 29.09.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец просит признать договор незаключенным. Истец не указывает основания, по которым он просит признать договор незаключенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о признании договора незаключенным удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах с ответчика ООО «ВЭР» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора незаключенным, о взыскании аванса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать незаключенным предварительный договор от <дата>, признать п. 2-4 Соглашения об авансе от <дата> недействительными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, по условиям которого стороны, договорились не позднее <дата> подписать основной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Толкуя буквально условия соглашения, суд приходит к выводу, что сторонами однозначно указано, что в случае отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, о взыскании аванса – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Стабильные финансы», в котором просит признать заключенный между истцом и ответчиком договор займа от <дата> на сумму 4000 руб. незаключенным, обязать ответчика отозвать из ООО «Бюро
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить сведения из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить сведения из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор займа №, заключенный 28.01.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным, возложить на ответчика обязанность направить информацию в Национальное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком ООО МКК «Финансовый супермаркет» не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Стёповны к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить сведения из бюро кредитных историй
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, об исключении сведений из базы кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в Щелковский городской суд с иском к ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» о признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, об исключении сведений из базы кредитных историй. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> на имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа на запрос суда оператора сотовой связи Билайн ПАО «ВымпелКом» следует, что номер абонента № принадлежит <ФИО> Вместе с тем, согласно ответа по запросу суда АО «ТИНЬКОФФ БАНК»
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец указала, что <дата> получила от ООО МКК «Кредиттер» письмо, что у нее имеется просроченная задолженность по займу. Истец обратилась с письменным заявлением к ответчику, в котором указала, что никогда не являлась клиентом его
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать договор потребительского займа № от <дата> на сумму 14 000 руб. между <ФИО> и ООО МКК «КРЕДИТТЕР» незаключенным; недействительным договор уступки прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указанный договор не заключала, денежные средства по нему не получала, не имеет личного кабинета на сайте ООО МКК «Кредиттер», о чем <дата> направила в адрес ответчика ООО МКК «Кредиттер» заявление
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
30.03.2015 года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на условиях: сумма кредита 296 538 рублей 46 копеек; срок пользования кредитом с 30.03.2015 года по 28.03.2025 года; процентная ставка 29 % годовых
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 01.06.2022 года представителем ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующим на основании доверенности, предъявлено встречное исковое заявление к ООО «ТЭГОМА» о признании договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что в ее собственности находилось транспортное средство - легковой автомобиль марки , VIN:№, 2017 года выпуска
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства , VIN:№ от 26.12.2018 незаключенным, а также взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , паспорт выдан <дата> <ФИО> ) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу паспорт выдан <дата> ) о признании договора незаключенным
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГУП «Приморский водоканал» о признании договора незаключенным. В обоснование иска указал, что истец является собственником недвижимого имущества – нежилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что ответчик отошел от типовых условий договора холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
Соответственно, у КГУП «Приморский водоканал» с момента получения соответствующего заявления от истца и проекта договора холодного водоснабжения и водоотведения возникла обязанность рассмотреть предложенный ответчиком проект договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» о признании договора незаключенным удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании договора незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> являлась клиентом банка адрес банк», открыла личный банковский счет
Описательная часть
Истец указывает, что до настоящего момента запрашиваемые истцом доказательства совершения кредитного договора и передаче каких-либо сумм рублей РФ, принадлежащих банку, в качестве кредита, истцу не было предоставлено. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает исковые требования незаконными и необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае необходимо применить ч. 2 ст. 199 ГК РФ и отказать истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договора незаключенным – отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК», указывая, что весной 2020 года после звонка менеджера ПАО «РОСБАНК» ей стало известно о том, что 11.07.2019 года между ПАО «РОСБАНК» и истцом был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Таким образом, с учетом уточненного иска (л.д. 128), истец просит признать вышеуказанный кредитный договор незаключенным. Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что истец не подписывала кредитный договор, а наличие
Резолютивная часть
Признать кредитный договор № 8724Q815KDN101403459 от 11.07.2019 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> – незаключенным
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по оплате аренды по договору аренды оборудования от <дата> и время
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит признать договор аренды оборудования от <дата> незаключенным. Истец по первоначальному иску – <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении первоначального искового заявления, а встречные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - ООО «Уч-Дере» о взыскании задолженности по арендной плате, истребовании оборудования из чужого незаконного владения – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по оплате аренды по договору аренды оборудования от <дата> и время
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит признать договор аренды оборудования от <дата> незаключенным. Истец по первоначальному иску – <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении первоначального искового заявления, а встречные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - ООО «Уч-Дере» о взыскании задолженности по арендной плате, истребовании оборудования из чужого незаконного владения – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АйДи Коллект» о признании договора незаключенным, мотивировав требования тем, что в июле 2020 года между <ФИО> и ООО «АйДи Коллект» якобы заключен договор займа № *, по которому истцу были переданы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «АйДи Коллект» о признании договора незаключенным отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаключенным договора займа от 15.06.2021 г., счет № Z450044773601. Свои требования истец мотивировал тем, что в январе 2022 г. из выписки из кредитной истории физического
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о признании договор займа от 15.06.2021 г., счет № Z450044773601
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа от 15.06.2021 г., счет № Z450044773601
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора незаключенным
Описательная часть
В связи с тем, что она не заключала кредитный договор, не получала денежных средств, то просит суд признать незаключенным кредитный договор № от <дата> между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», возложить обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании кредитного договора № от <дата> незаключенным и обязании ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отозвать из Национального бюро кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора незаключенным удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МКК Универсального Финансирования», указывая на то, что по заявлению истца в ОД ОП № «Гагаринский» УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.10, 160, 167, 421, 422, 807,808, 819 ГК РФ, истец просит суд признать договор займа № УФ-909/2171307 от <дата> с ООО «Микрокредитная Компания Универсального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Общество осуществило идентификацию заемщика, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, при соблюдении требований Федерального закона "О противодействии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» о признании договора незаключенным – отказать
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилсяв суд с исковым заявлением к ООО Микрокредитная компания «Академическая» о незаконной обработке персональных данных и о признании договора незаключенным. В обосновании исковых требований указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать договор займа (в электронной форме путем акцептирования-принятия заявления оферты) от <дата> №, между <ФИО> <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиком не доказан факт передачи денежных средств, суд приходит к выводу о безденежности возникшего между сторонами договора займа, в силу чего иск подлежит удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Академическая» о незаконной обработке персональных данных и о признании договора незаключенным удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, о признании договора незаключенным, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным погасить регистрационную запись о праве собственности на квартиру <адрес> за истцом, одновременно восстановив право собственности за ответчиками
Резолютивная часть
Признать договор дарения квартиры общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, от <дата> заключенный между <ФИО> ичем и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, не заключенным
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора незаключенным, аннулировании регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риэл-Финанс» о признании незаключенным, подписанного между истцом и ответчиком, договора об ипотеке от 22.01.2020 № И22/01/2020, аннулировании регистрационной записи № о залоге квартиры по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу Адрес, в отношении которой 28.01.2020 зарегистрировано обременение в виде ипотеки в пользу ООО «Риэл-Финанс», запись №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с учетом ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Риэл-Финанс» о признании незаключенным договора об ипотеке от 22.01.2020 № И22/01/2020, аннулировании регистрационной записи о залоге квартиры
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Председатель общего собрания собственников многоквартирного дома № по ул. , в лице <ФИО>, обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к ООО Меркурий-СБ о признании договора № от <дата> между ООО «Меркурий-СБ»
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор № от <дата>. подписанный между ООО «Меркурий-СБ» и <ФИО> незаключенным. В судебном заседании истец и представитель истца поддержали уточнённый иск
Мотивировочная часть
Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований, председателя общего собрания собственников многоквартирного дома № по ул. , в лице <ФИО>, к ООО Меркурий-СБ о признании договора № от <дата> между ООО «Меркурий-СБ» и <ФИО>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась <ФИО>, о чем <дата> составлена актовая запись о смерти № (л.д. 18). Как следует из материалов дела, <ФИО> в установленные законом сроки обратился
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Принимая во внимание, что оплата по спорному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, об исключении сведений из базы кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к ООО МКК «СОЮЗ 5» о признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, об исключении сведений из базы кредитных историй. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа на запрос суда оператора сотовой связи Билайн ПАО «ВымпелКом» следует, что номер абонента № принадлежит <ФИО> <ФИО> (л.д.92). Вместе с тем, согласно ответа по запросу суда
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать договор займа от <дата> между <ФИО> и ООО «Агентство Судебного Взыскания» о сумме займа 5000 рублей на 15 календарных дней под 730-732% годовых, незаключенным, вернуть
Описательная часть
Судом установлено, что в кредитной истории истца указано, что <дата>, оформлен микрозайм № с ООО МФО «Главная Финансовая Компания» на сумму 5000 рублей. Далее осуществлена переуступка прав (требований) ООО «АСВ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец утверждает в иске, что с заявлениями о выдаче займа (кредита) к ООО МФО «Главная Финансовая Компания» он никогда не обращался, договоров с ним не заключалаи денежных средств не получал. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агентство Судебного Взыскания» о признании договора незаключенным - удовлетворить
