Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры ничтожным, отмене регистрации перехода права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес> ничтожным, отмене государственной
Описательная часть
При этом, после заключения договора реальных распорядительных действий в отношении спорной квартиры одаряемым совершенно не было, даритель как проживал в спорной квартире, так и остался в ней проживать до своей смерти. Ее отец после дарения
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они логичны и последовательны, согласуются с объяснениями сторон и материалами дела. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГ между дарителем <ФИО> и одаряемым <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес> ничтожным, отмене государственной
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора незаключенным, обязании к совершению действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил суд признать кредитный договор № от <дата> между ним и ООО «<ФИО> энд финанс банк» незаключенным, возложить обязанность на ответчика направить в бюро
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, согласно кредитной истории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать кредитный договор № от <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО> энд финанс банк» незаключенным, поскольку данный факт не оспаривается стороной ответчика и им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <ФИО> энд финанс банк о признании договора незаключенным, обязании к совершению действий, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> Агентство «ФЕМИДА» (далее - ООО ПКО «<ФИО> Агентство «ФЕМИДА») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указал, что с иском ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» о взыскании с него задолженности по договору займа категорически не согласен и заявляет встречный иск о признании договора займа незаключенным
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала встречный иск, по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. Представила в материалы дела письменные дополнения к встречному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., паспорт № № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО МКК «Академическая» (далее – ответчик, компания) о признании незаключенным договора займа от , возложить на ответчика обязанность по прекращению обработки персональных данных
Описательная часть
Как видно из материалов дела (л.д. 72-74) от имени <ФИО> был заключен договор займа № с компанией. По условиям договора компания предоставила займ на сумму 30000 сроком на 30 дней под 365% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований полагать, что договор от имени заемщика был
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договоров незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование сослалась на то, что является собственником транспортного средства , VIN №, гос. рег. знак №, 2014 года выпуска. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> (участие которого в заседании было обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи) исковые требования поддержал, просил иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, пояснениями сторон, не имеющих в указанной части противоречий, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. Данную позицию истца
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> и изначально просил истребовать у ИП <ФИО> из чужого незаконного владения автомобиль LADA Granta 21901, цвет синий, VIN №
Описательная часть
<ФИО> предъявлен самостоятельный иск к ИП <ФИО> о признании сделки незаключенной, в котором она просит признать Договор купли-продажи транспортного средства № ИП-СПБ-0006 в целях лизинга от <дата> и Договор
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение АНО «Центр судебной экспертизы «ПетроЭксперт», суд приходит к выводу, что оснований ему не доверять не имеется, поскольку экспертом дан мотивированный ответ на поставленный вопрос, имеющий правовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаключенными договоров купли-продажи транспортного средства № ИП-СПБ-0006 в целях лизинга от <дата> и договора финансовой аренды
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора незаключенным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «МТС- Банк» о признании договора незаключенным, указав, что в 25.02.2022 мировым судьей судебного участка №4 Дзержинского района г. Оренбурга был вынесен судебный приказ , по которому
Описательная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» представил возражения на иск, в которых указало, что 20.12.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ПАО «МТС-Банк» передает ООО «АБК» право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при оформлении оспариваемого договора использовался номер телефона, не зарегистрированный за <ФИО>, денежные средства поступили на счет, открытый на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк», обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о признании договора незаключенным и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в феврале 2025 года истцу стало известно о том, что у него имеется неисполненное денежное обязательство по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Просит признать договор займа № от <дата> между истцом и ответчиком недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЭББАНКИР», котором просит признать договор нецелевого потребительского займа от 17.02.2023 года № 1003417682/1 между ним и ООО МФК «ВЭББАНКИР» незаключенным, обязать ответчика аннулировать запись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Мотивировочная часть
Поскольку на момент принятия решения суда сведения о договоре займа от 17.02.2023 года № 1003417682/1 между истцом и ответчиком не удалены из Бюро кредитных историй, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора незаключенным, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ВЭББАНКИР», в котором просит признать договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № ... от 28 мая 2022 года, заключенный между ним и ООО МФК «ВЭББАНКИР» незаключенным, обязать
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» ИНН о признании договора незаключенным, обязании совершить действия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Триумвират», ООО «ПКО «Киберколлект», ООО «ПКО «Эверест», ООО «ПКО «РБВ», с учетом уточнения требований просил признать незаконными действия ответчиков по получению, обработке, хранению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от имени <ФИО> были составлены заявление на предоставление потребительского микрозайма в ООО МКК «Триумвират» на сумму 5 000 руб., индивидуальные условия договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Учитывая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что документы, составленные от имени истца, являются недействительными, а оформленные на их основании соглашения незаключенными, поскольку подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к ООО МКК «Триумвират» , ООО «ПКО «Киберколлект» , ООО «ПКО «Региональное бюро взысканий» удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Триумвират» (далее ООО МККК «Триумвират» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в ноябре 2023 года истцу стало известно, о том, что на ее имя в ООО МКК «Триумвират» оформлен договор займа от 19.09.2023 № 2019092300234278 на сумму 6 725 руб. Также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от 19.09.2023 № 2019092300234278, заключенный между ООО МКК
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> -<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2020 по делу № А56-47103/2020 <ФИО> была признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Mazda 6 VIN: № регистрационный знак №, а также истребовании автомобиля у Савина С.С.. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.9), исковые требования поддержал по заявленным основаниям, дополнительно пояснив, что ни каких денежных обязательств перед <ФИО> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что автомобиль выбыл из владения <ФИО> противоправно, у <ФИО> отсутствовала воля на продажу его автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Савину Сергею Сергеевичу, <ФИО> о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Веритас» о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ООО «Веритас» не поступало заявлений <ФИО> на заключение
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Веритас» о признании договоров незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЗП Центр» о признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в подтверждение заключения договоров потребительского займа ООО
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЗП Центр» о признании договоров незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» и ООО МКК «Финансовый супермаркет» иск о признании незаключенными договор займа № 005448663 от 29.01.2022, договор уступки права требования № СФО-ФС310322
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в подтверждение заключения договора потребительского займа ООО
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс и ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договоров незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании договора не заключённым, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов за пользование денежными средствами, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивировал тем, что 29.04.2014 года им по договору купли-продажи
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи автомобиля марки Лада Гранта 219020 VIN №, год выпуска 2014, № двигателя №, номер кузова №, цвет серо-синий, госномер № от 10.08.2017 года не заключённым; истребовать из чужого незаконного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом подтверждения ответчиком <ФИО> факта подписания договора купли-продажи спорного автомобиля от 10.08.2017 года от имени <ФИО> самим <ФИО>, не имеющим соответствующего полномочия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки Лада Гранта 219020 VIN №, год выпуска 2014, № двигателя №, номер кузова №, цвет
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» в котором просит: признать незаключенным договор о предоставлении и использовании банковской карты от <дата> № КК№ (уникальный идентификатор договора №), заключенный между Банком
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, истец <ФИО> является клиентом ПАО «Банк ВТБ». С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что банк в нарушение требований действующего законодательства
Мотивировочная часть
Иисследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор о предоставлении и использовании банковской карты от <дата> № КК№ (уникальный идентификатор договора №), заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора незаключённым, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что между ним, и ООО «Гунчан» <дата> был заключён договор об оказании юридических услуг, по которому он, как исполнитель, принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> изменил исковые требования. Просит суд признать договор подряда между сторонами незаключённым, взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 4 000 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что составленная между сторонами расписка на выполнение работ за вознаграждение, хоть и имеет признаки договора подряда, не соответствует требованиям ГК РФ, предъявляемым к подобным
Резолютивная часть
Признать незаключённым договор подряда на выполнение кадастровых работ от <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя адвоката <ФИО> обратился в Ленинский районный суд с настоящим иском, в котором, уточнив требования в окончательной редакции, просит признать недействительным договор от <дата> дарения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЛ № от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежат апартаменты (нежилое помещение) №<номер> в доме №<номер> по <адрес>. В июле 2019 г. истец узнала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, направила представителя Акуленко А.А., который требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По своему содержанию рецензия представляет свод критических замечаний на судебное экспертное исследование. Автор рецензии
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаключенным договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк о признании незаключенным договора на открытие счета № № от 08.01.2024 года на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк, признании незаконными банковские операции с денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор на открытие счета № № от 08.01.2024 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк, признать незаконными банковские операции с денежными средствами по договору № № от 08.01.2024 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора незаключенным, взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Трансстрой», ООО «СибТехПром» о признании договора незаключенным, взыскании сумм. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «СибТехПром» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что невозможно понять, какие услуги осуществлялись по заданию заказчику, нет данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор от <дата> нельзя признать заключенным и ответчиком ООО «Трансстрой» услуг по газификации и газоснабжению, как и по подготовке какого-либо пакета документов не оказывалось. Суд полагает
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
<дата> в Свердловский районный суд города Белгорода с исковым заявлением обратилось ООО «АйДи Коллект» о взыскании с С.К.В. задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69930 рублей (материал №). Копия указанного
Описательная часть
В судебном заседании С.К.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства ООО «АйДи Коллект» предоставили сведения о том, что согласно заявлению о выдаче займа и индивидуальным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать договор займа № от <дата> между ООО МФК «МангоФинанс» ИНН и С.К.В. паспорт № незаключенным
