Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить сведения из бюро кредитных историй, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Веритас», АО «Центр долгового управления», АО «Объединенное кредитное бюро», ООО «Абсолют Страхование» о признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить сведения из бюро
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаключенными договор займа от 08.09.2021 с ООО МФК «Веритас», присоединение к которому оформлено заявлением от имени <ФИО> от 08.09.2021; договор страхования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас», акционерному обществу «Центр долгового управления», обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о признании
Северский городской суд (Томская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор от 11.10.2021 о продаже транспортного средства Renault **, государственный регистрационный знак **, идентификационный номер ** между ФИО3о и <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1286717 от 01.08.2019 сроком на пять лет без права передоверия в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ФИО3о о признании договора незаключенным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО МКК «Академическая» с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований действующего законодательства, не представлено доказательств, что денежные средства в размере 26 000 перечислены на банковскую карту истца и получены именно <ФИО>, как и не представлены
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно истцу указанных в договоре
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа ** от ****, сторонами которого являются ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, незаключенным
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, ссылаясь при этом на то, что 11 сентября 2018 был составлен договор уступки прав (требований) между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец считает, что данный договор является незаключенным, поскольку в нарушение положений п. 1 ст. 160 ГК РФ не соблюдена письменная форма договора, так как договор от имени <ФИО> не подписан уполномоченным на то лицом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании договора незаключенным отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 16500руб. на 30
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» указал, что <дата> <ФИО> зарегистрировалась на официальном сайте ООО «Займиго МФК», в личном кабинете на сайте общества ознакомилась с политикой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолжности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Деньги населению-М», указав в обоснование иска, что в 2020 году ему стало известно, что в его кредитной истории, сведения о которой он получил из АО «Национальное бюро кредитных историй» отражены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор займа с ООО «Деньги населению-М» был заключен на основании заявки на получение онлайн займа, путем заполнения специальной формы на официальном сайте микрофинансовой компании, было
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги населению-М» о признании договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк Юго-Западный банк, нотариусу <ФИО>, третье лицо Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области, о признании договора незаключенным. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 227227,27руб. Указанный договор был заключен удаленным способом через систему Сбербанк Онлайн. Между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных требований и как следствие отказу в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк Юго-западный банк (№), третьи лица: нотариус <ФИО>, Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области, о признании договора
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании договора от 15.01.2022 г. незаключенным, взыскании задатка в размере 60 000 руб. Требования мотивированы тем, что 15.01.2022 г. между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2022 г. между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор на предоставление услуг по изготовлению мебели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор аренды нежилого помещения № ЛА-2/203-1 от 04.09.2018, незаключенным в связи с несогласованностью существенных условий договора. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трансинвестконсалтинг» о признании договора незаключенным – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
02.02.2022г. истец получил по почте 11 постановлений по делу об административном правонарушении в связи с превышением скорости транспортного средства марки «» госномер . Из указанных постановлений истцу стало известно, что собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что поддерживают требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Ответчик ОТВЕТЧИК пояснил в судебном заседании, что автомобиль марки «» госномер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о признании договора незаключенным, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СП БИЗНЕС КАР», <ФИО> о признании договора № CN59016 от 07.03.2014 купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля Королла 2013 г.в. незаключенным. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что 07.03.2014 между ООО «СП БИЗНЕС КАР» и <ФИО> был заключен договор № CN59016 купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля Королла 2013
Мотивировочная часть
Оценивая собранные в рамках настоящего дела и исследованные в судебном заседании доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что основания для признания договора № CN59016 от 07.03.2014 купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СП БИЗНЕС КАР», <ФИО> о признании договора незаключенным - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточняя заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать договор подряда от 27.10.2021, подписанный <ФИО> и <ФИО>, незаключенным, взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.10.2021 <ФИО> взял у <ФИО> сумму в размере сумма в счет выполнения работ по адресу: адрес по строительству фундамента с плитой. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, исключении сведений из кредитной истории, возложении обязанности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Капиталина» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму рублей под годовых
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, <дата> при получении выписки с АО «НБКИ» о кредитной истории, истцу стало известно о наличии долговых обязательств, выразившихся как оказалось в фиктивном заключении «<дата> потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, исключении сведений из кредитной истории, возложении обязанности – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский домостроительный комбинат» (далее – ООО «ВДК») о защите прав потребителя, в котором просила
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и по оплате услуг почтовой связи в размере 317 рублей. Истец (ответчик) <ФИО>, в судебное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд принимает во внимание, что ООО «ВДК», являясь коммерческой
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодский домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> уплаченные по договору строительного подряда № П-67 от 28.10.2020 денежные средства в размере 580 000 рублей, неустойку
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> А.Е. обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа № Z540384208401 от 25.10.2021 незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в кредитной истории <ФИО> имеющейся в адрес
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № Z540384208401 от 25.10.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, признании регистрационной записи недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненного иска к ответчикам <ФИО>, УМВД России по г.о. Подольск, <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Судом установлено, что ранее принадлежащий гр. <ФИО> <ФИО> Н.М., <дата> года рождения автомобиль Ауди А5, 2011 года выпуска, VIN: №, переоформлен на <ФИО> <дата> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании договора купли-продажи от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> продала <ФИО> автомобиль Ауди А5, 2011 года выпуска, VIN: №, госномер №, стоимостью 800 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о государственной регистрации перехода права собственности, предъявив требования к <ФИО>, указывая на то, что 09.11.2021 между ним и его родным дядей Я.А.И. был заключен договор дарения жилого дома
Описательная часть
<ФИО> не согласившись с требованиями истца предъявила в порядке ст. 138 ГПК РФ встречные исковые требования согласно которых руководствуясь ст. 177, 167 ГК РФ просит признать недействительным договор дарения от 09.11.2021
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора и фактические действия сторон после заключения сделки, суд считает, в ходе исследования судебных доказательств было установлено, что с момента заключения договора дарения 09.11.2021 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок площадью 1177 кв.м. КН № и жилой дом площадью 66,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, к <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Право Онлайн», ПАО «Сбербанк» и просит суд: о признании кредитного договора от 04.04.2021, оформленный между <ФИО> и ООО «Право онлайн»; взыскании солидарно с ООО «Право Онлайн» и ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 2 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в адрес был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Право Онлайн» денежных
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания договор займа от 04.04.2021 недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Право Онлайн», ПАО «Сбербанк», ООО «МКК «Академическая» о признании договора незаключенным, взыскании убытков отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вира» (далее – ООО «Вира») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор участия в долевом строительстве от <дата обезличена>(далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.10.2022 сроком по 31.12.2023, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила
Мотивировочная часть
В обосновании требований указано, что <дата обезличена> между истцом ООО «Вира» и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № по адресу: <адрес обезличен>. Между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Вира» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным – отказать в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «АвтоДок», в котором просит суд признать договор займа № 115 от 26.12.2021, между <ФИО> и ООО «АвтоДок», незаключенным и недействительным. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца - <ФИО> пояснили, что договор займа от <дата> *** не заключался, копия договора была направлена истцу на почту. Денежные средства у ООО «АвтоДок»
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ... о признании договора незаключенным. В обоснование своих требований истец указала, что 10.01.2020 г. истец заключила с ... договор страхования по программе страхования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор страхования по программе страхования «...» №... незаключенным и обязать ответчика вернуть сумму за 1-й год страхования в размере 100 000 руб., обязать ответчика уплатить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ... о признании договора незаключенным отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать договор займа № 1 от 18 сентября 2016 года между Хаффнером Штефаном и <ФИО> незаключенным, ссылаясь на то, что не подписывал указанный договор и не передавал по нем денежных
Описательная часть
Ответчик возражал против удовлетворения иска, указав, что получил от истца денежные средства по договору займа, а впоследствии возвратил их, связи с чем, истец возвратил ему оригинал расписки в получении денежных средств, которую он
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют какие-либо доказательства подтверждающие доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хаффнера Штефана к <ФИО> о признании договора незаключенным – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа № Z360498374502 от 19.06.2021 незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, внесения изменений в кредитную историю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в кредитной истории <ФИО> имеющейся в адрес, имеются сведения о заключении с ООО МФК «ЦФП» 19.06.2021 договора займа № Z360498374502 на сумму сумма, который имеет статус «просрочен»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № Z360498374502 от 19.06.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании поддержала встречный иск. Судом установлено, что согласно договору переуступки № ... от ... уступки прав требования, между ООО "Конструктив" и ООО "КВГ - Ресурс"..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму задолженности, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "КВГ-Ресурс" – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора незаключенным, истребовании имущества, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что она является собственником автомобиля <дата> года выпуска VIN №. В конце <дата> она передала автомобиль во временное владение и пользование <ФИО>, при этом доверенностей
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаключенным договор купли-продажи между ней и <ФИО>, истребовать из чужого незаконного владения автомобиль <дата> года выпуска VIN №, аннулировать запись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется 2 договора купли-продажи от <дата>. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) (л.д.61 и л.д.76). Оба договора имеют аналогичное содержание, однако разное
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор купли-продажи транспортного средства от 14.05.2021г. – автомобиля <дата> года выпуска VIN №, между <ФИО> и <ФИО>
