Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации расходов на проезд
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Х. к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее ОПФР по Иркутской области) о признании
Описательная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать незаконным отказ ОПФР по Иркутской области Х., <дата> г.р., в компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы электронного дела Х. из программно-технического комплекса Единый портал доступа к функциональным информационным системам АИС ПФР-2, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Кута Иркутской области, действующего в интересах Х., паспорт №, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в заключении трудового договора, возложении обязанности заключить трудовой договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее по тексту ПАО «ММК») о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, возложении обязанности заключить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В программе «робот-рекрутер» увидел вакансии в ПАО «ММК» «горновой доменной печи»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ММК», действующая на основании доверенностей № от 01 января 2022 года (л.д.37-38), № от 26 января 2022 года (л.д.39), представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, возложении обязанности заключить трудовой договор
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в заключении трудового договора незаконным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, с последующим уточнением, ссылаясь на то, что, будучи зарегистрированным с <дата> в качестве безработного, <дата> он получил направление Государственного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании дискриминацией трудовых прав необоснованного отказа ответчика в заключении с ним трудового договора, суд не находит оснований с ними согласиться, поскольку доводы истца об отказе в приеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, третье лицо ГКУ Калининградской области «Центр занятости населения»
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратились в Нальчикский городской суд к АО «Дом.РФ» и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ»
Описательная часть
Причина приостановления АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению №<дата> от 15.02.2023г. не связана с недобросовестными действиями истца, или с некомплектностью документов, представленных истцом для выплаты, или с их недействительностью
Мотивировочная часть
Требования истца к АО «КБР-ипотека» суд полагает не обоснованными, т.к. при заключении договора займа сторонами были определены его условия, согласно которым кредитные средства в размере 500 000 рублей были предоставлены на 360
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратились в Нальчикский городской суд к АО «Дом.РФ» и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ»
Описательная часть
Причина приостановления АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению номер не связана с недобросовестными действиями истца, или с некомплектностью документов, представленных истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием истца
Мотивировочная часть
Требования истца к АО «КБР-ипотека» суд полагает не обоснованными, т.к. при заключении договора займа сторонами были определены его условия, согласно которым кредитные средства в размере 500 000 рублей были предоставлены на 360
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» о признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» в письменном отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований, в судебном заседании счел требования истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости – жилое помещение, общей площадью 34,9 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Истец (по встречному
Мотивировочная часть
Суд считает, что постановление об отказе в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> не выдавалось, так как <ФИО> с письменным заявлением к нотариусу о выдаче
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество: квартиру, общей площадью 34,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: (место расположения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Представитель третьего лица <ФИО>, участвовавший до перерыва, представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании полагали, что Исковое
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отказа в заключении трудового договора незаконным, признании приказа об отмене решений конкурсной комиссии незаконным в части, обязании заключить трудовой договор
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» (далее ФГБУН ИНЦ СО РАН, Центр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Согласно п. 1.6. Положения о конкурсной комиссии решение об объявлении конкурса на замещение вакантных должностей научных работников входит в исключительную компетенцию директора ИНЦ СО РАН. Данную должность истец занимал в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, признании
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и обязании заключить договор приватизации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, из содержания которого следует, что на основании ордера № б/н от <дата> он является нанимателем комнаты № общежития, расположенного по адресу КБР
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным отказ МУ «Местная администрация городского поселения Терек, Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» от <дата> в приватизации жилого
Мотивировочная часть
Заслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и обязании заключить договор
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и обязании заключить договор приватизации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, из содержания которого следует, что на основании ордера № от <дата> она является нанимателем комнаты №АБ общежития, расположенного по адресу КБР
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным отказ МУ «Местная администрация городского поселения Терек Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» от <дата> в приватизации жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и обязании заключить договор
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: (место расположения
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковое заявление должно быть удовлетворено. В судебном
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением с последующим его уточнением и дополнением о признании незаконным отказа администрации МР «Корткеросский» от 18.04.2023 № 02-31-1167 в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в апреле 2023 г. обращался в администрацию МР «Корткеросский» с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «передача
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает сведения, содержащиеся в Форме № 1П о месте регистрации истца по адресу: <адрес>, ошибочными, поскольку из иных письменных материалов дела и пояснений свидетеля <ФИО>. следует о его
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: (место расположения
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали. В судебном заседании установлено, что истцы длительное время были зарегистрированы и проживали по адресу: (место расположения
Мотивировочная часть
От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на наличие оснований для удовлетворения иска
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просила суд признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» от 09.02.2023 № 08590.02.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.11.2022 между <ФИО> <ФИО> (продавец) и <ФИО> <ФИО> совместно с <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи Объектов недвижимости:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просила суд признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» от 10.02.2023 № 10877.02.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 31.01.2023 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: КБР, , общей площадью 925 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просил суд признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» № 14751.02.2023 от 14.02.2023
Описательная часть
Причина приостановления АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению не связана с недобросовестными действиями Истца, или с некомплектностью документов, представленных Истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просила суд признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» от 28.02.2023 № 27095.02.2023
Описательная часть
Причина приостановления АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению не связана с недобросовестными действиями Истца, или с некомплектностью документов, представленных Истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Кизикурашвили <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просила суд признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» от 16.02.2023 № 16809.02.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.02.2023 между С-вым <ФИО> (продавец) и Кизикурашвили <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 900 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Кизикурашвили <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кизикурашвили <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просил суд признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ» от 01.03.2023 года в удовлетворении
Описательная часть
Причина отклонения АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению номер 07468.02.2023 от 08.02.2023 года не связана с недобросовестными действиями Истца, или с некомплектностью документов, представленных Истцом для выплаты, или с их недействительностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просила суд признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» от 22.02.2023 № 23600.02.2023
Описательная часть
Причина приостановления АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению не связана с недобросовестными действиями Истца, или с некомплектностью документов, представленных Истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК в перерасчете пенсии. Обязать
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласна. В судебном заседании пояснила, что согласно материалам выплатного дела <ФИО> является получателем пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Вместе с тем частью 1 статьи 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, клиентской службе (на правах отдела) в МО Ейский район ОСФР по КК о признании незаконным отказа в перерасчете
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
В июле 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Департаменту капитального строительства г.Севастополя о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Департамента капитального строительства города Севастополя, выраженный в письме № от <дата>, в заключении с <ФИО>. договора социального найма жилого помещения (квартиры)
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание положения выше приведенных норм права, проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просила суд признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ» от 09.03.2023 года в удовлетворении
Описательная часть
Причина приостановления АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению номер 13861.01.2023 от 17.01.2023 года не связана с недобросовестными действиями Истца, или с некомплектностью документов, представленных Истцом для выплаты, или с их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просил суд признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» от 06.02.2023 № 22262.01.2023
Описательная часть
Причина приостановления АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению не связана с недобросовестными действиями Истца, или с некомплектностью документов, представленных Истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> Беслана Хаутиевича подлежащими удовлетворению
