Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просила суд признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» от 02.03.2023 № 27441.02.2023
Описательная часть
Причина приостановления АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению не связана с недобросовестными действиями Истца, или с некомплектностью документов, представленных Истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просил суд признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ» от 01.03.2023 года в удовлетворении
Описательная часть
Причина приостановления АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению номер 14312.02.2023 от 14.02.2023 года не связана с недобросовестными действиями Истца, или с некомплектностью документов, представленных Истцом для выплаты, или с их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просил суд Признать незаконным отказ АО «ДОМ.РФ» от 01.03.2023 года в удовлетворении
Описательная часть
Причина отклонения АО «ДОМ.РФ» выплаты по заявлению номер 00226.02.2023 от 31.01.2023 года не связана с недобросовестными действиями Истца, или с некомплектностью документов, представленных Истцом для выплаты, или с их недействительностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просила суд признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» от 17.01.2023 № 15804.01.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.01.2023 между <ФИО> <ФИО> (продавец) и <ФИО> <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: РФ, Кабардино
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в выдаче удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения. Требования обоснованы тем, что истец является сыном ликвидатора последствий аварий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указал на нарушением его прав, отсутствие его вины в том, что оспариваемый правовой статус не был определен
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом приведенных положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Саратовской области, Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ТО «Управление спортивными сооружениями» о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ ТО «Управление спортивными сооружениями»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя, то есть работодатель безусловно обладает правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ ТО «Управление спортивными сооружениями» о признании незаконным отказа в приеме на работу от <дата>, обязании заключить трудовой договор в должности слесарь по ремонту и обслуживанию
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить выплату на детей
Вводная часть
Прокурор .... обратился в суд в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних С-вых .... <ФИО> с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о признании незаконным отказа
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор города просит признать распоряжения КГКУ «УСЗН по ....» об отказе в назначении мер социальной поддержки от 5 октября 2022 года на несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по правилам ст. 167 ГПК РФ, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в заключении трудового договора незаконным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что согласно приказу ГКУ Калининградской области «Центр занятости населения» от <дата> № признан безработным. <дата> инспектором ГКУ
Описательная часть
Представитель ответчика ГП КО «ЕССО» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, дав пояснения, аналогичные указанным в письменном отзыве. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о нарушении ответчиком его прав являются несостоятельными в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к Государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» ИНН , третье лицо ГКУ Калининградской области «Центр занятости населения» ИНН о признании отказа
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа по вопросу предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок путем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании незаконным отказа по вопросу предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 41) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый истцом земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным отказа по вопросу предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить в собственность
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа по вопросу предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок путем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании незаконным отказа по вопросу предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2010 года между администрацией городского округа Пушкинский Московской области (Арендодатель) и ООО «Тетрис Холдинг» (Арендатор) заключен договор № 70/10 аренды земельного участка, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый истцом земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным отказа по вопросу предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить в собственность
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанности на нотариуса удостоверить тождественность личности с лицом, изображенным на фотографии
Вводная часть
03 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса Южно-Сахалинского нотариального округа <ФИО> в совершении нотариального действия и возложении обязанности на нотариуса удостоверить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 21 апреля 2023 года <ФИО> обратилась к нотариусу Южно-Сахалинского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанности на нотариуса <ФИО> удостоверить тождественность личности <ФИО>, <дата>, с лицом
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
ВВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда от 27 января 2016 года
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивал в полном объеме с учетом его уточнения, подробно указывал на обстоятельства изложенные как в иске, так и в уточнениях к нему, дополнительно пояснил, что в трудовой стаж
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность не включения оспариваемых периодов работы в Хабаровском специализированном предприятии
Резолютивная часть
ВВ в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о внесении в индивидуальный лицевой счет не учтенные периоды трудовой и (или) иной деятельности
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказа
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит признать незаконным отказ МТУ Росимущества от <дата> № о предоставлении в собственность <ФИО> без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером № площадью 25 +/-2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Пояснил суду, что принадлежащий истцу гараж признан самостоятельным зданием с назначением «гараж»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что решение МТУ Росимущества, отказавшего <ФИО> в предоставлении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (МТУ Росимущество) о признании незаконным отказа
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа, обязании предоставить меры социальной поддержки в виде субсидии на строительство или приобретение жилого помещения, признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий <адрес>», Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании незаконным отказа, обязании
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать незаконным отказ МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое жилье» и улучшение жилищных условий» в предоставлении <ФИО> меры социальной поддержки на обеспечение
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным ответом, как и возражениями ответчика МКУ «Управление по реализации программы «ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> с аналогичной позицией, поскольку находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление по жилищным вопросам <адрес>» (№), Администрации ГОсВД «<адрес>» (№), Министерству труда и социального развития РД (№ о признании незаконным отказа, обязании предоставить меры
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанностей, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> И.М., <ФИО> Е.В., <ФИО> В.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> Р.Е. и <ФИО> В.Е., обратились с иском к администрации Горноуральского городского округа в лице Комитета
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, надлежащим образом извещены о месте, дате и времени судебного заседания, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании основание и предмет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, признании за истцами права пользования жилым помещением на условиях договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к администрации Горноуральского городского округа о признании незаконным отказа в заключении
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просит суд признать незаконным отказ ГАУ ЦЗН ТО от 11.04.2023 в выдаче направления о выходе на досрочную пенсию; обязать ответчика выдать направление о выходе на досрочную пенсию
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, письмом от 11.04.2013 №03377-04 ответчик сообщил <ФИО> об отказе в выдаче направления о выходе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии
Вводная часть
ЯЕЛ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании ЯЕЛ поддержал исковые требования. Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области <ФИО> в судебном заседании возражает против
Мотивировочная часть
Ответчик при обращении к нему не проинформировал истца о праве на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии с учетом лиц, находившихся на иждивении истца. В марте 2023 года истец обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЯЕЛ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области – отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании неправомерным отказа в перерасчете пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, соответствующие требованиям относимости и допустимости, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж <ФИО> периодов его работы с <дата>..;
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что решением Отдела установления пенсий № ОПФР по <адрес> от <дата> № ему отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материала дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости – отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением, в котором просили обязать нотариуса г.Орска <ФИО> выдать им свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Д.Е.М., умершей <дата>, в виде доли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свое заявление, просила его удовлетворить, пояснив, что она приходится внучкой умершей Д.Е.М., а заявитель <ФИО> - правнучкой. На протяжении шести лет она, <ФИО> и Д.Е.М
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами заявителя по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании которого указал, что ООО «УК «Траст» является правопреемником Банка ВТБ (ПАО) по отношениям, вытекающим из кредитного договора № от <дата>, заключенного между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, согласно которому банк уступил ООО «Управляющая компания Траст» права
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд не усматривает оснований полагать, что фактический отказ нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи являлся незаконным. На основании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о признании незаконным и отмене отказа нотариуса <ФИО> в совершении нотариального действия, возложении на нотариуса <ФИО> обязанности рассмотреть
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** (далее – ОФПСС) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются *** <ФИО>, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС администрации ***
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии – удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ознакомившись на сайте www.torgi.gov.ru с извещением №21000029510000000017 от 01.02.2023г., он выразил намерение на участие в аукционе на право заключения договора аренды
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик отказал его доверителю в рассмотрении заявления о намерении участвовать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения по адресу <адрес>, возложении обязанности заключить договор приватизации
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об оспаривании решения Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени, суд учитывает, что данное решение принято в соответствии с требованиями Административного регламента предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить выплату на детей
Вводная часть
Прокурор .... обратился в суд в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Маковых .... с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о признании незаконным отказа в предоставлении мер
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор города просит признать распоряжение КГКУ «УСЗН по ....» об отказе в назначении мер социальной поддержки от <дата> на несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по правилам ст. 167 ГПК РФ, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
