Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказ, обязать местную администрацию Баксанского муниципального района заключить дополнительное соглашении и установить вид разрешенного использования
Вводная часть
Между местной администрацией Баксанского муниципального района и <ФИО> (далее – Заявитель), на основании Постановления от 16.12.2021г. №-п, заключен договор аренды (далее – Договор) за № от <дата>, земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведение вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с Классификатором не является изменением вида разрешенного использования земельного участка, и, следовательно, обусловленные этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР, о признании незаконным отказ, обязать местную администрацию Баксанского муниципального района заключить дополнительное соглашении и установить вид
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказ, отраженный в протоколе заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии № от <дата>, утвержденного распоряжением МВД по КБР от <дата> №
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <ФИО> (далее – МВД по КБР), в котором заявлены требования о признании незаконным отказ, отраженный в протоколе заседания от <дата>, утвержденный
Описательная часть
Указано, что протоколом от <дата> №, утвержденным распоряжением МВД по КБР от <дата> №, и протоколом от <дата> №, утвержденного распоряжением МВД по КБР от <дата> №, <ФИО> <ФИО> отказано в принятии
Мотивировочная часть
Указано, что протоколом от <дата> №, утвержденным распоряжением МВД по КБР от <дата> №, и протоколом от <дата> №, утвержденного распоряжением МВД по КБР от <дата> №, <ФИО> <ФИО> отказано в принятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения №) к Министерству внутренних дел по <ФИО> № о признании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и возложении обязанностей заключить трудовой договор
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик, в лице главного врача ГБУЗ «Волгоградский ... клинический противотуберкулезный диспансер»
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, просит признать незаконным отказ ответчика в приеме истца на работу от <дата> и обязать ответчика заключить с ним трудовой договор для приема на работу в должности врача-рентгенолога
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению, так как суду
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» о признании незаконным отказа в приеме на работу
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением кДепартаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда». Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец <ФИО> в период трудовой деятельности награжден на основании приказа № 433-к от 14.08.2012 года за заслуги в развитии топливно-энергетического
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований истца, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного
Резолютивная часть
В удовлетворении требованийФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда», отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании права на присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец <ФИО> <дата> года рождения, является пенсионером, в июле 2018г. обратился в Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда, имеющий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан (ИНН о признании решения Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от . незаконным
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и обязать ответчика присвоить звание «Ветеран труда»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан (), филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Дуванскому району РБ () о признании
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе на заключение договора аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, в котором просил признать незаконным отказ администрации района в рассмотрении его заявлений о намерении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отказа в заключении трудового договора незаконным, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании неполученного вследствие незаконного лишения возможности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> в её адрес поступил ответ прокуратуры Восточного военного округа от <дата> об отказе на работу на должность инспектора –
Описательная часть
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила суду, что представленные от бывшего работодателя Росгвардии негативный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца как в части признания отказа военного прокурора Восточного военного округа в заключении трудового договора от <дата> незаконным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, понуждении к перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии исходя их факта получения заработной платы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Суд не принимает доводы истца о понуждении к перерасчету пенсии с момента ее назначения, поскольку из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному партийному билету <ФИО>, в последнем отражен заработок за период с <дата>. Вместе с тем, отсутствуют основания сомневаться в сведениях о заработной плате истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, понуждении к перерасчету пенсии удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
Истец ХДБ обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ истец обратилась к ответчику с заявлением об исключении ее из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по прежнему
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать незаконным распоряжение Министерства социального развития Московской области от ДД.ММ.ГГ № об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ХДБ. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ХДБ к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, подлежащих обеспечению
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным постановления об отказе в заключении договора социального найма, признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма и обязании
Вводная часть
Первично <ФИО>, <ФИО> обратились в Лужский городской суд <адрес> с иском к Администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании за ними право пользования жилым помещением
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что в период, когда <ФИО> с членами своей семьи стояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий ей и членам её семьи были предоставлены дополнительно свободные
Мотивировочная часть
Учитывая, что дополнительные помещения были предоставлены истцу и членам его семьи в период, когда <ФИО> и члены её семьи (дочь и мать) стояли на очереди по улучшению жилищных условий, пользовались квартирой с момента предоставления
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления об отказе в заключении договора социального найма, признании права пользования квартирой на условиях договора
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация). Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать незаконным отказ Администрации от 22 февраля 2023 года в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать Администрацию заключить с ним договор
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что какое-либо соглашение об определении места жительства ребенка между <ФИО> и его бывшей супругой <ФИО>. не заключалось. Учитывая, что согласно договору социального найма жилого
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в перерасчете размера установленной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в обоснование указано, что при обращении к ответчику с письменным заявлением о перерасчете размера
Описательная часть
При рассмотрении дела <ФИО> представлено уточненное исковое заявление, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от <дата> об отказе в перерасчете страховой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности, изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в котором просит: признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда по Касимовскому району в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного Фонда по Рязанской области «о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости» удовлетворить частично
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования искового заявления и просит его удовлетворить по основаниям изложенным в иске, кроме того пояснил, что не принимал участие в постройке жилых домов для колхозников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании необоснованным и незаконным решения ОСФР по Волгоградской области
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и неправомерным отказ в назначении пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан с исковыми требованиями признании незаконным и неправомерным отказ в назначении пенсии, о признании права на досрочную
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика от Дата обезличена Номер обезличена, включить в специальный педагогический стаж период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности учителя татарского
Мотивировочная часть
Вместе с тем наименование учреждения « сад-школа» вышеуказанными списками не предусмотрено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании незаконным и неправомерным отказ в назначении пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что изначально садовый участок выделялся ее деду, который был сотрудником МВД ТАССР. После
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ в предоставлении земельного участка необоснованным, поскольку земли переданные для садоводства МВД ТАССР не были изъяты из гос. собственности. поэтому правом распоряжаться таким землями обладаем местный орган
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отказ администрации города Нижнего Новгорода в предоставлении ему земельного участка с кадастровым номером № площадью 44+/- 2 кв. м. по адресу: <адрес> в ГСК «Волга»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец владеет гаражом, под которым находится спорный земельный участок с <дата>. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Признать отказ администрации города Нижнего Новгорода в предоставлении <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № площадью 44+/- 2 кв. м. по адресу: <адрес> в ГСК «Волга» под нежилым зданием в собственность бесплатно
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа и возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения основного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области (далее –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать незаконным отказ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Вологодской области в возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения основного отпуска и обратно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>., проходящая службу на территории Вологодской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области о признании незаконным отказа
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение замкнутого цикла Свеженка» ( далее ООО «ПОЗЦ Свеженка») о признании незаконным отказа в приеме на работу, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, кроме того пояснил, что ответчик незаконно отказал истцу в возможности трудиться, в связи с чем, истцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При этом суд учитывает, что в целях оптимального согласования интересов работодателя и лица, желающего заключить трудовой договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение замкнутого цикла Свеженка» о признании незаконным отказа в приеме на работу и компенсации морального вреда, отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждении к заключению трудового договора
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Военно-гражданской администрации Мелитопольского района Запорожской области. В исковом заявлении просил признать отказ в приеме на работу по внутреннему совместительству незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно способностях работника выполнять определенные трудовые функции
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании отказа в приеме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, в сети интернет, на сайтах поиска кадровых работников АНО «Фестивальная дирекция» была размещена вакансия «Начальник отдела кинематографии» с окладом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что он на сайте объявлений предложений от работодателей увидел сведения о вакансии должности «начальник отдела
Мотивировочная часть
Данные доводы истца суд полагает необоснованными по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела видно, что помимо истца на вышеуказанную вакансию АНО «Фестивальная дирекция» откликнулись еще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Фестивальная дирекция» о признании отказа в приеме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор, - оставить без удовлетворения
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса нотариального округа <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 17.04.2023г., возложении обязанности совершить нотариальное действие
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании с заявлением не согласилась, указала, что права наследования у заявителя не возникло ни по основаниям, предусмотренным ст. 1143 ГК РФ, ни по основаниям, предусмотренным ст. 1156 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие – отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия и возложении обязанности по совершению нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд, указав в обоснование, что с целью улучшения жилищных условий возникла необходимость в продаже квартиры <адрес>, которая на праве собственности по ? доли в праве принадлежит <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по вышеуказанным основаниям. Как следует из представленных материалов дела, брак между заявителем <ФИО> (до брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования заявителя о возложении на нотариуса соответствующей обязанности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать нотариуса Михайловского нотариального округа Приморского края <ФИО> совершить нотариальное действие по регистрации договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, выплате пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной службы безопасности по <адрес обезличен> о назначении и выплате военной пенсии по выслуге лет, выраженного в письмах от <дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – в судебном заседании, требования иска не признал, представил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных документов следует, что истец обращался с заявлением о реализации его пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы безопасности по <адрес обезличен> о назначении и выплате военной пенсии по выслуге лет, выраженного в письмах от <дата обезличена> №
