Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении и выплате единовременного денежного пособия, понуждении к выплате единовременного денежного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству образования <адрес> и просила признать незаконным протокол решение комиссии по назначению и выплате единовременного денежного пособия педагогическим работникам государственных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что решение комиссии № от <дата> об отказе в выплате единовременного денежного пособия является незаконным, поскольку в силу пункта 5 Порядка выплаты единовременного денежного пособия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству образования <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении и выплате единовременного денежного пособия, понуждении к выплате единовременного денежного пособия удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в признании нуждающейся в специальной социальной защите и предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга, просит признать отказ Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга от 08.02.2023 года в признании <ФИО> нуждающейся в специальной
Описательная часть
Судом установлено, что решением комиссии Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга от 07.08.2020 года <ФИО> признана нуждающейся в специальной социальной защите, как относящаяся к категории граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих принятие истцом мер к исполнению <ФИО> решения суда о взыскании алиментов, в частности не представлены доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации в связи с невозможностью трудоустроиться из-за незаконной записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требований поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что <ФИО> представлены надлежащие доказательства невозможности трудоустроиться
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления об отказе в выдаче разрешения на совершение сделки мены жилого помещения, о возложении обязанности выдать разрешение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Озерского
Описательная часть
Представитель УСЗН администрации Озерского городского округа Челябинской области <ФИО> (полномочия в доверенности л.д. 143) в судебном заседании против исковых требований возражала, ссылаясь на законность принятого
Мотивировочная часть
Действительно, совершение сделок между родственниками не допускается, однако, суд полагает установленным, что при обмене долями в квартирах улучшаются не только жилищные условия проживания несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании незаконным постановления
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим право ответчиков и признании права собственности истца на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование требований указывает, что <дата> истец приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи земельный участок, площадью 898,0 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок земельный участок, площадью 898,0 кв.м. из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № и ? долю жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим у <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , право собственности на земельный участок, площадью 898,0 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в проведении расходных операций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в проведении расходных операций по распоряжению финансового управляющего <ФИО> по банковскому счёту <ФИО>, обязании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Как установлено судом, решение Арбитражного суда адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в проведении расходных операций – отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании отказа в осуществлении выплате, в связи со смертью, незаконным, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, которым с учетом уточнения просит признать незаконным отказ ответчика в выплате ему страхового возмещения в связи со смертью супруги <ФИО>; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, на уточненных исковых требованиях настаивали, кроме того просили взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 49 000 рублей, а также расходы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ..... установлен факт заражения <ФИО> новой коронавирусной инфекцией и причинения вреда ее здоровью, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .....-Кузбассу о признании отказа в осуществлении выплате, в связи со смертью, незаконным, взыскании страховой выплаты
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании ответчика выдать письменный отказ в принятии на работу, признании отказа в приеме на работу необоснованным и незаконным, компенсации ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «МТС-Банк» об обязании ответчика выдать письменный отказ в принятии на работу, признании отказа в приеме на работу необоснованным и незаконным, компенсации ущерба, причиненного
Описательная часть
Если судом будет установлено, что работодатель отказал в приеме на работу по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами данного работника, такой отказ является обоснованным. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в целях оптимального согласования интересов работодателя и лица, желающего заключить трудовой договор, и с учетом того, что исходя из содержания статьи 8, части 1 статьи 34, частей 1 и 2 статьи 35
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» об обязании ответчика выдать письменный отказ в принятии на работу, признании отказа в приеме на работу необоснованным и незаконным, компенсации ущерба, причиненного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области» незаконным, о признании права на получение звания «Ветеран труда Вологодской области»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением Департамента социальной защиты населения Вологодской области № от 31.05.2022 года ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области», поскольку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области отказать в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области» незаконным, возложении обязанности присвоить звание звания «Ветеран труда Вологодской области»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области (далее – Департамент) о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области» незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Не согласившись с отказом, полагая, что имеющийся страховой стаж составляет более 35 лет, истец просит признать отказ незаконным, возложить обязанность на ответчика присвоить звание звания «Ветеран труда Вологодской области»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что страховой стаж истца на дату обращения за присвоением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата, понуждении выдать жилищный сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Амурской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата, понуждении выдать жилищный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указав, что согласно постановлению администрации города Зея Амурской области от 13.07.2023 № 1013 <ФИО> отец <ФИО> поставлен на учет граждан
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая основания заявленных требований <ФИО> суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Комиссии по обеспечению жильем отдельных категорий граждан Министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области от 20.12.2024 в отказе в выдаче государственного жилищного сертификата <ФИО> *** года
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата, признании права на получение социальной выплаты (жилищной субсидии)
Вводная часть
СТН обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании незаконным решения Министерства ЖКХ <адрес> об отказе в выдаче СТН государственного жилищного
Описательная часть
В судебном заседании истец СТН, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <Дата
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Заслушав истицу, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Зеи , Министерству жилищно-коммунального хозяйства Амурской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата, признании
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений об отказе в выдаче разрешения на совершение сделки по отчуждению жилого помещения незаконными, обязании выдать разрешение на совершение сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании решений об отказе в выдаче разрешения на совершение сделки по отчуждению жилого помещения незаконными, обязании выдать разрешение
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании решений об отказе в выдаче разрешения на совершение сделки по отчуждению жилого помещения незаконными, обязании
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа нотариуса адрес <ФИО> в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,-
Вводная часть
В суд поступило указанное заявление, в обоснование которого указано следующее. 07 апреля 2023 года умер <ФИО>. 19 октября 2023 года <ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО>, обратился к нотариусу адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что при обращении 19 октября 2023 года заявителя к нотариусу, факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса адрес <ФИО> в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса адрес <ФИО> в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договора безвозмездного пользования, понуждении к заключению договора и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Ассоциация руководителей организаций дополнительного образования детей и взрослых «Перспектива» (далее- Ассоциация «Перспектива») обратился в суд с иском к КУМИ города Кемерово о признании незаконным решения об отказе в заключении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ КУМИ города Кемерово от <дата> № в заключении договора безвозмездного пользования без проведения торгов в отношении нежилого здания площадью 199,40 м2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные административные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации руководителей организаций дополнительного образования детей и взрослых «Перспектива» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании незаконным решения об отказе в заключении
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче жилищного сертификата, признании права на получение жилищного сертификата, обязании выдать жилищный сертификат и восстановить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству строительства Белгородской области, в котором с учетом изменения исковых требований от 26.06.2025 просила признать решение министерства строительства Белгородской области от 15.01.2025 №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что отказ
Мотивировочная часть
Поскольку доводыФИО1о том, что ч. 2 ст. 22 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 применению к ней не подлежит не нашли своего подтверждения при разрешении настоящего спора, отказ ответчика по мотиву отсутствия права истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству строительства Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче жилищного сертификата, признании права на получение жилищного сертификата, обязании выдать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным действий аукционной комиссии по ограничению конкуренции в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о признании незаконным действий аукционной комиссии по ограничению конкуренции в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что на основании протокола
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 Администрацией Белокалитвинского городского поселения на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов № было опубликовано извещение № о проведении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании незаконным действий аукционной комиссии по ограничению конкуренции в аукционе на право заключения договора аренды земельного
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении государственной услуги "Предоставление земельных участков, в собственность за плату без проведения торгов" от 10.11.2022г
Вводная часть
06.12.2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми заявлениями к Администрации городского округа Воскресенск Московской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконной эксплуатации объекта недвижимости, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Твери в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Степенкова О.В. поддержала исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представляющая интересы ответчика <ФИО> по доверенности возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Твери в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о признании незаконной эксплуатации объекта недвижимости, возложении обязанности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании удержанных из пенсии сумм незаконными, взыскании удержанных из пенсии сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – ОСФР по Воронежской области) о признании удержанных из пенсии сумм незаконными
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Н.Е.ИБ. в суд с настоящим исковым заявлением за защитой своих нарушенных прав, в котором с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании удержанных из пенсии сумм незаконными, взыскании удержанных из пенсии сумм
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в приеме документов на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ОСФР по Воронежской области) о признании незаконным отказа в приеме документов на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержал заявленные требования в полном объеме, обосновав аналогично тексту искового заявления, письменных пояснений, настаивает на удовлетворении требований, суду пояснил, что 14 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным отказа в приеме документов на назначение досрочной пенсии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ от 17.04.2023 ода в присвоении ей звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры» и возложить на ответчика обязанность присвоить <ФИО> звание «Ветеран труда
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию в целом, так и на каждый из субъектов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий по сдаче сведений в лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования, возложении обязанности сдать корректирующие сведения в лицевой
Вводная часть
НИЛ обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (государственное учреждение) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить досрочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Решением ответчика от 19 августа 2020 года в назначении досрочной пенсии истцу отказано ввиду того, что на дату обращения с заявлением отсутствовал необходимый для назначения пенсии стаж. Вместе с тем, право на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования НИЛ к Кировскому областному государственному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов пгт Уни» , Кировскому областному государственному общеобразовательному
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным отказа в назначении компенсации, возложении обязанностей
Вводная часть
С.В.В. обратилась в суд с административным иском к государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее по тексту - ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики
Описательная часть
Истец С.В.В.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и устных объяснениях. Ответчик ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения об отказе в выплате меры социальной поддержки, признании решения о выплате действующим, обязании возобновить выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании недействительным решения об отказе в выплате меры социальной поддержки, признании решения о выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования истца не признала, указала, что основанием для отказа в назначении пособия явилось наличие у заявителя в расчетном периоде в 2021 г. дохода в виде процентов, начисленных
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах у <ФИО> на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о признании недействительным решение об отказе в выплате меры социальной поддержки, признании решения
