Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ФИО4предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДжумалиХ-ны <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
К.И.СБ. обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец К.И.СБ. предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; документы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КасумоваИсламудинаСраждиновича к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ипотечный Центр» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом
Описательная часть
Согласно материалам дела истцы <ФИО>, <ФИО> соответствуют требованиям п. 3 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> КамилаАхаловича к ООО «Ипотечный Центр» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Чеченской Республики» - <ФИО>, являющаяся генеральным директором данной организации в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ипотечное содействие» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании
Описательная часть
Представитель ООО «Ипотечное содействие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения исковых требований истца, а именно в части иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Тер – <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ипотечное содействие» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель ООО «Ипотечное содействие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения исковых требований истца, а именно в части иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление Тер – <ФИО> удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> предоставила необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ипотечное содействие» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом и взыскании
Описательная часть
Представитель ООО «Ипотечное содействие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения исковых требований истца, а именно в части иска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт наличия у ответчика сомнений относительно каких-то неопределенных организаций по поводу проведения ими сомнительных сделок (притворных) по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование замом, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> предоставил необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Инвест» и АО «ДОМ.РФ» об обязании перечислить денежные средства, признании незаконным и отмене решения, об обязании прекратить начисление процентов за пользование займом удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
В августе 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При сопоставлении фамилии, имени, отчества, даты, месяца и года рождения истца всем представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, признании незаконным и отмене решения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности отсутствующим, прекращении права собственности, возврате земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения и увеличения исковых требований просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № ... площадью 810 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, суду пояснили, что земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № ... и объект незавершенного строительства с кадастровым № ..., расположенные по адресу: ..., отсутствующим
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отказа в продлении аренды земельного участка незаконным и возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Управлению муниципального имущества администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании
Описательная часть
Собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 данного пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы гражданского дела истцом представлены документы, подтверждающие факт наличия на указанном земельном участке жилого дома. Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании отказа в продлении аренды земельного участка незаконным и возложении обязанности
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании заключить договор, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Ухта» о признании отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом в заключении договора передачи жилого помещения в собственность незаконным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец от исковых требований к администрации муниципального округа «Ухта» о признании отказа незаконным, обязании заключить договор отказалась, определением суда от 22.08.2025 производство по делу в этой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в приватизации жилищного фонда не участвовала и имеет право
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании заключить договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании решения незаконным, обязании заключить договор, просил суд: признать незаконным решение администрации Богородского городского
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам решения об отказе в предоставлении государственной услуги
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы административного дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа М. <адрес> о признании решения незаконным, обязании заключить договор - удовлетворить
