Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам и платы за техническое обслуживание нежилых помещений
Вводная часть
ТСЖ «Капитель-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платы за техническое обслуживание нежилых помещений. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на неправильность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Капитель-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платы за техническое обслуживание нежилых помещений – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате отопления нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Волжские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления нежилого помещения, в обоснование иска указав, что ООО «Волжские тепловые сети» является теплоснабжающей организацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме (цокольный этаж№...) по адресу: <адрес>, общей площадью 284,7 кв. м., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в размере 68 363 рублей 58 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления нежилого помещения, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ИнТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} прием и перечисление денежных средств за коммунальные и иные услуги по МКД, расположенному по адресу: {Адрес изъят}, осуществлял истец – ООО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ИнТехСервис» в полном объеме и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ИнТехСервис»» задолженность по внесению платы за нежилое
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные платежи за нежилые помещения, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «УК «СИТИ» обратилось в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к фиоВ о взыскании задолженности за эксплуатационные платежи за нежилые помещения за период с 01.10.2022г. по 31.12.2022г. в размере сумма, за коммунальные услуги
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу к выводу о том, что <ФИО> в нарушение условий договора допускал просрочку оплаты услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные в пользу ООО «Управляющая компания «СИТИ» задолженность за эксплуатационные платежи за нежилые помещения за период с 01.10.2022г. по 31.12.2022г. в размере сумма, за коммунальные услуги за период
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения
Вводная часть
ООО «УК «Рутас» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, указывая в обоснование, что в процессе осуществления деятельности по управлению и содержанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК «Рутас» <ФИО> исковые требования уточнила в части неустойки, просила взыскать неустойку в сумме 17 344,75 рублей, в остальной части исковые требования поддержала. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно расчета требований о взыскании пени, рассчитанной по состоянию на <дата>, суд приходит к следующему. Определяя размер пени, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рутас» к <ФИО>, ) о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества в нежилом помещении
Вводная часть
10 апреля 2023 представитель ООО «Домоуправление - Монолит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг и содержанию общего имущества в нежилом помещении на основании договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Домоуправление - Монолит» и <ФИО> <дата> заключен договор №, согласно условиям которого истец, являясь управляющей организацией, производит работы по содержанию
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, объем фактически оказанных юридических услуг, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов по оплате юридический услуг представителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домоуправление - Монолит» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Волжские тепловые сети», с учётом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения, в обоснование иска указав, что ООО «Волжские тепловые
Описательная часть
Представитель истца ООО «Волжские тепловые сети» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в размере 141 153 рублей 72 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения,– удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Волжские тепловые сети», с учётом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления нежилого помещения, в обоснование иска указав, что ООО «Волжские тепловые сети» является теплоснабжающей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Волжские тепловые сети» в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в размере 47 915 рублей 78 копеек. Вместе с тем, как указывалось
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения,– удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, пени
Вводная часть
ООО «КУДЕЗ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, пени. В обоснование иска указано, что ООО «УК «Дирекция единого заказчика» осуществляет управление домом, расположенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, пени удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее ООО «КУДЕЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, пени. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска с учетом уточнения поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Возражала, против применения положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-4550/2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, пени - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, судебные расходы
Вводная часть
ООО «УК «Жилищный коммунальный сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, судебные расходы. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Жилищный коммунальный сервис» задолженность по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги за период с <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Жилищный коммунальный сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате содержания нежилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, пени
Вводная часть
ООО «УЖК «Территория-Юг» предъявило иск к <ФИО> () о взыскании задолженности по оплате содержания нежилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт подземного паркинга за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, находится в управлении истца на основании протокола общего
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УЖК «Территория-Юг» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания нежилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, пени - удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании оплаты за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК Порядок» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании оплаты за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ООО «УК «Порядок», в соответствии с договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – представитель ООО «УК Порядок» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что <ФИО> Г.С
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что оснований сомневаться в правильности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК Порядок» к <ФИО> <ФИО> о взыскании оплаты за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате нежилых помещений и содержанию общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения (апартаментов) №, расположенного по адресу: <адрес>, стр.1, в размере 335 560 руб. 70 коп., и нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилых помещений и содержанию общего имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Демократия плюс» обратилось в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке сумму основного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиками обязанность по оплате коммунальных услуг и содержания нежилого помещения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 161 026,56 рублей, сумма пени в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Демократия плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании платы за содержание нежилого помещения, общего имущества здания и коммунальных услуг
Вводная часть
ТСН «Докландс 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание нежилого помещения, общего имущества здания и коммунальных услуг. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в спорный период владел на праве собственности нежилым помещением № по адресу №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Докландс 1» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании платы за содержание нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>: нежилое помещение площадью № кв.м, с кадастровым номером №; нежилое помещение площадью 100 кв.м. с кадастровым номером №; нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт нежилых помещений и электроэнергию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, являясь собственником общего имущества спорных зданий, несет обязанность по содержанию общего имущества в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая Компания «Жилищный фонд» к <ФИО> о взыскании платы за содержание нежилого помещения, судебных расходов, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании платы за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание нежилых помещений за период с 07.09.2017г. по 27.06.2019г. в размере 201 756,97 руб., пени за период с 11.10.2017г. по 05.04.2020г. в размере 33
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Ответчиком было
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «ГУК Краснодар» к <ФИО> о взыскании платы за содержание нежилого помещения требования удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества и помещений в нежилом здании и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец – ООО «Авантаж» обратился в суд с иском к <ФИО> Механна о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества и помещений в нежилом здании и коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с договором аренды ООО «Управляющая компания» и ООО «Авантаж» были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, а также иные договоры на оказание услуг, необходимых для содержания здания и произведена оплата
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком расчет задолженности не оспорен, возражения по существу иска не заявлены, истцом фактически понесены расходы на оплату расходов на содержание и ремонт общего имущества в нежилом помещении и коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авантаж» к <ФИО> Механна о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества и помещений в нежилом здании и коммунальных услуг удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, предоставление коммунальных услуг, взыскании пеней
Вводная часть
Истец ООО «Межмуниципальная служба заказчика» (далее - Общество) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и предоставление коммунальных услуг за период с 01.01.2022
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился. Просил рассмотреть иск в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено судом, ответчица является собственницей жилого , что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная служба заказчика» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, предоставление коммунальных услуг, взыскании пеней
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК Созвездие» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчик являлся собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Общая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Созвездие» по доверенности <ФИО> предоставила в суд письменные уточнения исковых требовании. Согласно уточненных исковых требований просила суд взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Созвездие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Рассвет» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, указав, что истец на основании договора управления от 01.05.2020 осуществляет управление домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 2/3 доли вправе на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> находятся в собственности ответчика (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
НП «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые некоммерческого партнерства «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис» к <ФИО> о взыскании платы за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пени удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт нежилого помещения, коммунальных услуг, встречному исковому заявлению <ФИО> к ТСЖ «Деловой Центр» о взыскании
Вводная часть
ТСЖ «Деловой Центр» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт нежилого помещения, коммунальных услуг, указав, что ТСЖ «Деловой Центр» является управляющей организацией здания
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Деловой Центр» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено судом, нежилые помещения, расположенные в пристройке на 1 этаже по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Деловой центр» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: , соразмерно доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении данного гражданского дела по иску <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения встречные исковые требования о снижении платы за коммунальную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЛЮКС» удовлетворить
