Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО УК «Высота» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных требований указано, что ООО УК «Высота» осуществляет
Описательная часть
В нарушение действующего жилищного законодательства собственник свои обязанности по внесению платы за помещение и коммунальные услуги не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую соответствии с п. 14
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы гражданского дела № 2-№/2024 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО> А.А., суд приходит к следующему
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «УК Сосны» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы тем, что ООО «УК Сосны» осуществляет управление многоквартирным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК Сосны» с <дата> осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № <адрес> в <адрес>, согласно договору управления
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Продвижение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате нежилых помещений и коммунальных услуг за период с 01.05.2020г. по 30.11.2021г. в размере 69939,25 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Продвижение» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования с надлежащих ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить ООО УК «Продвижение» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» (далее - ООО «УК «Домовой») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчица <ФИО> с <дата> является собственницей помещения №, общей площадью кв.м, расположенного в многоквартирном доме по <адрес> что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» задолженность по оплате нежилого помещения и коммунальные услуги в общем размере 59 642,10 руб., в том числе: задолженность по оплате
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
Акционерное общество «Инфис» (далее - АО «Инфис») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>). В период с <дата> по <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Инфис» <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Инфис» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, поскольку уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Инфис» удовлетворить в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находится нежилое помещение № общей площадью 40,70кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> ранее представила письменные возражения на исковое заявление, в которых не согласилась с исковыми требованиями, указав, что ответчиком 09.03.2023г. была произведена оплата задолженности за содержание
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и правовой позиции, выраженной в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 № 32, суд приходит к выводу, что внесенная ответчиком 09 марта 2023 года оплата в размере 53 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец – АО «Строитель» (правопреемник СПб ГУП РЭП «Строитель») – обратился суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание нежилого помещения за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: литера А, помещение 6-Н. Материалами дела подтверждено, что на основании договора управления МКД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования управляющей организации о взыскании задолженности по оплате содержания помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Строитель» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационного предприятие» (далее – АО «ПЖРЭП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, площадью 262,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с 16.01.2019г. является собственником нежилого помещения по адресу: (л.д.83-84)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационного предприятие» к <ФИО> ..... о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Визит» <ФИО> пояснила, что задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги в сумме 72 261, 36 руб. погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Визит» <ФИО> пояснила, что задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги в сумме 72 261, 36 руб. погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Кувшинка» (далее ООО «УК «Кувшинка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчица <ФИО> является собственницей нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме <адрес> нежилое помещение №, общей площадью кв.м., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что граждане обязаны выполнять возложенные на них обязанности, обязанность по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг ответчицей в полном объеме и своевременно не выполняется, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Кувшинка», ИНН , ОГРН задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги в размере 144 879 руб. 57
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «АСЦЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате помещения и коммунальных услуг в отношении нежилого помещения, находящегося по адресу: РТ указывая, что ответчики не исполняют обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчики являются сособственниками нежилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исковом заявлении период долга указан с 1 сентября 2019 года и включен долг на конец августа 2019 года в размере 1691,82 руб. согласно справке по начислениям за период с 1.01.2018 по 31.01.2023, который подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альметьевский сервисный центр жилья» удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
<Дата> истец ООО «УК Янтарная Долина» обратилось к мировому судье второго судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору обслуживания от <Дата>
Описательная часть
Рассмотрев заявление ответчика <ФИО> о признании иска в полном объёме, суд считает возможным принять признание иска, исходя из того, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика <ФИО> о признании иска в полном объёме, суд считает возможным принять признание иска, исходя из того, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Янтарная Долина» - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2010г. между <ФИО> адрес, которое на основании постановления Правительства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.05.2010г. между <ФИО> адрес, которое
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «УК ГОРОДОК-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения Н 15 по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м. с кадастровым номером № Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что он не был ознакомлен с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома № 1 от 29.03.2019 г., а также то, что с ним не заключался договор на обслуживание и содержание нежилого помещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ГОРОДОК-СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения – удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ТСН «Хайтек-Сити», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСН «Хайтек-Сити» <ФИО>, с учетом уточнения требований, исковое заявление поддержал, ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск товарищества собственников недвижимости «Хайтек-Сити» удовлетворить частично
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «УК – ЦКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями по тем основаниям, что на основании Протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Управляющая компания – Центр комплексного обслуживания» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 44, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что собственники помещений здания на общем собрании приняли решение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Центр комплексного обслуживания» - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ива+» (далее ООО «Ива +) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения, пояснил, что действительно не производил оплату услуг по содержанию принадлежащего ему нежилого помещения в спорный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период невнесения ответчиком оплаты за нежилое помещение и коммунальные услуги, соотношение размера задолженности и размера подлежащих взысканию пеней, отсутствие возражений ответчика относительно их несоразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ива +» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Лианозово» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений ответчика, <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 240,3 кв. м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по периодам с апреля 2019 по июнь 2019 включительно, а также об отсутствии у ответчиков задолженности по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ адрес Лианозово» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг – отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Кувшинка» (далее ООО «УК «Кувшинка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчица <ФИО> является собственницей нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по <адрес> нежилое помещение №, общей площадью кв.м, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что граждане обязаны выполнять возложенные на них обязанности, обязанность по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг ответчицей в полном объеме и своевременно не выполняется, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> в пользу общества ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Кувшинка», ИНН , ОГРН задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «УК ЖФ «Северная» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 01.03.2015 года между истцом и собственниками помещений в многоквартирном доме <адрес> г. Оренбурга заключен договор управления указанным домом. В соответствии
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ЖФ «Северная» удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «На Рабочей» (далее – ТСЖ «На Рабочей») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальным услугам за период с 19.09.2017 по 17.09.2018 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца председатель ТСЖ «На Рабочей» <ФИО> исковые требования поддержал. Указал, что спорное помещение входит в тепловой контур. На момент проведения экспертизы, в помещении не были
Мотивировочная часть
Истцом факт внесения денежных средств 05.09.2018 <ФИО> за нежилое помещение и коммунальным платежам в размере 68158 рублей не оспаривался. Вместе с тем указано, что ответчиком не оплачены расходы по оплате отопления
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «На Рабочей» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
ООО УК "ЭК-Рост" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> во взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение в сумме 51 024,02 рублей, из которых
Описательная часть
Судом установлено, следует из представленной суду филиалом ППК "Роскадастр" по <адрес> выписки из ЕГРН в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЭК-Рост» (юридический адрес: <адрес>, ОГРН , ИНН ) к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» (далее ООО УК «ГОК») обратилось в Кушвинский городской суд с иском к Ханоянц Чичико о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ООО УК «ГОК» на основании протокола
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» к Ханоянц Чичико о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее ООО «КУДЕЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КУДЕЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение. В обоснование иска указано, что между Департаментом муниципальной
Описательная часть
Представитель истца Департамента муниципальной собственности города <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Департамента муниципальной собственности администрации г. <ФИО> и взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. <ФИО> удовлетворить частично
