Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
АО «Жилуправление» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за нежилое помещение. Истец просит взыскать сумму задолженности по оплате за нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца АО «Жилуправление» по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Жилуправление» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
АО "ЛГЖТ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 247 817 рублей 24 копейки, возмещении расходов на уплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЛГЖТ", ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение
Вводная часть
АО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за нежилое помещение. Истец просит взыскать сумму задолженности по оплате за нежилое помещение по адресу
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ответчик с 10.10.2016г. является собственником нежилого помещения по адресу <адрес>, помещение 6, площадью 122,7 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Жилуправление» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения
Вводная часть
АО «ЛГЖТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения, мотивируя исковые требования тем, что АО «ЛГЖТ» является управляющей компанией, которая осуществляет за плату работы и услуги
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ЛГЖТ» является управляющей организацией, осуществляющей за плату работу и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании решения общего
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к вышеназванным нормам материального права и разъяснениям Пленума ВС РФ относительно их применения суд приходит к выводу, что истцом на момент обращения с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЛГЖТ", ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения
Вводная часть
ООО «КЕНТАВР» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения с собственника нежилого помещения. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Кентавр» - <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ общее имущество в здании принадлежит на праве общей долевой собственности собственником помещений, исключение из расчета площади помещений, относящихся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кентавр» к <ФИО> удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 105,4 кв.м по адресу: <адрес> потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 105,4 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья «Домашний очаг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что услуги истцом не оказываются. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги исполняются ответчиками ненадлежащим
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Созвездие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что в соответствии с выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчик извещался надлежащим образом посредством направления почтового отправления, однако в суд ответчик не явился
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО УК «Созвездие» оказывает услуги и выполняет работы по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. ООО УК «Созвездие» определена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Созвездие», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Первоначально ООО «РЦ «ИУЖФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы долга за нежилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержала. Суду пояснила, что ответчик оплату в указанный в иске период не производила. Эти
Мотивировочная часть
Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО Фирма «Спектр недвижимости» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, указав, что <ФИО>, является собственником нежилого помещения площадью 353 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО Фирма «Спектр недвижимости» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии на заявленных требованиях настаивал, не возражал против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Фирма «Спектр недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Оникс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 171,20 кв.м по адресу: <адрес> потребителем коммунальных услуг, поставщиком которых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 171,20 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем истец от остальных требований не отказывался
Резолютивная часть
Иск ООО УК «Оникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ДоброДом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что собственником помещения (гараж-бокс №) по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДоброДом» заявленные требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования ООО «ДоброДом» о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате за нежилое помещение за период с 31.10.2021 по 31.10.2024 в размере 55 598,96 рублей являются
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ТСН «Мечникова 3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что собственником помещения по адресу: <адрес>, этаж 1, офис 5
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заключение специалиста ООО «ЭКСО-Самара» №Э/24-139 от 09.12.2024, согласно которого на дату осмотра система отопления не функционирует, ввод системы водоснабжения и выпуск водоотведения выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Мечникова 3» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги по договору № 6235-1-Д за период с 01.01.2021 по 30.04.2022 в размере 68 019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом расчет неустойки не представлен, в ходе судебного разбирательства сумма исковых требований изменялась, в материалы дела представлены доказательства наличия у ответчика задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 152 624 рубля 50 копеек, учитывая наличие спора между сторонами о размере задолженности и удовлетворения требований
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК «Восход» осуществляло управление МКД № по Адрес на основании договора управления № от Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> принял у застройщика объект долевого строительства – нежилое функциональное помещение за номером 2 (два) – площадью 150,0 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены истцом по истечении установленного законом трехгодичного срока, который истек еще до момента предъявления истцом заявления о вынесении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Восход» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ТСН «Союз» обратилось к мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самаркой области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 10.01.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что ТСН «Союз» создано на основании решения общего собрания
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать указанную неустойку за период 11.02.2023 г. по 18.11.2024 г. Размер неустойки за указанный период составляет 21 625 рублей 29 копеек. Оснований для уменьшения её размера суд не усматривает. Доказательств
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Компания «Наш дом-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 83 133 руб. 48 коп., пени в размере 17 854 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.Н. является собственником нежилого помещения, площадью кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый ###, цокольный этаж ###
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Компания «Наш дом-3» и о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания «Наш дом-3» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК Городской Комфорт» обратилось в суд с иском к Хоружик Родике, просило взыскать сумму задолженности по оплате нежилого помещения в размере 109 518 рублей 75 копеек, пени по задолженности в размере 56 164 рублей 76 копеек, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «УК Городской Комфорт» с <дата> осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ....., что подтверждает Договор управления и эксплуатационного обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующих оснований. Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК «Восход» осуществляло управление МКД № по Адрес на основании договора управления № от Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> принял у застройщика объект долевого строительства – нежилое функциональное помещение за номером 2 (два) – площадью 150,0 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «КУДЕЗ» обратилось в суд с заявленным (л.д.4-7) и уточненным (л.д.68-71) иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в нежилых помещениях, расположенных по адресу: *
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, поддержала доводы письменного отзыва (л.д. 65-67). Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: По общему правилу расходы по содержанию имущества несет его собственник (ст. ст. 210, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Иск ООО «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Центрального района" (далее – ООО "ЖКС №2 Центрального района") обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что нежилое помещение <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Санкт-Петербурга, что подтверждено выпиской из ЕГРН. Разрешая спор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Центрального района" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчики проживают
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> проживают в помещении по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 56 087,15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО УК «Холмсервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом. Оценивая представленные
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Холмсервис» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 74 003,54
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО УК «Холмсервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом. Оценивая представленные
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Холмсервис» удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Живи-Юг» обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств по внесению <ФИО> платы за нежилое
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «Живи-Юг» удовлетворить в части
