Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
Акционерное общество «Инфис» (далее - АО «Инфис») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>). В период с <дата> по <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Инфис» <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Инфис» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, поскольку уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Инфис» удовлетворить в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находится нежилое помещение № общей площадью 40,70кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> ранее представила письменные возражения на исковое заявление, в которых не согласилась с исковыми требованиями, указав, что ответчиком 09.03.2023г. была произведена оплата задолженности за содержание
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и правовой позиции, выраженной в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 № 32, суд приходит к выводу, что внесенная ответчиком 09 марта 2023 года оплата в размере 53 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец – АО «Строитель» (правопреемник СПб ГУП РЭП «Строитель») – обратился суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание нежилого помещения за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: литера А, помещение 6-Н. Материалами дела подтверждено, что на основании договора управления МКД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования управляющей организации о взыскании задолженности по оплате содержания помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Строитель» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационного предприятие» (далее – АО «ПЖРЭП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, площадью 262,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с 16.01.2019г. является собственником нежилого помещения по адресу: (л.д.83-84)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационного предприятие» к <ФИО> ..... о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
<Дата> истец ООО «УК Янтарная Долина» обратилось к мировому судье второго судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору обслуживания от <Дата>
Описательная часть
Рассмотрев заявление ответчика <ФИО> о признании иска в полном объёме, суд считает возможным принять признание иска, исходя из того, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика <ФИО> о признании иска в полном объёме, суд считает возможным принять признание иска, исходя из того, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Янтарная Долина» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «УК ГОРОДОК-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения Н 15 по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м. с кадастровым номером № Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что он не был ознакомлен с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома № 1 от 29.03.2019 г., а также то, что с ним не заключался договор на обслуживание и содержание нежилого помещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ГОРОДОК-СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения – удовлетворить частично
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «УК – ЦКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями по тем основаниям, что на основании Протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Управляющая компания – Центр комплексного обслуживания» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 44, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что собственники помещений здания на общем собрании приняли решение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Центр комплексного обслуживания» - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ива+» (далее ООО «Ива +) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения, пояснил, что действительно не производил оплату услуг по содержанию принадлежащего ему нежилого помещения в спорный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период невнесения ответчиком оплаты за нежилое помещение и коммунальные услуги, соотношение размера задолженности и размера подлежащих взысканию пеней, отсутствие возражений ответчика относительно их несоразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ива +» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «УК ЖФ «Северная» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 01.03.2015 года между истцом и собственниками помещений в многоквартирном доме <адрес> г. Оренбурга заключен договор управления указанным домом. В соответствии
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ЖФ «Северная» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Измайлово» (ГБУ «Жилищник района Измайлово») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГБУ «Жилищник района Измайлово» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***, что подтверждается договором управления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, будучи обязанными вносить плату за коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Измайлово» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бокситогорскгоржилуправление» <ФИО> исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по оплате
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что п.3.3 Договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> прав ответчика и иных собственников помещений многоквартирного дома не нарушает, поскольку не препятствует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бокситогорскгоржилуправление» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Взаимное доверие» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес>Б по <адрес>, была выбрана управляющая организация – АО «Взаимное доверие». Указанным решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Взаимное доверие» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание принадлежащего ответчику нежилого помещения и коммунальных услуг за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично за период 2022 года, в остальной части иск
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика об отсутствии доказательств правомерного управления МКД суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования управляющей организации о взыскании
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание нежилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» (далее - ООО УК «Жильё») обратилось в суд с иском к ответчику Д.В.<ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель ООО УК «Жильё» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уменьшила исковые требования в части требований о взыскании пени, указав, что истцом учтены периоды моратория, в связи с чем, просила взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единство сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали, пояснили, что расчет задолженности произведен исходя из тарифов, установленных администраций г.Рязани, а также решения собственников помещений
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что расчет задолженности, представленный истцом, в части определения задолженности по оплате содержания нежилого помещения (без расходов на коммунальные услуги) противоречит действующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и обслуживание нежилого помещения
Вводная часть
ООО "ЮК "Успех Право" обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. В период
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником нежилого помещения №, площадью 517 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, является, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный расчет, учитывая, что доказательств отсутствия задолженности за спорный период ответчиком не представлено, в том числе отсутствие контррасчета суммы задолженности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮК «Успех Право» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, коммунальных услуг, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «....» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, коммунальных услуг, госпошлины. В основание иска истец (с учетом изменения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, повторив доводы уточненного иска, требования по которому заявлены с учетом периода входящего в пределы срока исковой давности. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела , приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. К данному выводу суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «....» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилых помещений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Резной палисад» (далее – ООО «Резной палисад») обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником нежилых помещений нж 3, нж 4, нж 5, нж 6, нж 8, нж 9, нж 11, нж 12
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником нежилых помещений нж 3, нж 4, нж 5, нж 6, нж 8, нж 9, нж 11, нж 12, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Резной палисад» задолженность по оплате за содержание нежилого помещения за период с 28.01.2020 по 30.09.2022 года в размере 169 330 рублей 40 копеек
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилых помещений
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности за содержание нежилых помещений и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГУК-Краснодар» по доверенности <ФИО>. уточнила заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая, что ответчиком погашена задолженность за содержание нежилого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Частично удовлетворяя исковые требования, суд считает обоснованным взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилых помещений - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг нежилого помещения
Вводная часть
ООО «ЭКОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг нежилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО>, несмотря на указанные судебные акты, в принадлежащем ему помещении функционирует фитнес-клуб. Принимая во внимание, что ответчик являлся потребителем
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «ЭКОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг нежилого помещения удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта нежилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «Ремспецсервис ЧН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, содержание и ремонт нежилого помещения площадью 11,7 кв.м
Описательная часть
Разрешая требования истца в части взыскания пени, суд, руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, проверив и признав представленный расчет не соответствующим требованиям законодательства, поскольку истцом в нарушение положений
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. С учетом ранее вынесенного мировым судьей судебного приказа 15 июля 2024 года о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремспецсервис-ЧН» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта нежилого помещения - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта нежилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «Ремспецсервис ЧН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, содержание и ремонт нежилого помещения площадью 10,7 кв.м
Описательная часть
Разрешая требования истца в части взыскания пени, суд, руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, проверив и признав представленный расчет не соответствующим требованиям законодательства, поскольку истцом в нарушение положений
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. С учетом ранее вынесенного мировым судьей судебного приказа 15 июля 2024 года о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремспецсервис-ЧН» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта нежилого помещения - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта нежилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «... ...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, содержание и ремонт нежилого помещения площадью 12,7 кв.м
Описательная часть
Разрешая требования истца в части взыскания пени, суд, руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, проверив и признав представленный расчет не соответствующим требованиям законодательства, поскольку истцом в нарушение положений
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. С учетом ранее вынесенного мировым судьей судебного приказа 15 июля 2024 года о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...-...» - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (далее ООО «УК «Профессионал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения
Описательная часть
По материалам дела установлено, что в настоящее время собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, встроенное помещение 1, поз. 1-6 является КПК «Первый ипотечный». Дата государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» к <ФИО>, <дата> г.р. (паспорт <номер> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК «Профессионал» обратилось в суд с иском к Б о взыскании суммы задолженности по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 58582 руб. 10
Описательная часть
По материалам дела установлено, что ответчик Б с <дата> является собственником объекта недвижимости – нежилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <номер>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные фактические обстоятельства и доказательства, принимая во внимание приведенное правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (<адрес>) к Б Яне Б (<номер> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения и коммунальных