О взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в связи с простоем по вине работодателя за период...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец до 2020 г. работал на постоянной основе в ООО «Комфорт». Иных...

Вместе с тем, согласно ответам УФНС России по Томской области от <дата> №, от 18.07.2923 № 18-16/29839@ на судебный запрос, ООО «Комфорт» за 2021-2022 гг. налоговая и бухгалтерская отчетность в налоговый орган...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг оставить...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в связи с простоем по вине работодателя за период...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец до 2020 г. работал на постоянной основе в ООО «Комфорт». Иных...

Вместе с тем, согласно ответам УФНС России по Томской области от <дата> №, от <дата> № на судебный запрос, ООО «Комфорт» за 2021-2022 гг. налоговая и бухгалтерская отчетность в налоговый орган не предоставлялась...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг оставить...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (далее – ООО «СтройПроектСервис»), в котором просит с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской...

Судом установлено, что ООО «СтройПроектСервис» является юридическом лицом действует на основании устава, утвержденного решением единственного участника от <дата> (том 1, листы дела 80-81, 138-143). Указанные...

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» о взыскании денежных средств в счет оплаты простоя по вине работодателя, оплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной...

С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит

Представитель МКУ «Центр по ремонту и эксплуатации образовательных учреждений <адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на основании приобщенных к материалам дела возражений и подтверждающих их документов...

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что указанное...

В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока на подачу искового заявления к МКУ «Центр по ремонту и эксплуатации образовательных учреждений <адрес>» о взыскании денежных средств за простой по вине работодателя...