О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали по доводам, изложенным в нем, истец дополнительно пояснил, что в его обязанности как мастера леса входили организационные вопросы, а именно он
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, показания свидетля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения от 19.12.2022 № 690 об отказе в корректировке сведений
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что решением ОСФР по <адрес> от <дата> № ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что после окончания училища
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы истца в период с <дата> по <дата> в Подосиновском районном потребительском обществе
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании в части неправомерным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Вводная часть
<ФИО> просит признать неправомерным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю от 30.01.2023г. № № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
Более того, он был направлен учебным заведением на производственную практику для практического обучения и приобретения навыков выполнения строительно-монтажных работ, получение опыта работы в бригаде и получения квалификационного разряда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании в части неправомерным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Х.Н.Х. обратился в суд с иском, в котором с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просил: 1) признать решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2022г. Х.Н.Х. обратился в ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части признания решения ГУ – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области от 26.08.2022г. об отказе в корректировке
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
И.П.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области). В обосновании требований указал, что 13.04.2023г. он обратился
Описательная часть
С учетом увеличенных исковых требований просит признать решение ОСФР по Кировской области от <дата> № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в его
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что И.П.И. с 1976 по 1982г., а также в 1985г. работал в колхозе , и им отработано в 1976г.: в июне – 1 день, в июле 1 день, в августе – 4,5 дня, в ноябре – 23 дня
Резолютивная часть
Иск И.П.И. к ОСФР по Кировской области о признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, возложении
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
О.О.В., действуя на основании доверенности в интересах Г.К.К., обратилась в с суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области) о признании
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Кировской области от <дата> № об отказе в корректировке сведений персонифицированного учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет незаконным, обязать ответчика включить в общий
Мотивировочная часть
Проанализировав записи в трудовой книжке истца, данные архивных и уточняющих справок работодателя, сведения которых дополняют друг друга и подтверждают работу истца в <обезличено>» с 15.07.1986г. по 03.03.1988г. и с 09.03.1988г
Резолютивная часть
Иск О.О.В., действующей в интересах Г.К.К., удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
08.11.2024 <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила: признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, ответчик ссылался на то, что в спорные периоды работы, трудовая деятельность истца проходила на территории Украины, в связи с чем положения ФЗ № 208 на нее не распространяются. В
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом, на которое распространяет свое действие Федеральный закон от 2107.2014 № 208-ФЗ и ее исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением пенсионного органа от 20 июня 2024 г. № РОКЛС/20900024-0000000873 истцу отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в лицевой счет, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного)
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения просит Признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа № от <дата> об отказе <ФИО> в корректировке и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г
Описательная часть
Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в корректировке и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, обязании включить в специальный трудовой стаж периодов работы и учебы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения №4266 от 15.10.2021 года об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.01.2023 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данных правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
Прокурор Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данного правоустанавливающего документа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
С учетом увеличенных исковых требований, просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № РОКЛС/0№ об отказе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данного правоустанавливающего документа
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, <ФИО> суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данного
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № РОКЛС/0№ об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данного правоустанавливающего документа
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в лицевой счет незаконным, установлении факта работы в колхозе «Родина»
Вводная часть
Р.А.В. обратился в суд с иском, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.А.В. и его представитель – М.Е.,Г, исковые требования поддержали в полном объеме, по мотивам, указанным в иске. Как видно из исследованного в судебном заседании паспорта заявителя серии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды отражены в трудовой книжке истца, заполненной согласно Инструкции о ведении трудовых книжек. На основании совокупности представленных документов: трудовой книжки
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, <ФИО> суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данных правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Г.Г.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области). В обосновании требований указал, что он обратился к ответчику
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от 27.04.2023 № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в его индивидуальный лицевой счет
Мотивировочная часть
Проанализировав показания свидетелей, лицевые счета, данные архивной справки, суд приходит к выводу, что в указанные в лицевых счетах дни с 1965 по 1967 в колхозе работал именно истец – Г.Г.А.; и в лицевых счетах указаны
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в корректировке индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в корректировке индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № № от <дата>; В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в корректировке индивидуального
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об отмене решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт
Вводная часть
П.С.М., обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области), в котором с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец П.С.М. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в 1975-1979г.г. он учился в школе. В период летних каникул школьники работали в колхозе, за что получали
