Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании прекращенным (отсутствующим) обременения в виде залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать прекращенным (отсутствующим) зарегистрированные Управлением Росреестра по Москве на основании договора залога недвижимого имущества от 16.10.2014 обременения в виде залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 16.10.2014 между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании прекращенным (отсутствующим) обременения в виде залога – отказать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании прекращенным обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу о признании прекращенным обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении
Описательная часть
Просит признать прекращенным обременения в виде залога (ипотеки) в отношении недвижимого имущества – земельного участка площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обременение в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок в силу закона, подлежит прекращению в связи с исполнением истцом в полном объеме обязательств по оплате по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде залога (ипотеки) в силу закона, возникшее на основании договора купли-продажи объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка от <дата> № № на земельный участок общей площадью кв.м
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим (прекращении) обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец <ФИО>, предъявила гражданский иск к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка. Требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержала. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к следующим выводам: о прекращении залога при прекращении основного обязательства в связи с полным и надлежащим его исполнением <ФИО> При таких обстоятельствах, сохранение
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании прекращенным обременения недвижимости в виде залога, погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании прекращенным обременения недвижимости в виде залога, погашении
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, возложении обязанности, ссылаясь в его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2012 года между Н.И.В. (продавец) и <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, суд пришел к выводу, что требование истца
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременений на объект недвижимого имущества, погашении в ЕГРН записи о регистрации залога
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Серпухов обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать отсутствующим зарегистрированное за <ФИО> ограничение права и обременение объекта в виде залога в силу закона на жилое помещение –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что денежные средства по договору купли-продажи он получил, о том, что надо было обратиться с заявлением о снятии обременения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременений на объект недвижимого имущества, погашении в ЕГРН записи о регистрации залога в силу закона
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Серпухов обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать отсутствующим зарегистрированное за <ФИО> ограничение права и обременение объекта в виде залога в силу закона на жилое помещение –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.10.2015 между Администраций г.о. Серпухов и <ФИО> на основании результатов размещения муниципального заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения муниципального
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные законом для прекращения ипотеки. Как установлено в судебном
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании ипотеки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Эксперт Банк» об оспаривании ипотеки, указав, что <дата> между его супругой <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № купли-продажи квартиры от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной (ничтожной) ипотеку в силу закону, зарегистрированную <дата> за № в пользу АО «Эксперт Банк» в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышесказанное, суд приходит к выводу, что для совершения одним из супругов сделки по покупке квартиры, по общему правилу, нотариально удостоверенное согласие другого супруга не требуется. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании ипотеки в силу закона отсутствующей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием о признании отсутствующей ипотеки в силу закона в отношении двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> прекращением записи в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании истцы в равных долях являются собственниками двухкомнатной
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупного анализа спорных правоотношений, вышеприведенных норм действующего законодательства, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании ипотеки в силу закона отсутствующей удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании ипотеки в силу закона отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь» о признании ипотеки в силу закона отсутствующей, обосновав свои требования тем, что 12 декабря 2017 года она с привлечением средств материнского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 декабря 2017 года <ФИО> заключила с <ФИО> договор купли - продажи жилого дома, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый (или условный) № расположенный на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства, суд считает требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь» о признании ипотеки в силу закона отсутствующей, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании ипотеки прекращенной и признания обременения, возникшего в силу ипотеки отсутствующим, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Нотариальная палата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариальной палате <адрес> (НПГС) и ПАО Акционерный банк «Пивденный» о признании ипотеки прекращенной и признания обременения, возникшего в силу ипотеки отсутствующим. В обоснование
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать прекращенным ипотечный договор от <дата>, удостоверенный частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Акционерный банк «Пивденный» о признании ипотеки прекращенной и признания обременения, возникшего в силу ипотеки отсутствующим удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании прекращенным (отсутствующим) обременения недвижимого имущества в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи о залоге (ипотеке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес> о признании прекращенным (отсутствующим) обременения недвижимого имущества в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи о залоге (ипотеке). В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры общей площадью 26,9 кв. м., из них жилой -16,4 кв. м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Оренбурга, <ФИО> <ФИО> о признании прекращенным (отсутствующим) обременения недвижимого имущества в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании прекращенным (отсутствующим) обременения недвижимого имущества в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи о залоге (ипотеке)
Вводная часть
ООО «Торговый Дом «ЦветКомплексМеталл» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>. В обоснование иска указано, что ООО «ТД «ЦветКомплексМеталл» (Истец) является собственником следующих объектов недвижимости (далее по тексту
Описательная часть
Из вышеназванного решения Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по делу № по иску <ФИО> <ФИО> к ЗАО «Производственная фирма «Универсал-46» и ПАО Банк ВТБ о признании права залога на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Зарегистрировать за <ФИО> право залога на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Производственная фирма Универсал-46»: нежилое помещение № общей площадью 1299,1 кв.м., с кадастровым номером №, и встроенное
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании обременения в виде сервитута отсутствующим, об исключении сведений об обременении земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:11:0040110:110, площадью 2 450 кв.м, и 50:11:0040110:111, площадью 2 480 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на то, что указанным обременением в виде установления сервитута нарушаются права истца на свободное владение, пользование и распоряжение своими земельными участками, у ответчика отсутствует право пользования принадлежащими истцу
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд полагает, что Администрацией г.о. <адрес> был
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении помещения, расположенного по <адрес> кадастровый №, указав
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки, зарегистрированной 04 декабря 2012 года № в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 21 ноября 2012
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки), взыскании судебных расходов – отказать в полном
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим обременения в виде залога и погашении регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога и погашении регистрационных записей об ипотеке. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежат на праве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Ачмиз <ФИО> к Наниз <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога и погашении регистрационных записей об ипотеке удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) жилого дома, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, обеспечивающего исполнение <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не известила. Участвуя в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа, заключенному между сторонами 05.10.2018 года, должны были быть исполнены <ФИО> до 30.11.2018 года, суд полагает, что установленный ст.200 ГК РФ срок исковой давности
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании обременения отсутствующим, прекращении регистрационной записи об ипотеке, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствующим и прекращении регистрационной
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного в результате действий ответчика, связанных с отказом от снятия обременения в виде ипотеки, и при изложенных <ФИО> основаниях права на компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязательство по договору купли-продажи земельного
Озерский городской суд (Московская область) · О признании обременения в виде залога недействительным (отсутствующим)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, конкурсному управляющему АО "Эксперт Банк" о признании обременения в виде залога недействительным (отсутствующим)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым, ответчик продал истцу автомобиль SSANG YOUG KYRON
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что сведения о залоге были исключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, конкурсному управляющему <ФИО>" о признании обременения в виде залога недействительным (отсутствующим)– оставить без удовлетворения
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога (ипотеки) в отношении жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога (ипотеки) в отношении жилого дома, кадастровый <Номер изъят>, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла 20.10.2020 в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти <Номер изъят> от 05.11.2020
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога, погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.02.2020 между <ФИО>
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела с достоверностью подтверждается, что обязательства по договору займа от 18.02.2020 истцом исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности прекращения обременения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании отсутствующим обременения в виде залога, погашении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании залога прекращенным, обременение и о погашении регистрационной записи отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <ФИО> и ООО «Элит-Кредит» заключили договор займа №06-08/13ПЗ от 12 апреля 2013 года и договор об ипотеке №06-08/13ИЗ, в соответствии с которым <ФИО> передала
Описательная часть
В нарушение положений ст.339.1 ГК РФ Банк не исполнил свою обязанность направить уведомление об изменении залога после того, как залог прекратился в связи с приобретением <ФИО> ? доли домовладения и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-544/2019, исполнительные производства №23712/15/08005, №23711/15/08005, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному коммерческому банку «Инвестторгбанк» (Публичное акционерное общество) о признании залога прекращенным, обременение отсутствующим и о погашении регистрационной записи отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) прекращенным
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 г. он признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Также, судом установлено, что решением Коптевского районного суда г. Москвы от 25.04.2022 г. постановлено: Из указанного судебного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходя их того, что судом установлены обстоятельства заключения спорных договоров, передачи денежных средств истцом ответчику и невозврат долга ответчиком истцу, как займодавцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) прекращенным удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, перешедшими права по закладной, обязании внести отметку о смене владельца и передать закладную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки, перешедшими права по закладной от АО «ДОМ.РФ» к истцу, обязать ответчика внести
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 460 000 руб. (л.д.12-32)
Мотивировочная часть
В настоящем случае обязательства <ФИО> по кредитному договору не исполнено должником, право требования по денежному обязательству вместе правом, обеспечивающим исполнение обязательства, в силу закона перешло к <ФИО>, в связи
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании обременения отсутствующим и возложении обязанности погасить регистрационную запись
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РС(Я), мотивируя свои требования тем, что 22 июня 2019 года между продавцом <ФИО> и покупателями <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнила заявленные исковые требования и окончательно просит признать отсутствующими обременения в отношении квартиры, общей площадью 30,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, обязав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая требования истца об обязании Управления Росреестра по РС(Я) погасить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» о признании обременения отсутствующим
