Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. <дата> решением <номер> ОСФР по <адрес> ей было отказано
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать Решение от <дата> <номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, согласно п. 2.4. Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился суд с исковым заявлением с требованием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является получателем страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.01..2015 года. Судом установлено, что спорные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, указав, что решением пенсионного органа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на законность принятого решения. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных в заявлении от <дата> требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы заявления. Из материалов дела следует, что Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) от <дата> № отказано <ФИО> в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после <дата> профессия электрогазосварщика, электросварщика может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным и отменить решение ОСФР по РК от <дата> об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости. Обязать Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Истец пояснил, что место нахождения шахты сегодня <адрес> Народной Республики это зона проведения СВО и взять справку на предприятии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением ОСФР по Вологодской области от 20 января 2025 года № <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Вологодской области, в котором просит признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ОСФР по Вологодской области от 20 января 2025 года № в части отказа в зачете
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Вместе с тем, ответчиком в решении ОСФР по Вологодской
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>5 был заключен брак. <дата> в связи с рождением второго ребенка <ФИО>8, <дата> года рождения
Описательная часть
Полагая данное решение незаконным, истец просит признать действия ответчика, выразившиеся в вынесении решения от 14.01.2025 № 58 об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области). В обоснование требований указав, что <дата> им подано
Описательная часть
Ссылаясь на действующее законодательство и с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области № от <дата>; обязать ответчика включить в специальный стаж истца по п
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что одной только записи в трудовой книжке для включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением ОСФР по Вологодской области от 17 мая 2023 года № <ФИО> отказано в перерасчете размера страховой пенсии и не засчитан в страховой и общий трудовой стаж период работы в <обезличено> с июня 1981 года по 14 июня 1982 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в <обезличено> работал трактористом, вступал в члены , но документально подтвердить членство
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Вместе с тем, из архивной справки архивного отдела
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения № от <дата> незаконным; обязании Отделения ОСФР по <адрес> включить периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Полагала, что отказ в назначении пенсии необоснован, поскольку <ФИО> работал полный рабочий день, по профессии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Записи в трудовой книжке подтверждают только работу в определенных должностях и организациях, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности, отказать
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения № от <дата> незаконным; обязании Отделения ОСФР по Алтайскому краю включить период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, в обоснование указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истец, уточнив исковые требования, просит признать решение <номер> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – незаконным; обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (<номер>) о признании решения незаконным, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ Комитета по архитектуре и градостроительству администрации Серовского городского округа в согласовании схемы расположения
Описательная часть
09 января 2025 года от <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит признать незаконным отказ Комитета по архитектуре и градостроительству администрации Серовского городского округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского муниципального округа, Отраслевому органу администрации Серовского муниципального округа «Комитет по архитектуре и градостроительству», председателю Комитета по архитектуре
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области № от 04.04.2024; возложить на ответчика обязанность включить в страховой и общий стаж работы периоды работы с 24.11.1992
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, Соглашение от 13.03.1992 было заключено государствами - участниками Содружества Независимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, признании действительной записи о приеме на работу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный фонд) о признании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Признавая запись от 02.09.1990 действительной, учитывая, что спорный период работы имел место на территории Княжпогостского района Коми АССР, который относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, суд полагает
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) от <дата> №
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать решение от <дата> № частично незаконным, обязать ответчика включить в её специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, следующие периоды:
Мотивировочная часть
Решение пенсионного органа в оспариваемой части суд полагает незаконным и необоснованным в силу следующего. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением ОСФР по Вологодской области от 26 июля 2024 года № (в редакции решения от 14 января 2025 года №) <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
Описательная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ОСФР по Вологодской области, в котором просит признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение ОСФР по Вологодской области от 26 июля 2024 года № в части
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Разрешая исковые требования в части включения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 1 ч. 1 ст.30 Федерального закона от т<дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области), в обоснование указывав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая свои пенсионные права нарушенными, уточнив в процессе рассмотрения дела исковые требования, истец <ФИО> просит признать решение ОСФР о Вологодской области от 24.09.2024 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные доказательства, суд полагает доказанным факт осуществления истцом трудовой деятельности в <обезличено> с 15.08.1984
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> 28.05.2024 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Вологодской области от 10.09.2024 № об отказе в установлении пенсии и включении в специальный стаж периодов работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие в системе индивидуального персонифицированного учета сведений о педагогической деятельности истца, безусловным обстоятельством, исключающим возможность включения в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснила, что периоды работы истца с <дата> по <дата>. включены в специальный и страховой стаж истца. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно записей в трудовой книжке истца, истец работала: с <дата> по <дата>, с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. в должности обрезчика резиновых смесей
Резолютивная часть
Исковые требования по иску иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного запирательства, <ФИО> 12.01.2024 обратилась к ответчику за установлением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона для включения в специальный стаж периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет необходимо, чтобы такой отпуск имел место в период соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также полагает необходимым отметить, что истцом суду не представлено каких бы то ни было доказательств обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Ивановской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР по Ивановской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокуратуры Ивановской области <ФИО>, материальный истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно представитель процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из системного толкования указанный положений Правил, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ивановской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании решения незаконным, возложении обязанности –
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом всех заслуживающих внимания конкретных обстоятельств, характера осуществляемой истцом деятельности в спорные периоды, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить в части
