Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сторона истца, оценив волеизъявление сторон при заключении договора страхования с учетом отсутствия у потребителя специальных познаний, пришла к выводу о том, что наступившая у истца смерть относится
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 159 823 рубля страхового возмещения и штрафа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО>, указывая, что ПАО СК «Росгосстрах» не организовало надлежащим образом ремонт принадлежащей ей автомашины
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 79 536 рублей страхового возмещения и 39 768 рублей штрафа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> не признал исковые требования, указывая, что АО «СОГАЗ» выплатило <ФИО> страховое возмещение в полном объёме. Из постановления по делу об административном
Мотивировочная часть
Истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО>, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании 79 536 рублей страхового возмещения и 39 768 рублей штрафа отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 96 138 рублей 57 копеек страхового возмещения и штрафа. В обоснование иска истец указывает на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10 час. 30 мин. в районе <адрес>А по проспекту Строителей и Монтажников мик. Привокзальный <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая установленные выше обстоятельства, поскольку истцу <ФИО> взыскана решением Службы финансового уполномоченного доплата страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 96 138 рублей 57 копеек страхового возмещения и штрафа отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее - АО «СК ГАЙДЕ») о взыскании с ответчика АО «СК ГАЙДЕ» в пользу истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, оформленной со всеми полномочиями, указанными в ст. 54 ГПК РФ, уточнил исковые требования, в уточненных требованиях
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 2541 600 рублей страхового возмещения, взыскания в пользу истца суммы в размере 468 000 рублей за несоблюдение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению и представитель ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующая по доверенности в соответствии с процессуальными полномочиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании на вопрос, проводилась ли по данному факту страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 1 380 455 рублей; неустойку в размере 97 066 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании участвующая представитель истца <ФИО>, действующая по генеральной доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив
Мотивировочная часть
Выслушавпредставителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. -кожуха рулевой коронки; -боковой системы SRS; -капота; - бампера переднего; - подкрылка переднего левого; - стойки левой боковины
Резолютивная часть
Исковые требования АсабаеваАмерханаАйсаевича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 1 380 455 рублей; неустойку в размере 97 066 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании участвующая представитель истца <ФИО>, действующая по генеральной доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив
Мотивировочная часть
Выслушавпредставителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. -кожуха рулевой коронки; -боковой системы SRS; -капота; - бампера переднего; - подкрылка переднего левого; - стойки левой боковины
Резолютивная часть
Исковые требования АсабаеваАмерханаАйсаевича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ривьера Парк» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником помещения ..., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения ..., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к МП «ЖКХ Чеховского района» о взыскании с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представители истца, по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, решая вопрос о стоимости восстановительного ремонта, суд считает возможным взять за основу заключение судебной оценочной экспертизы, согласно которого размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» - удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ООО «Жилкомсервис») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес> в городе Новодвинске Архангельской области, расположенной на 5-ом этаже пятиэтажного панельного жилого дома. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм закона являются правомерными требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития его квартиры, на ответчика, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстарх» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о признании отказа ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания в выплате страхового возмещения незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстарх» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о признании отказа ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания в выплате страхового возмещения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы безучетного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела АО «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказа Службы по государственному регулированию цен и тарифов
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит эти обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» к А.А.М., <дата> г.р., паспорт ,– удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05 апреля 2022 года Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 апреля 2022 года Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Альфа - Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>. АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду пояснила, что всю задолженность выплатила и просит применить срок исковой давности. Судом установлено и не оспаривается в суде
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что уточненные исковые требования ООО ПКО «СААБ» требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) №м. Стоимость работ по договору составила 88 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2022 между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор на благоустройство места захоронения (установки памятника) №м, в соответствии с которым Исполнитель принял
Мотивировочная часть
В порядке статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг, подтверждённые договором поручения № от <дата> и приходным кассовым ордером № от <дата>. С учётом объёма
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Северский районный суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу страховую выплату по договору ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что истец, являясь собственником транспортного средства Mercedes-Benz 430, государственный регистрационный знак , поврежденного в результате ДТП от 13.07.2015г., обратился в страховую компанию виновника ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО – отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором <ФИО> не имея
Описательная часть
Согласно материалов административного дела, справки о ДТП от <дата>, судом установлено, что <дата> в 07 час. 15 мин. по адресу: УР, А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование о выплате суммы ущерба на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не исполнено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Никите Антоновичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы оплаченного страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Расчет убытков подтвержден актом осмотра транспортного средства, экспертным заключением ООО «НЭК Групп» ( л.д.24-26). Оснований
Резолютивная часть
Исковое заявлениен Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов частично удовлетворить к <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором истец просил взыскать сумму ущерба в порядке регресса размере 210 466,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал относительно исковых требований. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 12.05.2023 в 14:40 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца ПАО «СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 54 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в закланную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортных средств «Тойота Харриер», г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -оставить без удовлетворения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 5 сентября 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признал, пояснил, что уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр по почте он не получал, по телефону страховая организация ему не звонила. В том случае, если бы ПАО СК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Honda Freed, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением ответчика ФИО4О., и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в Калязинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 14.07.2021 года в 17.05 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № ___
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент ДТП не был допущен к управлению транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № ___ в качестве водителя по полису ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
