Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила с учетом уточнений взыскать страховое возмещение в сумме 187522 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 50 мин. в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля С.Ф., государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Патриот», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные выводы и ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 235 593 руб., понесенных судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд считает, что факт наступления 18.04.2022 года страхового случая по риску «Ущерб» в виде дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение при разбирательстве спора в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование указано, что <дата>, в <адрес> произошло столкновение автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (доверенность в материалах дела), который в
Мотивировочная часть
Оценив объяснения водителей, данные в ходе административного производства, данные справки о ДТП, схему дорожно-транспортного происшествия, составленную с участием водителей с учетом доработки в присутствии участников ДТП, на которой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (№ №) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 166 277 рублей - отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 19.035 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что виновным в ДТП <дата> лицом является водитель <ФИО> А.С., поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частиного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом пояснений, данных экспертом в
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с учетом уточнения страховое возмещение в размере 178940 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Tiida, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля УАЗ ПИКАП, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с него сумму страхового возмещения в размере 69 279, 29 руб., выплаченную по страховому случаю, наступившему в результате дорожно-транспортного происшествия, которое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и СКАНИЯ ЛИЗИНГ заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано т/с г/н
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 31.08.2022 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, указанным в письменном возражении. В судебном заседании установлено, что 31.08.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем картонка учета транспортного средства носит учетный характер и не является доказательством принадлежности транспортного средства указанному лицу. К исковому заявлению <ФИО> представлена копия свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указал, что 31.08.2022 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, указанным в письменном возражении. В судебном заседании установлено, что31.08.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем карточка учета транспортного средства носит учетный характер и не является доказательством принадлежности транспортного средства указанному лицу. К исковому заявлению <ФИО> представлена копия свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 18.07.2022 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, указанным в письменном возражении. В судебном заседании установлено, что 18.07.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем картонка учета транспортного средства носит учетный характер и не является доказательством принадлежности транспортного средства указанному лицу. К исковому заявлению <ФИО> представлена копия свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 15.08.2022 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, указанным в письменном возражении. В судебном заседании установлено, что 15.08.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем картонка учета транспортного средства носит учетный характер и не является доказательством принадлежности транспортного средства указанному лицу. К исковому заявлению <ФИО> представлена копия свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Приморская общественная организация по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ПОО «Главпотребконтроль» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 21.02.2023 по 13.05.2023 – 76 602 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской общественной организации по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 19.06.2019 между сторонами
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен, однако сведения в договор внесены не <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 103 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что <дата> она обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением по факту повреждения транспортного средства Toyota
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск, с учетом уточнения исковых требований поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к ответчику АО «Альфастрахование» суд руководствуется следующим. Суд, выслушав свидетелей, установил, что графа пункта 4.2 о способе осуществления страхового возмещения заполнена в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» в лице Северо-Западного филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска истец указал, что <дата> в 09 час. 45 мин. по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 час. 45 мин. по адресу: <адрес>., произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 211440», государственный номер №, под управлением ответчика и автомобиля «Renault Arkana»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» в лице Северо-Западного филиала к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Муниров Р.Р. обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что около 19:50 по <обезличено>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным исковом заявлении. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» Рами Е.С., действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Страховщиком организовано транспортно-трасологическое исследование в ООО «КОНЭКС-Центр». Согласно акту экспертного исследования № от все зафиксированные повреждения транспортного средства не могли образоваться при указанных заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 400 000 руб., неустойку в размере 456 000 руб. с <дата> по <дата>, а также до даты фактической выплаты страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Audi A4, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и мотоцикла Honda №, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Автоэкспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Cresta» государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о её уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страховой компании «Астро-Волга» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику ООО «Капитал Лайв Страхование Жизни» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим. <дата> между <ФИО> () и ООО «Русфинанс Банк» (в настоящее
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения в сумме более 500 000 руб., в связи с чем обращение к финансовому уполномоченному для него не является обязательным, в силу чего для него не установлен обязательный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует заметить, что первоначальное заявление надлежащего выгодоприобретателя (истца) в страховую компанию было подано им <дата>, данное заявление с было принято, тем самым факт надлежащего обращения был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Алтыева Е.С. обратилась с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в 10:15 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что после обращения, было выплачено денежное возмещение. По претензии
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подп. "д" и "е" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 259194,19 рублей, государственной пошлины в размере 5791,94 рубль. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2021 года САО «РЕСО-Гарантия» и ООО БЕЛАЯ БАЛКА заключили договор страхования транспортного средства марки TOYOTA LAND CRUISER 200, регистрационный номер №, по рискам «Ущерб»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, который не был допущен к управлению транспортным средством, факт причинения в результате столкновения повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 18.03.2022 года САО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ХХХ № С учетом изложенного, учитывая, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, который не был допущен к управлению транспортным средством, факт причинения в результате столкновения повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата>г. в результате нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем , государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности ООО
Описательная часть
Представитель ООО «СТАФ» <ФИО> в судебном заседании заявленные к ним требования не признал, поскольку их ими был заключен дополнительный договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Федеральный закон от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма штрафа
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с учетом уточнения страховое возмещение в размере 115685 рублей, неустойку в размере с <дата> по <дата> в размере 387544 рубля 75 копеек, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Vista Ardeo, государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 03.01.2023 г в результате ДТП с участием транспортного средства Инфинити QX80 гос. номер № под управлением <ФИО> причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить, настаивал на взыскании страхового возмещения без учета износа, поскольку страховая компания не организовала
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика, что участники ДТП несут обязанность по возмещению вреда в равных долях, суд считает несостоятельным в силу следующего. При таких обстоятельствах с учетом, отсутствия организации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что 14.10.2022 года примерно в 08 часов 01 минут на проезжей части, расположенной возле ... «К»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности П.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, полагает, что в данном дорожно-транспортном происшествии имеется и вина водителя Н.Н., который
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность Н.Н. застрахована в АО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса серии XXX №... по правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поскольку гражданская
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 200 000 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 5 000 рублей, расходов по оплате дефектовки
