О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5351–5375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 11.09.2020 между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
15.06.2021 примерно в 23 часа 45 минут <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> технически исправным автомобилем ГАЗ 2834, государственный номер №, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии наркотического
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.06.2021. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
В майкопский городской суд обратился истец ООО «Юридический Центр Эталон» просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему <ФИО> в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск ООО «Юридический Центр Эталон», подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 21.10.2022 произошло ДТП. На заявление истца от 31.10.2022 ответчик выплатил страховое возмещение 18.11.2022 в размере 165500 руб., а 16.12.2022 – 3500 руб. и 12.01.2023 – 47200 руб., а также выплатил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает чрезмерно завышенной заявленный размер компенсации – 10000 руб., и полагает возможным взыскать сумму компенсации в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 302 409 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 6 224,09 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> «А» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Toyota Camry Elegance г/н №, принадлежащей <ФИО> (водитель <ФИО>) и Honda Civic г/н №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о ее вызове направлялись по месту ее регистрации в соответствии со сведениями ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств не позднее <дата>. Доказательств обратного в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском и просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) в соответствии с п.п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ от <дата> № «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика излишне уплаченных сумм в указанном в исковом заявлении размере
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2021 г. между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» заключен договор займа на сумму 84740 рублей со сроком возврата до 30.12.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере № руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № № руб. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснил аналогичное вышеизложенному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты по договору займа от 23 декабря 2020 года в сумме 51092 руб. подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Забайкальскому краю <дата>, к.п. 750-002 ) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что 28.02.2005 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2005 <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от 28.02.2005, Условиях
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 31.05.2022 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 13457596 на сумму 30000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоставленной скидки

Вводная часть
ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОСТ» обратилось в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, в размере 130 000 рублей, расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, 11.05.2022 г. между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОСТ» и <ФИО> <ФИО> был заключен догово𠹫...»
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на право истца, на своевременное рассмотрение и разрешение дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ОСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 80.000 руб. в возмещение ущерба, причиненного животному миру в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, обязании обратиться с заявлением об уточнении категории негативного воздействия на окружающую среду, обязании обратиться с заявлением об изменении

Вводная часть
Пушкинский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ООО «РИО-Полимер» о взыскании суммы ущерба, обязании обратиться с заявлением
Описательная часть
Осуществление на объекте НВОС ООО «РИО-Полимер» хозяйственной и (или) иной деятельности в соответствии с лицензируемым видом о выполнении работ по обработке, утилизации отходов I - IV классов опасности предусмотрена пп.23 п.2 Критериев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.69 Закона №7-ФЗ государственный учет объектов HBOC осуществляется в целях получения достоверной информации о таких объектах, которая в свою очередь содержится в заявках на постановку
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора к ООО «РИО-Полимер» о взыскании суммы ущерба, обязании обратиться с заявлением об уточнении категории негативного воздействия на окружающую среду, обязании обратиться с заявлением об изменении санитарно
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы страховой выплаты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты. Требования мотивированы тем, что 17.09.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ г/н № под управлением ответчика – <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить размер заявленных требований до 0 руб. Транспортное средства не было предоставлено для сопоставления повреждений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» в возмещение ущерба сумму страхового возмещения в размере 400000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму страховой выплаты в размере 400 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб
Гражданское Отклонено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и по встречному исковому заявлению <ФИО> к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество)

Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу по договору займа №
Описательная часть
29.08.2022 года обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на предъявление возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ от 04.04.2022 года был отменен. Так как по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, отказать
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной за повторное использование имущественного налогового вычета

Вводная часть
Межрайонная ИФНС № 12 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что ответчик незаконно повторно получил имущественный налоговый вычет в сумме 150 634 руб., израсходованной на приобретение квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из системного анализа положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в данном случае на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной за повторное использование имущественного налогового
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в размере 826 081 рублей 65 коп.. В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2010г
Описательная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании документы, суд считает исковые требования законными обоснованными, полностью доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании документы, суд считает исковые требования законными обоснованными, полностью доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Строительное управление -5», в лице конкурсного управляющего <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 249 775 руб. 89 коп., в том числе 207 981 руб. 57 коп. - основной долг, 41 794 руб. 32
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 сентября 2016 г. между ООО «СУ-5» и <ФИО> заключен договор соинвестирования строительства нежилого здания №СИ-105. Согласно пункту 3.1. договора предметом договора является передача
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительное управление -5», в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения

Вводная часть
КУВО "УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. на основании представленных в комиссию документов (заявление, копии паспортов заявителя и членов его семьи, согласие на обработку персональных данных, СНИЛС всех членов семьи, справка о размере среднедушевого дохода, реквизиты
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С позиции данной нормы закона, суд учитывает обстоятельства, которые были установлены решением Щекинского районного суда Тульской области от 23 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 05.12.2019, по делу № 2-1586/2019
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от <дата> в сумме
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО "РСВ" подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ., из которых: - основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа

Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере , из которых: основной долг , проценты по договору займа , а также расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств по договору в судебное заседание не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Ежик Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере 200000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 750
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истицы законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает, что настоящее гражданское
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Центр Страховых выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 13 609,96 руб. расходов по оплате оценки в размере 5 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что срок для подачи иска не пропущен. Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что срок исковой давности по требованиям о возмещении ущерба, причиненного ДТП от 31.10.2017, истек 01.11.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Страховых выплат» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Страница 215 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.