Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 07.06.2022 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, сумму ущерба не оспаривал, предоставил заявление, в соответствии с которым исковые требования признал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 475 950 рублей, неустойки в размере 896 693 рублей 68 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 35 063 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 502 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 220
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> ею ошибочно на банковский счет
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца – <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представителя
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что между истцом и ответчиком произведен зачет встречных требований с прекращением взаимных обязательств, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.) к <ФИО> (№) о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 626 352 руб. 74 коп., отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что ООО УК «Кентавр» занимается управлением, содержанием и ремонтом общего имущества дома <адрес> являются <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> по ? доле в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права 03.02.2015. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу названной нормы закона уменьшение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Кентавр» к <ФИО> удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») первоначально обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании от 13.10.2012 № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2012 в АО «АЛЬФА-БАНК» от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Заемщику банком была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 62 500 рублей под 32,99%
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что факт принятия наследства ответчиком <ФИО> подтвержден и стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19» февраля 2021 года между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем за судебной защитой истец обратился только в сентябре 2021 года к мировому судье с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Нэйва» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от дата - оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что в данном случае течение срока исковой давности прерывалось совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, учитывая отсутствие доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН, к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы задолженности, - оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что просит взыскать сумму ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии в размере
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, пояснения свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, Свидетель №3, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующих
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил договор потребительского кредитования от 10.11.2022г. № 00358-IC-000000196774 с адрес Банк- на общую сумму сумма, на приобретение товаров/услуг у ООО "ЛЕГАЛТЭК"..;
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МС» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь правопреемником И.Е., обратился с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование иска указано, что 11.01.2021 года между И.Е. и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 120 000 рублей
Описательная часть
В суде истец <ФИО> требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, приведенным выше. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.01.2021 года между И.Е. и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые подтверждают наличие между сторонами договорных отношений, а именно заемных обязательств, при отсутствии, со стороны ответчика, доказательств по возврату денежных средств, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 11.01.2021 года в сумме 110 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 5270,83 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 3505,42 рублей, расходы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «РЕМОНТ ПЛЮС» и ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» были
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, показал, что к истцу не могли перейти права требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2019 года около 18 часов 57 минут, водитель <ФИО> управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера», регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что 20 мая 2022 года, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Московская область, г.Бронницы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 мая 2022 года, в 16 час.10 мин., на 156 км+50м автодороги А-107 ММК произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Skoda Octavia IV г/н ... под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП застрахована не была. Доказательств обратного ответчиком представлено не было. Поскольку исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Общество
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно - земельных отношений обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 709/100000 земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 709/100000 земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный ориентир):
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, применив срок исковой давности, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений , к <ФИО>, о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а <ФИО> (далее - ответчик) (л/с - ) принимал тепловую энергию
Описательная часть
Судом установлено, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а <ФИО> (далее - ответчик) (л/с - ) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является Мэрия <адрес>. При таких обстоятельствах, суд приходит к удовлетворению исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СИБЭКО» к Мэрии <адрес> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №94030647 от 31.12.2019 года по состоянию на 18.10.2022 г. в размере 120 045 руб. 06
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 200 000
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2020 между сторонами заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому заемщику предоставлен заём на сумму 200 000 рублей, с обязательством выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита (номер) от (дата), взыскании задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 115 699 руб. 52 коп., а так же расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (номер), в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 272 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, наличие задолженности по Кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 55000,00 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75000,00 рублей. Банк, как установлено судом, подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (номер) от (дата) взыскании задолженности по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 102 962 руб. 55 коп., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно ПАО Сбербанк по кредитному договору предоставило денежные средства. Поскольку обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 103 469 руб. 57 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы основного долга
Вводная часть
Истец ООО «Офисмаг СПБ» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Онежская бумага», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала пояснив, что ответчиками частично происходит погашение задолженности, в связи с чем истцом уменьшены исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
В обоснование своих доводов о погашении задолженности представителем ответчика ООО «Онежская бумага» представлены платежные поручения о перечислении денежные средств на реквизиты истца, вместе с тем представленные платежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Офисмаг СПБ» к ООО «Онежская бумага», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга - удовлетворить
