Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 360 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключён договор займа №, в соответствии с Договором ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 365
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» (№) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Истец АО «Страховая компания АСКО-Центр» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков, указывая, что 21.03.2022 года на <адрес>Б <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом, 21.03.2022 года на <адрес>Б <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, гос. №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля ЛАДА
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования АО «СК АСКО-ЦЕНТР» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 98 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания АСКО-ЦЕНТР» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы убытков, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 20.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «21 век» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, истцом не представлен кредитный договор, заключенный 26.08.2014 между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства вследствие неосновательного обогащения в размере 61853,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25425,94
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» ИНН/КПП /183101001, ОГРН ) к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в размере , 88 коп. и пени в сумме , а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО>, уточненные исковые требования поддерживал, и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребление тепловой энергии, пени и взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, а также истребованные по его ходатайству, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявлении кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 63 725 рублей, в том числе: 25 500 рублей – сумма займа, 7 650 рублей – проценты
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 138 832 рублей 27 копеек. В обоснование иска указано следующее. <дата> по адресу: 97 км а/д
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: 97 км а/д <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «БМВ» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО "АльфаСтрахование" о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 138832 рублей 27 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Пояснил, что ответчик является его знакомым, в настоящее время работает у него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ей имущества – автомашины «» государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы, об обязании ответчика предоставить в Федеральную налоговую службу информацию об акционерах и уставном капитале Публичного акционерного общества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ПАО «ТГК-2») о взыскании переплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 23 594, 46 руб., об обязании
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ТГК-2» по доверенности <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что ответчик не оспаривает поступление денежных средств, указанных в п.1 искового заявления. Было взыскание по исполнительному
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№№ от //////////// в размере 51 666 руб., в том числе, основной долг в размере 46 689 руб., проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковве требования признала в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренные ст.333 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что 20.03.2021г. по договору потребительского
Описательная часть
Учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о судебном заседании и не известил суд о невозможности присутствия в судебном заседании, не представил доказательств в подтверждение уважительности причин отсутствия, не просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период за период с 20.03.2021г. по 06.03.2023г. в размере 84 500,00 руб., исходя из представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № Z571880656012 от 20.03.2021г. за период с 21.03.2021г. по 06.03.2023г. в размере 144 300,00 рублей, в том числе:
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумму займа в размере 265 000 рублей на срок до <дата> под 66% процентов годовых
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца в предварительном судебном заседании (л.д.37), доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает их установленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от "ххх" за период с "ххх" по "ххх"
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что "ххх" между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд должен исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объёме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 29 ноября 2022 года в результате противоправных действий <ФИО>, был причинен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признала частично, посчитав предъявленную к взысканию истцом сумму чрезмерно завышенной. Судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Габдуллиной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указали, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, материала по факту дорожно-транспортного происшествия на автодороге по адресу: <адрес> (КУСП № от <дата>), установлено в судебном заседании, <дата> в 19 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возмещения причиненного ущерба не представлено, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» в порядке регресса сумму ущерба в размере 65100 (шестьдесят пять тысяч сто) рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
04 февраля 2023 года в Первомайской районный суд г. Омска поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 92218 рублей, а также
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств, и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору от 11.07.2012 №98353888
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоставленной скидки
Вводная часть
ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» обратилось в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, в размере 113 357 рублей 20 копеек, расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал, предоставил возражения, на основании которых просил суд
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного договора №«...» купли-продажи автомобиля от 28.06.2021 г. и дополнительного соглашения от 28.06.2021 г. к указанному договору, суд приходит к выводу, что условие о предоставлении ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Экпресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 350 000
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, надлежащим кредитором является ООО
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, что истец осуществляет управление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный дом находится в управлении ООО УК «ЖСК» на основании договора управления многоквартирным жилым домом №314-к от 28.11.2016 года (05.12.2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № <дата>, заключенный между АКБ «АлтайБизнес-Банк» и <ФИО>, <ФИО> Взыскать в солидарном порядке с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «АлтайБизнес-Банк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиями которого Банк предоставил ответчикам денежные средства в сумме 2 507 077 руб. на срок
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчиками не заявлено о снижении размера неустоек и не представлено каких-либо доказательств и мотивов исключительности случая
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указав, что <дата> платежным поручением № с банковского счета № <ФИО> перечислены денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на банковский счет ответчика №. Данный платеж
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дел, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 74 698 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 440,94 руб
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122372,11 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты, лимит карты 9 230руб
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
