Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в результате ДТП по вине водителя <ФИО> было повреждено принадлежащее ему транспортное средство. Гражданская ответственность виновника ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, дополнительно представила письменные пояснения эксперта относительно возражений страховщика о неправильности каталожного номера
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Поскольку <ФИО> выразил волю на получение страхового возмещения в виде страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в части
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд полагает возможным с учетом ст. 100 ГПК РФ, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 17.05.2019 по 20.05.2022 в размере 59450,00 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2019 между <ФИО> (заемщик) и ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» (займодавец) заключен договор займа № (№), согласно которому займодавец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору займа, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> 59450,00 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа за период с 17.05.2019 по 20.05.2022 в размере 59450 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1983 рублей 50
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование, указав, что 18.11.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был представлен кредит в размере 1 618
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Судом установлено, что 18.11.2020 между ПАО «АК БАРС» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими оставлению без удовлетворения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском указав, что ООО УК «Кентавр» занимается управлением, содержанием и ремонтом общего имущества дома № 108 по Океанскому проспекту в гор. Владивостоке. Собственниками квартиры № <адрес> являются
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> каждый являются собственниками по ? доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , дата государственной регистрации права 21.08.2000. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу названной нормы закона уменьшение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Кентавр» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требование мотивировано тем, что на основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 27.06.2014 о взыскании в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Судом установлено, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 27.06.2014 по делу №2-579(1)/2014 по иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанным решением суда установлено, что моральный вред . причинен исключительно по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем , двигаясь по второстепенной дороге по ул. Октябрьской г. Пугачева
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспорт к <ФИО> И,А, паспорт о взыскании денежной суммы в порядке регресса отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что в период времени с <дата> по <дата> истцом были переданы автомобильные запчасти и автомобильные принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию денежная сумма качестве задолженности в размере 111300 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, 111300 рублей в качестве задолженности и 300 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 47121 рубль 11 копеек, пени в размере 4507 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что <ФИО> не имеет в <адрес> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по отоплению, начисленную на общедомовые нужды, поскольку <ФИО> в силу закона должна нести расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Концессия теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 7 июня 2023 года соглашение №2015151/0048 от 19 марта 2020 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 294 003 руб. 71 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 19 июня 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Истец - Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, истец) обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса, при этом ссылается на то обстоятельство, что <дата> на основании заявления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления потерпевшего об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего <ФИО> в результате ДТП от <дата>, САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что сумма подлежащая взысканию с ответчика <ФИО> в порядке регресса, уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральский металлургический терминал»»/далее по тексту- ООО «УМТ»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору беспроцентного займа №А от 18.04.2022 в размере 4 400 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УМТ» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком действия один год заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что между ООО «Уральский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральский металлургический терминал»/ИНН № / к <ФИО>/№ / о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> на имя <ФИО> были перечислены денежные средства в размере ~~~ руб., что не оспаривается ответчиком и подтверждается чеками по операциям за период с **/**/**** по **/**/****
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение истца и ответчика о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает, что указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО "Коллекторское агентство СП" по доверенности <ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 136 000 рублей, со ставкой по кредиту 23,90% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Коллекторское агентство СП" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик проживает в комнате 4 <адрес>. За период с марта 2021 года по июль 2022 года у ответчика
Описательная часть
Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации ответчик в судебное заседание не явилась, вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. Каких-либо сведений о наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию. Между тем суд приходит к выводу, что размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилья
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 28.06.2021 между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям договора ООО МФК «<ФИО>» предоставил <ФИО> денежные средств в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям договора ООО МФК «<ФИО>» предоставил <ФИО> денежные средств в размере 43 590 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основания. Вместе с тем, в. п. 13 представленного договора займа № от <дата> указано, что заемщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебная повестка, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка по займу, на основании которой истец передал
Описательная часть
Разрешая спор и удовлетворяя требования, суд исходит из того, что в нарушение требований закона и условий договора <ФИО> обязанности по возврату займа в установленный договором срок не исполнила, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по расписке в размере 782 420,65 руб. и процентов по договору займа в размере 63 772,64 руб., являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> (Хачатурян) Р.С. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73918,11 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> (Хачатурян) <ФИО> (№ суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шарыповский» (далее по тексту - МО МВД России «Шарыповский») обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, лейтенант полиции <ФИО> в период с 28.08.2020 по 14.07.2022 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности , что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> был уволен со службы в органах
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шарыповский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 105 941,64 рубль, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании денежной компенсации стоимости предметов вещевого имущества с не истекшими сроками носки ко дню увольнения в общем размере №. Исковые требования мотивировало тем, что Ответчик проходил
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца в.о.с. (доверенность от <дата> № исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в связи с прохождением службы в органах внутренних дел с присвоением Ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя Истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям
Резолютивная часть
Иск Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю к А.С.А. о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Группа страховых компаний «Югория» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере ., неустойку за период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> Е.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2450,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № (Приложение №) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> (№ района Ставропольского края <дата>) о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в лице администрации <адрес> Республики Крым, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании по поручению прокурора <адрес> помощник прокурора <адрес> <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления прокурора <адрес> в интересах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в лице администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба