Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 18.08.2021 г. по гражданскому делу №2-2345/2021 в пользу потерпевшей <ФИО> с Российского союза автостраховщиков взыскана компенсационная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 101 121,15 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО "Сбербанк" заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 250 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что доля в размере 1/5 в жилом доме и земельном участке, принадлежащая умершей <ФИО>..;
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 2404381006 от 15.04.2018 года в общем размере: сумма, из которых: 28000 – размер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.04.2018 г. между ООО Микрофинансовая компания «Езаем» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 2404381006 на сумму сумма, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Принимая во внимание, что факт неисполнения обязательств заемщиком стал известен истцу в 2018 году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2022 между <ФИО> и ООО "СЗ адрес был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/1.2/113-938. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Её представитель <ФИО> просила суд рассмотреть дело без её участия, представила суду письменное возражение на иск следующего содержания: между сторонами по делу был заключён устный договор по изготовлению кухонной мебели, при этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей – отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, указывая, что в декабре 2023 года она познакомилась с ответчиком, который работал водителем такси «Драйв», которое она заказала через приложение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.04.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 1492410,00 руб., с условием возврата ежемесячно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"», в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Страховая
Мотивировочная часть
Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено, имеющийся в материалах дела отчёт об оценке им не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по полису ДСАГО в размере 655 877,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием а/м Пежо гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, и а/м БМВ гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, и принадлежащим ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что рецензия
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, указывая, по договору займа заключенному 21 марта 2023 года междуФИО2 и <ФИО>, ответчик получила от нее денежную сумму в размере 210 218рублей.Согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Дунаев В.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа, в сумме 210 218 рублей; проценты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком <ФИО> предъявленного к нейФИО2 иска о взыскании суммы долга и процентов с учетом следующих обстоятельств. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПегасФуд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на сайт ООО «ПегасФуд» поступил заказ от частного лица с номером телефона № на доставку 1700 кг сахарного песка, 10 бутылок пятилитрового рафинированного масла и 10 кг. маргарина «МАРГО», с указанием
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку совокупностью исследованных доказательств подтверждается поставка ООО «ПегасФуд» товара – 34 мешков сахарного песка в пекарню
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПегасФуд» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд, указав, что < Дата > между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №. ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства в размере 80000 руб., а должник обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик поясняла, что договор займа с ООО «ВПК-Капитал» не заключала. <..;
Мотивировочная часть
Уведомлением от < Дата > <ФИО> была проинформирована о состоявшейся уступке прав требования. Вместе с тем, имеющуюся задолженность не погасила. При указанных выше обстоятельствах доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 209 797,00 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.03.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение эксперта ООО «Фаворит» № 6851/ЭЗ/20122023 от 19.12.2023 г., поскольку данное заключение является логичным и соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму ущерба в размере 209 797,00 руб., расходы по оплате оценки в размере 10 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб., расходы по оплате государственной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
САВ обратился в суд с иском к ЯЭХ о взыскании суммы долга, процентов, указывая в обоснование иска, что .... ответчик ЯЭХ взял у истца в долг 200000 рублей со сроком погашения .... Сумма долга до настоящего времени не возвращена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по расписке от ... ЯЭХ получил от САВ в займ денежную сумму в размере 200000 рублей, с обязательством возвратить ...г. В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая требования о взыскании суммы займа, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него денежные средства в сумме 529 000 рублей как неуплаченную сумму за товар по расписке от <дата>, а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснив о том, что передавая <ФИО> товар в виде ритуальных оградок, столиков, скамеек
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах субъектный состав и характер спора не позволяют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, состоящую из суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате в размере 255250,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц», г/н ..., под управлением <ФИО>, который совершил нарушение п. п. 1.5, абз 1 п. 10.1, 10.2, 11.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк. Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом она надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания по имеющемуся в материалах адресу места жительства, однако ответчик от получения доставленной ей почтовой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей . Согласно постановления об административном правонарушении № виновником ДТП
Мотивировочная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей . Согласно постановления об административном правонарушении № виновником ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила, ссылаясь на то, что 24 ноября 2024 года в 18 часов на участке Красносулинский район Ростовской области а/д г. Зверево-г. Гуково 3-й км+ 300м произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2024 года в 18 часов на участке Красносулинский район Ростовской области а/д г.Зверево-г.Гуково 3-й км+ 300м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 33668 рублей 88 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) с <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №), с <ФИО>, <дата> года рождения (идентификационный
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Оренбург Водоканал» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик является собственником нежилого помещения, распложенного по адресу: .... Квартира оборудована прибором учета. При проведении проверки была повреждена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, общество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 03.05.2024 по 16.01.2025 в размере 1300725, 15 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2023 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита на сумму 1236997 руб. сроком на 72 мес., при этом обеспечением исполнения обязательств заемщика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 13.11.2023 в размере 1300725, 15 руб. Поскольку ответчиком нарушались сроки
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в ноябре 2022 года в социальной сети Интернет «Одноклассники» он
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО> требования изменены, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере 50000 руб. и понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины 12051 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> суммы долга по договорам займа
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по расписке от 20 ноября 2011 в размере 310 000 рублей, по расписке от 17 марта 2012 в размере 400 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, 20 ноября 2011 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику денежная сумма в размере 310 000 рублей. По данному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Однако денежные средства не были возвращены ответчиком, поэтому суд считает, что в соответствии со статьей 811 ГК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа от 20.11.2011 в размере 310 000 рублей, проценты
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата>, а именно: сумма займа в размере – 600000 рублей, проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности с процентами и неустойкой, в том числе, по день погашения суммы долга в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата> в размере – 600000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>
