Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 400 800 рублей 00 копеек в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 208
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <адрес> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со <дата> по <дата> в размере 15 476,03 рублей и с <дата> по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Гуковский городской суд Ростовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 30.11.2020 года в 0 часов 1 минуту по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу регистрации, указанному в полученной по запросу суда адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес>: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, считая, что в соответствии со ст. 14
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Материалами дела подтверждено, что гражданская
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. АО «Макс» произвело выплату страхового возмещения страховщику потерпевшего и в силу статьи 14 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что между сторонами 16.06.2019 был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил. Как видно из материалов дела, заявление о выдаче судебного приказа поступило к мировому судье 14.01.2020, был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом суммы иска в части взыскания суммы задолженности в виде основного долга и процентов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснил, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, на телефонные звонки не отвечает, на претензию
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает их подлежащими удовлетворению, По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фастрент» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов по проведению досудебной экспертизы в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2022 в 17-00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки марка автомобиля , совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с солидарно с <ФИО>, как лица управлявшего автомобилем в момент ДТП, и субарендатора <ФИО> денежные средства в счет возмещения стоимости
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Фастрент» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по подготовке экспертного заключения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга
Вводная часть
ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы основного долга в обоснование, указав, что <дата> между ООО МКК «СамарКанд» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между заимодавцем ООО МКК «СамарКанд» и <ФИО>, был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа займодавец предоставил заемщику заем в размере 5 000,00
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск ООО «РефундНЧ» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
В суд обратился АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств заключения договора, представленные документы не содержат подписи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких либо доказательств перечисления денежных средств в счет оплаты программы добровольного коллективного страхования от несчастного случая, а также присоединения к данной программе и условий договора страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата>, паспорт № в пользуАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ИНН задолженность по договору от <дата> за период: с <дата> по <дата> по основному долгу в размере 34769,79 руб., по процентам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <ФИО> в <дата> позвонил человек по имени Андрей. Он пояснил, что сотрудничает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> перевела с банковской карты денежные средства в размере 890 100 руб. на банковскую № <ФИО> Е., что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключен договора потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 79 972,86 руб. на срок 24 месяца под 55% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан» является надлежащим истцом по делу. Поскольку стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, что в силу закона является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1113,060,78 руб., из них: 700000,00 руб. – сумма займа; 276569,64 руб. – проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период за с 04.09.2019 года по 01.08.2023 года на общую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения договора займа между сторонами был установлен в ходе судебного разбирательства и не опровергнут ответчиком, доказательств в подтверждение возврата истцу суммы займа ответчиком не представлено
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что «03» ноября 2021 г. между ООО «<ФИО> Ф» и <ФИО> был заключен договор купли- продажи автомобиля № 016226. Во исполнение условий Договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «03» ноября 2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО> Ф» и <ФИО> был заключен договор купли- продажи автомобиля № 016226. Во исполнение условий Договора
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.12.2022 по 22.05.2023 г. в размере 6 203,19 руб., суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО> Ф" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страхования компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» сумму страхового возмещения в размере 56 822 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страхования компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы страхового
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО ФРЖС РБ) о взыскании суммы уменьшения цены договора, в обоснование иска указав, что 08.07.2021 года
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки, с учетом уточненных исковых требований, в размере 467 526,10 руб. за период с 10.02.2023 года по 14.08.2023г; неустойки в размере 1% в день за каждый день просроченного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле заявленное истцом требование об уменьшении цены договора подлежало удовлетворению ответчиком. Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба полностью удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, мотивировав требования тем, что <дата> ответчик П. обратилась в Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> П. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к П. удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ... С.А. обратился в суд с иском к ...у П.В. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 20.02.2019 г. между истцом ...ым С.А. и ответчиком ...ым П.В. заключен договор займа на сумму 50000 рублей, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2019 г. между истцом ...ым С.А. и ответчиком ...ым П.В. заключен договор займа на сумму 50000 рублей, согласно которого ответчик обязался вернуть долг на срок до 20.02.2020 г., с выплатой не позднее
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 20.02.2019 г. между истцом ...ым С.А. и ответчиком ...ым П.В. заключен договор займа на сумму 50000 рублей, согласно которого ответчик обязался вернуть долг на срок до 20.02.2020 г., с выплатой не позднее
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... в счет суммы долга 50000 рублей, в счет процентов 140000 рублей, в счет штрафа 100000 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, в счет расходов на представителя
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 09.04.2020 на основании поступившего в адрес АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.12.2019 в 20:00 час. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку РСА исполнило свои обязательства, выплатив страховой компании компенсационную выплату, а также учитывая, что РСА имеет право регресса к виновнику <ФИО> в силу ст. 14 Федерального закона "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте № от <дата> в размере 79 746,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592,39
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на предоставление кредитной карты. По указанному заявлению истцом была выпущена пластиковая карта. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный АО «Тинькофф Банк» иск является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 09.12.2020 по 31.10.2022 в размере 294421 руб., компенсацию морального вреда –
Описательная часть
Как установлено судом, 14.02.2020 произошло ДТП с участием ТС истца. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку отсутствуют доказательства его причинения. Кроме того, компенсацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> в размере 53 640 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1809 рублей 20 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <Номер> на сумму 28000 рублей со сроком возврата 22.07.2022
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <Номер> в размере 53 640 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1809 рублей 20 копеек
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, что он является собственником полуприцепа бортового марки NETAM FRUEHAUF
Описательная часть
При обращении в Службу обеспечения деятельности финансового уполномоченного по правам потребителей принято решение о прекращении рассмотрения обращения. Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного по правам потребителей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капремонта» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, был включен в региональную программу по капитальному ремонту общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представила суду письменные возражения, имеющиеся в материалах дела, просила применить срок исковой давности, поскольку срок исполнения обязательств по уплате за капитальный ремонт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 638 928,97
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по указанным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом телефонограммой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом телефонограммой, судебной повесткой. Вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчику возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично