Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 18.06.2021 между истцом и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №Z601839605801, подписанный ответчиком простой
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2021 между истцом и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №Z601839605801, подписанный Заемщиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) <дата> был заключен
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 163 992 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 163 992 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером №№ от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее – ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 07 мая 2007 года по 16 апреля 2023 года в сумме 72148,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договоров займа от 27 марта 2018 года и 18 сентября 2018 года, взыскании задолженности по договорам займа, включая проценты, в размере 2 568 320
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 27 марта 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт заключения договора и его условия, факт ненадлежащего исполнения обусловленных обязательств по возврату займа, уплате процентов, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в пользу <ФИО> сумму долга по договорам займа от 27 марта 2018 года и 18 сентября 2018 года и проценты по договорам займа в пределах стоимости перешедшего ответчику
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Между Фондом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Займодавец передал Заемщику согласно платежному поручению сумму в размере 270000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ИП <ФИО> прекратил деятельность
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать в полном
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 291 800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях <ФИО> Назначенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как установлено судом, 27.12.2011 г. между ИП <ФИО>(займодавец) и <ФИО>(заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 15 000,00 руб.,ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное вместе с тем не означает, что ориентиры для определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму микрозайма по окончании
Резолютивная часть
Исковые требования идивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-9229107350) под 23,9% годовых. Как установлено судом, заемщиком условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк, АО «Банк Русский Стандарт») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № на основании заявления, в котором <ФИО> просил заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от <дата> - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Об уважительной причине неявки суд не уведомила. Об отложении слушания дела не ходатайствовала. В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Между Фондом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Займодавец передал Заемщику согласно платежному поручению сумму в размере 180000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ИП <ФИО> недействующий ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать в полном
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2018, заключенному между ООО MK «МигКредит» и ответчиком, за период с 11.09.2018 по 21.02.2020 (дата уступки права
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 06.06.2018 между ООО MK «МигКредит» и <ФИО> на основании электронного документооборота о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 326 рублей 53 копейки, а также
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 1/2 доли от оплаченных за период с <дата> по <дата> жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что истцу и ее дочери <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержал. Кроме того, указал, что во время отбывания наказания с истцом проживал сын
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившегося истца, с учетом участия ее представителя, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. В этой связи
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№) (5042045613). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 85 246 рублей 00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, учитывая, что кредитный договор заключен без указания срока его исполнения, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, на сумму 3300000руб. со сроком возврата до 01.11.2022г. Денежная сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, на сумму 3300000руб. со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа 3300000руб. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> и <ФИО> 604.050 руб. 36 коп. задолженности перед истцом их наследодателя – <ФИО>, умершего <дата>. Обращение мотивировано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель, возражая против иска, указали на несостоятельно заявленный размер исковых требований. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Между Фондом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Займодавец передал Заемщику согласно платежному поручению сумму в размере 600000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ИП <ФИО> недействующий ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился <ФИО> с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 207813,74 руб., расходы за услуги эксперта в размере 4000
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснив, что указание на выплату в размере 69200 руб. является опиской, правильно считать выплату в размере 62900 руб.. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению № (с учетом уточнения) стоимость восстановительного ремонта автомобиля на момент ДТП без учета износа, определенная согласно методических рекомендаций, составляет 619300 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>»), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что
Описательная часть
В нарушение обязательств клиент не осуществлял возврат предоставляемого кредита на указанных условиях. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 58 389 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, принадлежащего истцу <ФИО>. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск в этой части подлежит
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 31.03.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом, 21.03.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «ФОРД ФОКУС»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности»о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо – служба финансового уполномоченного о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2022 произошло ДТП с участием ТС <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки - отказать
