Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в том числе по итогам ознакомления с выводами судебной экспертизы, подготовленной ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что на фонд возложена обязанность осуществлять выплату возмещения гражданам - участникам строительства, включенным в реестр
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указывается, что ООО «Бугульма-Водоканал» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, в случае удовлетворения требований применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчики
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных право регулирующих норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ООО «Бугульма-Водоканал». Суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.3) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере 109 566,90 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля «Toyota Corolla», г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что АО «Совкомбанк Страхование» произвело
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>_<адрес>, паспорт 0420 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>)
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Вива Коллект" обратилось в суд с иском к Корней А.Я. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Корней А.Я. сумму основного долга по договору займа в размере 30 000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Вива Коллект" удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2023 на основании заявления <ФИО> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства на сумму 1 409 540 руб., которая состоит из: 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 24.04.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН», размещенный в сети «Интернет» по адресу: www.payps.ru заполнил форму Заявления-анкеты на предоставление займа, после
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа с использованием электронных технологий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 62241,78 руб., пени в сумме 14421,53 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., почтовых расходов 226,50 руб., расходов по сбору документов
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей
Мотивировочная часть
Указанная сумма представляется разумной с учетом сложности дела, размера удовлетворенных требований. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по <адрес> за оказание юридической помощи. Поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения, <ФИО>, <дата> г.рождения, <ФИО> <дата> г.рождения солидарно в пользу ООО «Водоканал» ИНН задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по <адрес>
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании суммы убытков по тем основаниям, что между ПАО ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 08.08.2019. В нарушение условий кредитного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 08.08.2019 на сумму 600438,13 руб. 29.06.2022 заключен договор уступки прав требований(цессии) № с переходом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к наследникам Симонян <ФИО> о взыскании суммы убытков отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 21 сентября 2024 года примерно в 14 часов 45 минут водитель <ФИО> не имея полиса ОСАГО управлял автомобилем VOLKSWAGEN POLO
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 сентября 2024 года примерно в 14 часов 45 минут водитель <ФИО> не имея полиса ОСАГО управлял автомобилем VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указало, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир» и <ФИО> (далее - Должник)
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и штрафа законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 150 078 рублей 50 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 5 503
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки ГАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «СК «Согласие» () в счет возмещения ущерба 150 078 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 503 рубля
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в региональную программу вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве относительно заявленных требований (л.д. 86-88). Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее исковое заявление направлено в суд <дата>, то есть до истечения шестимесячного срока. Учитывая период неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств, характер нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2023 г. между ООО МФК «...» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 23000 рублей, на период до 04.06.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ООО ПКО «АСВ», удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Страховая компания «СОГАЗ» обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 09.06.2024 года в результате залива была повреждена квартира по <адрес> г.Оренбурга, ранее застрахованная истцом от ущерба. Соглано Акту УК ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что сумму страхового возмещения считает завышенной. Факт причинения ущерба в результате залива не оспаривает. Но доступ в квартиру <ФИО> ему
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что **/**/**** в 09 часов 15 минут по адресу: ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендай Солярис, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде ущерба имуществу, принадлежащему истцу
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области, ППК «Фонд развития территорий» и ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» о взыскании суммы возмещения. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ по итогам ознакомления с выводами судебной экспертизы, подготовленной ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» на основании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что на фонд возложена
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что в период с 06.07.2024 по 08.07.2024 истец передала денежные средства в долг <ФИО> на общую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> получила в займ от <ФИО> денежные средства в размере 180 000 руб., согласно расписке от 06.07.2024 <ФИО> обязалась вернуть сумму займа в размере 180 000 руб. в двухдневный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на сумму 66000 рублей, на 60 месяцев. Как видно из материалов дела, при заключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом по адресу: ..., а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в 08:15 часов возле <адрес> в <адрес> между автомашинами «Опель Астра» госномер У357ЕЕ/96, под управлением собственника <ФИО>, «Тойота Камри» госномер М307ЕМ/196, под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> вопрос относительно удовлетворения исковых требований оставил на усмотрение суда, результаты судебной экспертизы не оспаривал. Судом установлено, что <дата> в 08:15
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение материального вреда автомашинам произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается сведениями о водителях и транспортных
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 6519 № ******) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами и судебных расходов, мотивируя тем, что у истца и ответчика возникла договорённость по поводу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 31.10.2024 по 22.01.2025 в размере 534 494, 61 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор потребительского кредита на сумму 591085 руб. с процентной ставкой 2, 9 % годовых сроком на 60 месяцев, размер ежемесячного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 30.08.2023 в размере 534494, 61 руб
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой поддержки» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 45000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 67500 рублей, расходов на уплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.04.2023 <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети интернет. Все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Микрофинансовой организации «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга по договору потребительского займа № Z630938097010 от <дата> в размере
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по договору займа № 21179237 от 02.04.2023, за период с 17.04.2023 по 25.10.2023 - 125 00,00 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № 21179237, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передало <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен
