О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3676–3700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование указав, что 21.10.2021г. в 09 часов 15 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, пояснений представителя
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о доплате разницы страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает как допустимое доказательство данное экспертное заключение, которое является логичным и соответствует материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что 24 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому заемщиком была написана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учётом их уточнений поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Ранее в судебном заседании от 09 августа 2023 года суду
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, заключение прокурора Кузьмина И.В., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, суд

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 27.11.2020г. за период с 27.12.2021г. по 06.07.2023г. (включительно) в размере 780 119,07
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 22.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС марки Ниссан гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. В результате ДТП ТС истца причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 16 ноября 2022 года в размере 74 860 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2445 рублей 80 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2022 года между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <Номер> на сумму 30 000 рублей со сроком возврата 16 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <Номер> от 16 ноября 2022 года в размере 74 860 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2445 рублей 80 копеек
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы по договору задатка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору задатка, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (дочь <ФИО>) и <ФИО> был заключен предварительный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору задатка удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей, за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебное заявление не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что указанный договор <ФИО> не заключала, телефонный №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 рублей, расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с наследников <ФИО> в его, ПАО «САК «Энергогарант», пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 899 459,93 руб. и уплаченную гос.пошлину в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО>, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремспецтехника» (далее ООО «Ремспецтехника») с учетом уточнений исковых требований просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 560000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исходя из материалов дела, 3 августа 2021 года между бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец поставил дрова, включая стоимость дров и услуг по их поставке, на сумму 546110 рублей 69 коп. Согласно ч. 2 данной статьи суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 1 863 780 рублей 81 копейку. В обоснование предъявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статья 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 1 863 780 рублей 81 копейку, процентов за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме

Вводная часть
ООО МФК "Джой Мани" обратилось в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Суд считает, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов по нему нашел свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов по нему нашел свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК "Джой Мани" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 18 октября 2022 года в размере 74 325 рублей, из них: сумма основаного долга 29730 рублей, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 октября 2022 года между <ФИО> и ООО МКК «КВ Деньги Людям» заключен договор займа <Номер> на сумму 29 730 рублей со сроком возврата 22 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по известному суду адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа <Номер> от 18 октября 2022 года в размере 74 325 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 429 рублей 75 копеек
Гражданское Отклонено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице

Вводная часть
Истец государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости» (далее - ГКУ «Асбестовский ЦЗ») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *Дата* <ФИО> в целях поиска работы обратилась в дистанционной форме через личный кабинет на портале «Госуслуги» в ГКУ «Асбестовский ЦЗ» с заявлением о предоставлении государственной услуги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ГКУ «Асбестовский ЦЗ» денежные средства, полученные в качестве пособия по безработице, в размере 12 860,55 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Асбестовский центр занятости» к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - Департамент) установлен факт использования <ФИО> (далее - Ответчик) 62/1000 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № за период с 25.03.2022 по 22.07.2022 в размере 74940,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448,21 руб., ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Паку Э.Е. о взыскании суммы задолженности. В обоснование указано, что 18.10.2021г. между Пак Э.Е. и АО КБ «Ситибанк» заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не производит ежемесячное погашение кредита (основного долга) согласно графику. Поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с Пака Э.Е. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2021г. в размере 6529501,17 рублей, госпошлину 40847,51 рублей
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что не имеется вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 11.10.2021 года, просили
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежащим субъектом ответственности по заявленным САО «ВСК» исковым требованиям о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, является работодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «ГАС Система» обратился в суд с иском к ответчику Куренных Е.В., в котором, с учетом уточнения, указал, что согласно договору уступки/переуступки №-А от <дата> прав требования, между ООО «АРКА» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Куренных Е.В. задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 87 600 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по приведенному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «ГАС Система» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Берег-3» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требование мотивировано тем, что товарищество собственников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что товарищество собственников жилья «Берег-3» в соответствии с государственной регистрацией юридического лица от 11.12.2002г. № ГРН 1025901610217, осуществляет управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобилей ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на основаниях изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство суд считает установленным, доказательств обратного суду не представлено. В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 45 814,23 рубля, пени в размере 15 937,71 рублей; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер пени. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 21500,00 руб. под 365 % сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам, о чем вынесено протокольное определение. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» (ИНН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытка в порядке регресса в размере 400000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что САО «РЕСО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения по входящему требованию платежным поручением ... от ... в размере ... руб. по страховому случаю произошедшего в ДТП .... вследствие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. Свое обращение мотивировала тем, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и уточненные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ <ФИО> в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и третьих лиц. У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения АНО «ЦЭИЭР» от 20.09.2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по потере кормильца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), удовлетворить
Страница 148 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.