Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков сумму задатка в двойном размере по соглашению о задатке от 12.02.2023г. в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании ордера адвокат Касаткина А.Е. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сделка не была заключена по вине продавцов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО> сумму задатка в двойном размере по соглашению о задатке от 12.02.2023 г. в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – общество, страховая компания) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 11.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, собственник – акционерное общество «Сфера Капитал» и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела представлены сведения из реестра такси, в соответствии с которым в отношении автомобиля ответчика выдано разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в качестве неосновательного обогащения 104 290 рублей, проценты за пользование указанными денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска в соответствии с положениями ст. 1109 ГК РФ судом не установлено, о наличии таких оснований стороной ответчика не заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в заявленном размере
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения; при этом пояснил, что сумма долга ответчиком ему не возвращена
Мотивировочная часть
Суд, с учетом положений ст. ст.167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба из дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... по адресу... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н N, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением. В результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о нем надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о взыскании суммы ущерба из дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> около 8 часов 41
Описательная часть
Согласно материалов дела об административном правонарушении, судом установлено, что <дата> в 08 час. 41 мин. <ФИО> управляя транспортным средством Лексус рег.знак № в районе <адрес> в <адрес> в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая существо данного конкретного дела, степень его сложности, объем выполненной работы исполнителем юридических услуг в виде составления исковое заявления, суд полагает, что сумма в возмещение расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП и судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований указано, что 19.06.2019 около 16.00 час. <ФИО>, <дата> г.р., управляя технически исправным автомобилем модели
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец пояснила, что уголовное дело ходило в апелляцию, Краснодарский суд очень долго высылал решения, при получении апелляционного определения, она обратилась в РСА, РСА отказал, затем обратились
Мотивировочная часть
Ранее от представителя ответчика Российского Союза Автостраховщиков, третьего лица АО «Альфа-Страхование»- <ФИО>, поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что 24.05.2019 между Российским союзом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего – удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк», обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в материалах дела представлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить полностью
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 28 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного его транспортному средству «Лада Х-RAY», государственный регистрационный знак в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около <дата>. в районе ...., в г. Барнауле произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Outlander рег. знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Цетрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Гупп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 06.07.2016 ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> размер задолженности по основному долгу не оспаривал, просил снизить размер процентов, считая установленные договором проценты в размере 255,5% годовых завышенными. Поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 38 150,97 рублей, процентов за пользование займом, установленными договором (0,7% в день), за периоды с 06.07.2016 по 24.12.2016 в сумме 22 313,35 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №ХН1ПЧ100283 от 06.07.2016 в размере 60 464,32 (шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 32 копейки) рублей, из которых: 38 150,97 (тридцать восемь тысяч сто пятьдесят рублей
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с договором об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «Руксин» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <номер>, по условиям которого Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- отказать
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 20.05.2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № . . . на сумму 262000 рублей, с уплатой процентов в размере 85,80 % годовых (0,23% в день)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца ООО МФК «Быстроденьги» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Быстроденьги» задолженность по кредитному договору № . . . от 20.05.2022 года в размере 421537 рубля 82 копейки, из которых:
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «УК «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере , расходов по оплате госпошлины в сумме . Исковые требования мотивированы тем, что <дата> приказом №-ЛС от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Первоначально АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование своих требований, что АО «СИБЭКО»
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> находилась в собственности <ФИО> с <дата> на основании справки №-С о выплате паевого взноса, выданной <дата> ЖСК «Надежда»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что АО «СИБЭКО» подавало, а <ФИО> (до момента своей смерти <дата>) (л/с - №) принимала тепловую энергию (отопление и/или
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 103 282 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 7 000 руб. - в счет возмещения расходов на оплату услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истица Н.С. обратилась в суд с иском к ПК «Капитал Финанс», уточнив требования, просит взыскать ответчика ПК «Капитал Финанс» в свою пользу сумму займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 04.02.2021 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.02.2021 года между истцом Н.С. и ответчиком ПК «КАПИТАЛ ФИНАНС» был заключен договор передачи личных сбережений № 346 (л.д. 17-22)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Д. подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает исковые требования Н.С. заявлены законно
Резолютивная часть
Исковые требования Н.С. к ПК «Капитал Финанс» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк (далее – Банк) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. 03 июня 2021 года ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом <ФИО> подала заявление, предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с общими условиями кредитования. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО Сбербанк являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины по уплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать в пользу ООО «Интек» сумму просроченного основного долга по Договору займа в размере 26200, 00 рублей; сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № от <дата>, в рамках которого ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» передало, а ответчик принял
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Интек» в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС», указав, что 08.10.2021г. произошло ДТП с участием транспортных средств ... г/н N, под управлением <ФИО>, автомобиля ... г/н N, под управлением <ФИО> и автомобиля ... г/н N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что с ответчика подлежит взысканию разница между суммой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ВА.овны к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, встречному исковому заявлению К.С.Н. к Ипатовскому филиалу государственного унитарного предприятия Ставропольского
Вводная часть
Ипатовский филиал государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее – ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго») обратился в суд с иском к К.С.Н., в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Ответчик К.С.Н. обратилась в суд со встречным иском к ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго», в котором просит суд признать действия ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по начислениям платы за общедомовые нужды незаконными, признать отказ ИФ ГУП
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго». На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Иск Ипатовского филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к К.С.Н. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО «П1» о взыскании убытков в размере 4 589 012 рублей в виде разницы между рыночной стоимостью квартиры на дату проведения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО «П1» в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 1 943 027 рублей в виде разницы между рыночной стоимостью квартиры 2 775 479 рублей на момент
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «П1» в пользу <ФИО> убытки в размере 1943027 рублей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере – 62 800 рублей, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, наличие доаварийного характера повреждений, не является основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения либо путем организации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных требований указал, что в 2018 году между <ФИО> и <ФИО> было достигнуто соглашение о том, что
Описательная часть
Истец Б.А.ВВ. и его представителя по доверенности <ФИО>, по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверяя доводы представителя ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, <ФИО> пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
