О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3401–3425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании причиненного ущерба в сумме 468 523 руб. 97 коп., расходов по составлению заключения – 10 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просила иск взыскать сумму ущерба с ответчиков в равных долях. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ИП <ФИО> в качестве предварительной оплаты за оказание услуг по грузоперевозкам перечислил ИП <ФИО> в период с 2
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что истец осуществляет предпринимательскую
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания обратилось в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО> С.О. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указывает на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2022г. САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> Оглы заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ТТТ7017098711. Установленные
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> С.О., <дата> года рождения, Азербайджан <адрес>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 257070 руб
Гражданское Отклонено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> Е.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указывая на то обстоятельство, что он
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на <ФИО> возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет <ФИО> и отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик являлся работником ПАО «АСЗ» и осуществлял трудовую деятельность по профессии изолировщик судовой 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <ФИО> принят (дата) к истцу на должность изолировщика судового 2 разряда в цех малярно-гуммировочный (005)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу причинен ущерб, подлежащий взысканию с ответчика, поскольку ответчику были предоставлены денежные средства на командировку, ответчик отчитался за полученные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 743 646,15 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о том, что <ФИО> были затрачены денежные средства на захоронение наследодателя <ФИО> в размере 39550 руб., о чем представлена квитанция – заказ на ритуальные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями статьи 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Публичному акционерному обществу (ПАО) «Страховая акционерная компания «Энергогарант» и ООО «Завод современных строительных технологий «Век-Стеклов» о возмещении ущерба, причиненного в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» высказалась о достаточности состоявшегося в пользу истца страхового возмещения. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод современных строительных технологий «Век-Стеклов» о взыскании денежной суммы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд в р.п.Самойловка Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса указав, что 19.10.2007 года между истцом и третьим лицом был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что к <ФИО>, как к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права кредитора по этому обязательству, в связи с чем исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в ее пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, указав, что 11.10.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 19.06.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 19.06.2022 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 27500 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с <дата> по <дата> по договору от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №, открытии банковского счёта и установлении лимита кредитования расходных операций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая дату, на которую Банк выставил ответчику заключительный счёт-выписку по Договору о карте, с требованием об оплате задолженности не позднее <дата>, а также учитывая, что ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Русский Стандарт Банк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бурков С.В. заявленные требования, изложенные в исковом заявлении поддержал. Дополнительно пояснил, что <ФИО> ошибочно направил денежные средства в размере *** рублей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Бурков С.В. заявленные требования, изложенные в исковом заявлении поддержал. Дополнительно пояснил, что <ФИО> ошибочно направил денежные средства в размере *** рублей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик в судебном заседании пояснил, что денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку в тексте расписки не обусловлен порядок и срок возврата указанной суммы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 170 000 рублей не подтверждены относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования Зарезако <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1780600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 26074,81 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнила, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1720600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что данное требование истца обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Лидеравто» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что 22.08.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №10/17, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу на должность водителя-экспедитора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что установлено наличие предусмотренных законом необходимых условий для возложения на работника <ФИО> полной материальной ответственности за причиненный работодателю ущерб в результате
Резолютивная часть
Иск ООО «Лидеравто» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регрессаудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что 21.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей GEELY
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей GEELY государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, автомобиля Kia государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 331 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 575 руб.., ссылаясь что, 16 февраля 2023 года между ним и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 331 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 575 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 04.12.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком был заключен договор банковского счета с использованием платежной
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании кредитного договора №, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФМИ., заемщик получил кредит в сумме 295 000 рублей на срок 35 месяцев, считая с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Алиевой Севде Фарман гызы о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 24.03.2020 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2020 года между ПАО Сбербанк и Алиевой Севдой Фарман гызы был заключен Кредитный договор№, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 550 000,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше требования закона, обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2020 обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Алиевой Севде Фарман гызы о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм

Вводная часть
Истец, обратились в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № в размере ., из которых: . – сумма основного долга, . – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на срок до <дата> включительно под № годовых
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании сумм - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа

Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 17.11.2021 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата> Общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании не добыто
Мотивировочная часть
Поскольку к ООО СК «Сбербанк Страхование», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения причиненных убытков к причинителю вреда и размер ущерба, причиненный повреждением имущества, ответчиками не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование своих требований, что согласно выписки из ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> в <адрес> с <дата> находилась в собственности <ФИО> (собственник 18/49 доли в праве собственности), в остальной части квартира являлась муниципальной собственностью (31/49
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «СИБЭКО» о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке являются обоснованными. Оснований для применения разъяснений, содержащихся в абз.3 п.10 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижневартовский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства в размере руб. коп. и судебных
Страница 137 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.