Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец Ж.П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Я.И.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец Ж.П.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Ж.П.Н. и Я.И.В. заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, учитывая условия заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика долга
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.П.Н. к Я.И.В. о взыскании долга, процентов – удовлетворить частично
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Прокурор <адрес> <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ», указав следующее. <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу несвоевременного направления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в <дата> году ему позвонили из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <адрес> в интересах <ФИО> к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ржаксинская центральная районная больница» о взыскании денежной суммы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что 10.03.2024 по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 0дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Поскольку водитель <ФИО>, управлявший автомобилем, не выполнил требование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 августа 2024 г. около 17 час. 00 мин напротив <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования истца удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 09 августа 2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не исполнение страховой организацией обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и фактически отказ в организации такого ремонта не освобождает Страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 150500 руб., штраф в сумме 60000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 18000 руб., почтовые
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Южноуральский завод металлических конструкций Металлинвест» (далее АО «Южноуральский ЗМКМ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 380 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца АО «Южноуральский ЗМКМ» в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении, кроме того пояснила, что вступившим в законную силу решением Южноуральского городского
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора займа не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Южноуральский завод металлических конструкций Металлинвест» (№) к <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 11.03.2022 г. им передано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.10.2024 г. (сроком два года) в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Возражал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке судопроизводства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Калуга обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> иск не признала, указав, что страховое возмещение произведено без проведения экспертизы, нет подтверждающих документов о повреждениях автомобиля потерпевшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, и с учетом уточненных требований просил взыскать с <ФИО> как собственника автомобиля и <ФИО> как водителя совершившего ДТП ущерб в размере 234 600 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, указав, что истцом автомобиль был отремонтирован, и размер платы за ремонт составил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика и третьего лица о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ГК «Вулкан» (сокращенное наименование – ООО ГК «Вулкан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ТехСнабКомплект» (сокращенное наименование –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору поставки ... от < дата > в размере 1 943 730,83 рублей, сумму пени за период с <..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ГК «Вулкан» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ТехСнабКомплект» о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Изначально ООО «МКК «Сириус» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с <ФИО> договор потребительского кредита (займа) № № на сумму 31000,00 руб., сроком на 30 дней с <дата> по <дата>, с процентной ставкой 156,95%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Сириус» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы причиненного ущерба. В обосновании заявленного указал, что между ИП <ФИО> (арендодатель) и ООО «БарсПром-М» (арендатор) в лице <ФИО> 04.02.2021 заключен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими ФЗ. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование
Резолютивная часть
Исковые требования с уточнениями ИП <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» выплата страхового возмещения произведена в полном объеме, в установленные законом строки. Оснований для взыскания доплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в обосновании которого указал, что <Дата обезличена> в 13.00 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец считает, что АО «ГСК «Югория» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи, с чем должно возместить
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая во внимание изложенное, учитывая результаты судебной экспертизы № от 07 февраля 2025 года суд приходит к выводу о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу истца непокрытые убытки в размере 90 401 рублей 00
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Губкинский городской прокурор, действуя в интересах работника акционерного общества «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский ГОК») <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «Лебединский
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Вернидуб Р.В., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В возражениях на исковое заявление представитель АО
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 18.11.2022 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств VOLKSWAGEN Polo, г/н № под управлением <ФИО> и Chevrolet Cruze, г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта АНО » <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 227 900 рублей, неустойку в размере 319 060 рублей, расходов на экспертизу в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил в части, а именно: просил взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 227 900 рублей, стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, <ФИО> Анатольевичу о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании сумм незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее по тексту ОСФР по Республике Хакасия) обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании сумм незаконно полученной пенсии
Описательная часть
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о взыскании сумм незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Губкинский городской прокурор, действуя в интересах работника акционерного общества «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский ГОК») <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «Лебединский
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Вернидуб Р.В., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В возражениях на исковое заявление представитель АО
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных исковых требований указав, что (...) истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с указанной нормой закона суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> работает в акционерном обществе «Лебединский горно-обогатительный комбинат», слесарем-ремонтником 6 разряда РМУ, в соответствии с графиками сменности, продолжительность каждой рабочей смены составляет 12 часов, является донором
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Вернидуб Р.В., в интересах <ФИО>, поддержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> работает в акционерном обществе «Лебединский
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу графиком работы (сменности) был установлен 12-ти часовой рабочий день (рабочая смена), суд приходит к выводу о необходимости оплаты <ФИО> дополнительных дней отдыха за дни сдачи крови и ее компонентов
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> с 18.05.2020 был принят на должность водителя экспедитора-грузчика в ООО «АТП 131»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Обстоятельств, исключающих наступление материальной ответственности <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АТП 131» ) к <ФИО> () о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить в части
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 2191, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в 01 час 43 мин. в ........ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 2191, государственный регистрационный знак , под управлением ответчика <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования С АО «РЕСО- Гарантия» подлежащими удовлетворению и взыскивает с <ФИО> в пользу истца в порядке регресса 94210,92 руб. Учитывая положения ст.48, 94, 98, 100 Гражданского
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
18.06.22024 около 19 часов 30 минут в результате порыва ветра с дерева, находящегося на обочине ул. Парковая в районе административного здания «Отд. МВД России по г. Абаза» отломились ветки, которые упали на автомобиль , принадлежащий ему
Описательная часть
Ранее при участии в судебном заседании ответчик <ФИО>, ИП <ФИО>, она же, действуя в качестве представителя ООО «Элит-Кедр», исковые требования не признали, пояснив, что не являются ответственными за дерево, ветка
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая вопрос о субъекте ответственности, учитывая вышеприведенное, суд приходит к выводу о том, что падение ветки дерева явилось следствием ненадлежащего исполнения Администрацией г. Абаза своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Абаза о взыскании денежной суммы удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Сибирского филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 559
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2022 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого <ФИО> предоставлена сумма кредита – 534 775 руб. на срок 60 мес. под 11, 70
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании от 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер . Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
