О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2926–2950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен договора потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на срок 48 месяца под 30,9% годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы убытков

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму убытков в размере 123 334 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 3666,68 руб. В обоснование иска указывается на то, что 12.04.2023 произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Rnault Loqan за госномером № и автомобиля Cheverolet Lanosr за госномером № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «ИНТЕРИ» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации в размере 497 231,10 рублей. В обоснование требований указало, что в результате ДТП от <дата> с участием транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из приведенных норм, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу

Вводная часть
МКУ ЦДС обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу. Свои требования мотивируют тем, что в период с .. .. ....г. по настоящее время Ответчик работает у истца
Описательная часть
Представители истца МКУ ЦДС <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Указанная сумма истцом полностью перечислена в территориальный орган Фонда, что подтверждается платежным поручением от .. .. ....г. №.... Вместе с тем, при проведении Истцом анализа выплат пособий по временной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного учреждения «Центральная диспетчерская служба городского пассажирского транспорта» Новокузнецкого городского округа к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО СО «Талисман» о взыскании суммы ущерба, защите прав потребителя В обоснование исковых требований указано, что 04.04.2021г. в результате ДТП был причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в результате ДТП был причинен ущерб транспортному средству Хонда Элисион, г.р.з. В190УО93, принадлежащему истцу на праве собственности. Что же касательно требований истца к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО> экспертизы, поскольку для разрешения заявленных исковых требований необходимы специальные познания. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «СО» Талисман о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивирует тем, что Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в спорной квартире <ФИО> была зарегистрирована в период с 25.11.2005
Резолютивная часть
Исковые требования МП трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашинам «Honda Vezel», государственный регистрационный знак № принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истиц поддержали исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин «Honda
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, при наличии его вины, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> : - в пользу <ФИО> Яны <ФИО> денежную сумму в размере 503 715 руб., судебные расходы в размере 17 239 руб., всего 520 952 руб. (пятьсот двадцать тысяч девятьсот пятьдесят два руб.)
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 225 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 453 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, подал заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то,что 12.08.2019г.она дала в долг ответчику денежные средства в размере 45 000 рублей с условием возврата 12.08.2020г,что подтверждается распиской, в соответствии с которой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2019г. ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> деньги в сумме 45 000 рублей сроком на 12 месяцев под 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской от 12.08.2019г
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по процентам с 12.08.2019г.по 06.07.2020г., суд приходит к следующим выводам. Из материалов гражданского дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов –удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа в размере 50 000 руб. 00 коп., а также судебных расходов, из которых: 5 000 рублей –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, в подтверждение чего представлена долговая расписка. Согласно содержанию расписки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 10.04.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, заочному порядку разрешения спора не возражала, представила оригинал Соглашения о задатке. Судом установлено, что 10.04.2023 года между
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 650123 руб.45 коп. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
К.А.В., К.С.И. обратились в суд с заявлением к МБУ «<ФИО>» <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец К.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному отчету № от <дата> ООО «», суд считает, что представленный отчет составлен на основании специальных познаний в области строительства и оценки, доказательствам по делу он не противоречит и ими
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В., К.С.И. к МБУ «<ФИО>» <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым требованием взыскать с <ФИО> денежные средства, мотивировав тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ИП <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор на оказание услуг правового характера № (далее Договора), по которому исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по уплате оказанных услуг правового характера, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма, указанная в обязательстве от <дата>, в тройном
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг правового характера, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком в результате ДТП истцу был причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа – 231 000 руб., а страховщик возместил ущерб в размере стоимости ремонта автомобиля с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <дата> выставлено заключительное требование, установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности до <дата>. Тем самым <ФИО> истребована сумма кредита в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации согласно адресной справки заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 15.05.2019 произошло ДТП с участием ТС <ФИО> Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы за услуги, связанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.п. 24,25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что примерно с 2018 г. знаком с ответчиком, который является сыном его знакомого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку между организациями, учредителями которых являлись истец и отец ответчика имелись договорные обязательства, учитывая отсутствие каких-либо доказательств наличия между сторонами заемных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в июле 2023г. заключила с ответчиком договор на выполнение работ по благоустройству придомовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, указав, что испытала моральный вред, так как переживала за случившееся. В судебном заседании установлено, что в июле
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и подтвердил доводы изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что истец вправе потребовать от ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 01.12.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм материального права применительно к установленным по делу обстоятельствам суд приходит к выводу о взыскании в пользу АО «АльфаСтрахование», выплатившего <ФИО> страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Визит" о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование исковых требований указав, что ... истец предоставил <ФИО> денежный займ в сумме 2000000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики нарушили сроки погашения задолженности и принимая во внимание право истца на досрочное взыскание всей суммы займа с причитающимися процентами за пользование займом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Визит" о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Первая международная букмекерская компания» (далее ООО «ПМБК») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> (после смены установочных данных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в суде, судом установлено, что у ответчика произошла смена установочных данных, а именно смена фамилии с <ФИО> на <ФИО> (л.д.64). Представитель истца ООО «ПМБК» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Первая международная букмекерская компания» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов– удовлетворить
Страница 118 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.