Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы социальной выплаты на обустройство молодым специалистам
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к Демьян В.А. о взыскании суммы социальной выплаты на обустройство молодым специалистам. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора - он досрочно, до истечения трехлетнего срока, прекратил трудовые отношения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Гагарина 11» о взыскании денежной суммы. В обоснование иска истец указывает, что ею <ФИО> 24.10.2024 года был заключен договор с ТСЖ «Гагарина 11» на поставку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.10.2024 года между <ФИО> (Покупатель) и ТСЖ «Гагарина-11» (Продавец), был заключен договор поставки товара №1, по условиям которого продавец продает
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи с поставкой товара, истец свои обязательства по договору выполнила надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Гагарина 11» о взыскании денежной суммы удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КПК «ПРИКАМ ФИНАНС»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> являлся членом Кредитного потребительского кооператива «ПРИКАМ ФИНАНС» на основании заявления о вступлении в Кооператив от <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Daewoo Nexia, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Ауди 80, г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем транспортного средства Ауди 80, г/н № (л.д.58). <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Daewoo Nexia, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> , исковые требования не признала, просила и снижении суммы задолженности, указав, что приобретенный автомобиль находится в неисправном состоянии. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячного платежа, в связи с чем, по состоянию на <дата> возникла
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> : 1) о взыскании 972 849 рублей 13 копеек задолженности по кредитному договору № № от <дата> и 54 457 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. В обоснование исковых требований указано, что в производстве СО ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в ходе общения посредством телефонной связи с <ФИО>, после чего
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к ответчикам, указав, что <дата> г. произошло дорожно – транспортное происшествие, виновником которого является ответчик, ФИО2Владельцем данного транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, наличие законных оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму в размере 293257 руб., расходы на исследование 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6133
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Устиновского района г. Ижевска (далее – процессуальный истец) в интересах <ФИО> (далее – материальный истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устиновского района г. Ижевска УР в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 2 001 350 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, суду пояснили, что денежные средства в размере 2 001 350 рублей были переведены истцом ответчику для погашения общего ипотечного
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 001 350 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 336 619 рублей 60
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 21 февраля 2023 года он застраховал по договору страхования имущества физических лиц жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по полису страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему (л.д. 195-197). Дополнительно пояснил, что договор
Мотивировочная часть
Представители ответчика ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам, содержащимся в письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Представитель истца адрес - ОВДЗ ФЛ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником помещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании указал, что сумму задолженности признают, однако она частично погашена в размере сумма, в случае удовлетворения заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с 01.10.2022 по 27.05.2023 оплата за потребленную энергию ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» - ОВДЗ ФЛ к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Цифра банк» обратилось к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование указано, что ответчик обратился в ООО «ФФИН Банк» (в настоящее время ООО «Цифра банк») с заявлением о присоединении к условиям универсального
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что .... между <ФИО> и ООО «ФФИН Банк» заключен договор банковского обслуживания №, по условиям которого банк обязался выдать ответчику банковскую карту и открыть счет
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходи из следующего. Оценив установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом, заявляющим требование о взыскании денежных средств, доказана
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Цифра банк» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, <ФИО> муниципального образования городской округ город
Описательная часть
<ФИО> внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, <ФИО> муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчиков о применении исковой давности, суд не усматривает оснований к ее применению. При установленных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> срок исковой давности не пропущен
Резолютивная часть
<ФИО> (№ №) в иске к <ФИО> внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, <ФИО> муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о взыскании суммы
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 28 750 рублей 00 копеек, сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Представитель истца адрес - ОВДЗ ФЛ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником помещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании указал, что сумму задолженности признают, однако она частично погашена в размере сумма, в случае удовлетворения заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с 01.10.2022 по 27.05.2023 оплата за потребленную энергию ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» - ОВДЗ ФЛ к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 22.02.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее- ОСАГО), полис ХХХ
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ 0382171242, как владельца автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 24 марта 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Королла» №, под управлением ответчика, и автомобиля «Тойота Аква» №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку никаких сообщений о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр не получал. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым учесть следующее обстоятельство. С учетом приведенных выше положений законодательства и фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что имеющихся у страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения отказать
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 150000 рублей, указав в обоснование иска, что ответчик, являясь собственником невостребованной земельной доли площадью 8,93 га в земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска и требования, содержащиеся в исковом заявлении удовлетворить. Указал, что последствия признания иска судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, как поддержанные истцом, так и признанные ответчиками, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что истец является собственником ? доли и ответчик является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. В связи с наличием задолженности у ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, чтоспециалистами Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 348/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный
Мотивировочная часть
Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство, как следствие, исключает возможность удовлетворения и требований
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик пользовался кредитным счетом №, указанное подтверждается представленной выпиской из счета (л.д.8). При этом в материалы дела, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкований вышеуказанного и смысла главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации суд учитывает, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия, на которых данный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» /далее по тексту СПАО «Ингосстрах»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 724 126 руб. 26 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, 23.11.2023 в 14:20 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей под управлением собственника автомобиля <ФИО>, в составе с полуприцепом , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в связи с наступлением 23.11.2023 страхового случая СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования, заключенному с <ФИО>, была произведена выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов– удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 2 000 000 рублей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 110 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2022 года между истом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, в виде собственноручно написанной заемщиком расписки, по которому истец передал ответчику
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает доказанными тот факт, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, а также факт передачи займодавцем заемщику денег в согласованном сторонами размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
